1
I I
lil
I
If dfff!
-26-
Daar tie Minster er niet aan kan beginnen op grote schaal schadevergoedingen
uit te betalen,is niet te verwachten, dat een dergelijk verzoek zal worden
geweigerd, wanneer dat althans tot grote kosten zou leiden voor de bezitter
of exploitant van een bepaald gebouw.
Spreker vraagt dan ook accoord te gaan met het voorstel van het College, dat
egen^het plaatsen op de lijst op dit moment geen beroep wil instellen,maar wil
aiwacnten welke concrete gevallen zich voor doen en voor deze gevallen
dan vergunning te bepleiten.
De heer RADDER meent te hebben begrepen, dat er dus t.wee procedures te voeren
zijn,of beter gezegdstxree methodes kunnen worden toegepast, n.l, thans in
eroep gaan en daarmee een juridische procedure uit lokken welke tot in
-ngte van dagen kan duren,of later voor individuele gevallen een procedure,
uie binnen 6 maanden te realiseren is.
De VOORZIilMR deelt mee, dat tegen iedere beslissing beroep kan worden inge-
s eld bij ae Kroon, Men kan tegen de lijst beroep aantekenen en men kan tegen
concrete gevallen in beroep gaan. In het laatste geval zal men inderdaad vlugger
lot een accoord komen.
De heer NOORMAN zou een technische vraag willen stellen. In het begin is opge
merkt,dat van panden die op de lijst zijn geplaatst de bestemming gehandhaafd
moet blijven,"In hoeverre is dit het geval?"vraagt spreker,
e VOORZITTER^ zegt, dat dit geldt voor speciale gebouwen,b,v. voor een kerk.
ij de subsidiëring voor de restauratie van een kerk zal worden bepaald,
^at de bestemming tot kerkgebouw gehandhaafd blijft. Dat geldt ook voor het
Markiezenhof. Men zal geen subsidie krijgen wanneer men daar b.v. een winkel
van zou maken. Kan de bestemming niet zijn naar de oorspronkelijke aard,wat voor
e Markiezenhof natuurlijk niet mogelijk is, dan zal men bepalen, dat deze zal
moeten zijn van overeenkomstige aard en naar de waardigheid van het gebouw,
e heer NOORMAN merkt op, dat er vëel panden op de lijst zijn geplaatst, maar
at in Bergen op Zoom de binnenstad steeds meer ontvolkt en dat van woonhuizen
winkels gemaakt worden."Staat daar dus de betrokken Minister zeer tegemoet
komend tegenover?"
De VOORZITTER kan de verzekering geven, dat de ombouw van woonhuis tot winkel
in. een winkelstraat geen bezwaar zal ontmoeten^ het zal echter moeilijkheden
oeven,wanneer het een geïsoleerd woonhuis betreft,in een niet-winkelstraat
De heer NOTENBOOM meent, dat de Voorzitter gesteld heeft, 'dat het door de
Raad vastgestelde gedeeltelijk gewijzigd is."Betekent dat1,' vraagt hij,"dat
panden op zijn blijven staan "WclctX* men nu niets aan moet doen, maar dat
Daartegenover ook bepaalde panden zijn afgevoerd die de Raad bedoeld had er
°P te houden?"
De VOORZITTER zegt, dat het laatste niet het geval is. Hij heeft de lijst
oor de dienst laten afchecken en in het resumé staat daar niets van. Spreker
2<M1 de lijst voor de volgende vergadering ter inzage leggen, de ontwerpiijst
eR de nieuwe lijst, dan kan iedereen deze inzien,
'On.der hoofdelijke stemming gaat de Raad hierna accoord met het voorstel
ys.n Burgeneester en Wethouders.
VOORZITTER sluit hierna de vergadering.
De
Aldus vastgesteld in de openbare
Secretari°w
crpi
vergadering van 29 juli K
De^Voorzitter,
