1 j 1
-15-
1:ien kan dat "bureaucratie" noemen^ men kan menen,dat men lange wegen moet
bewandelen en dat menqg cb tenen moet gaan staan om iets te bereiken, maar
nee is de normale weg bewandelen die men moet bewandelen en dan is het niet
juist, dat men het verwijt gaat maken, dat men in Bergen op Zoom aan
bureaucratie doet. Dat wil hij dan ook ver van zich afzetten.
Spreker moet dan even - misschien is het een dode opsommingmaar voor een
goed begrip acht hij het toch wel noodzakelijk - enige data gaan noemen
die hierop betrekking hebben.
De Minister van Volkshuisvesting heeft op 11 september 1963 via een pers
conferentie bekend gemaakt, dat onder bepas„lde voorwaarden, tot een prijs
van j,i4«000,-woningen mochten worden gebouwd buiten het contingent. De
heer Hijpels heeft naar aanleiding hiervan aan de Raad in september 1963 een
interpellatie aangevraagd over de bouw van Bogaers-bungalows.
Burgemeester en Wethouders zijn ook naar de mogelijkheden voor het bouwen
van Bogaers-bungalows gaan informeren. Op 24 september 1963 hebben zij
zich daartoe gewend tot de Provinciale Directie in Den Bosch, die echter
mededeelde, dat zij alleen nog maar voorlopige richtlijnen had ontvangen,
doch dat er nog geen circulaire over was verschenen. Wel werd er op ge
wezen, dat in de persconferentie was medegedeeld, dat deze woningen, wanneer
ze gebouwd zouden mogen worden, zouden moeten voldoen aan bepaalde voor
schriften. voor woningwetwoningen- dat is er duidelijk bij gesteld - en
daarnaast uit de aard der zaak aan bepaalde richtlijnen door het Ministerie
te stellen en die parallel lopen met de bouwverordening die ter plaatse
geldt.
Op 4 oktooer 1963 werd aan de dienst van gemeentewerken opdracht gegeven
De heer HIJPELS (interrumperend) vraagts "Wanneer werd aan de dienst opdracht ge
geven?"
De heer LEIJS zegfclOp 4 oktober 1963 werd aan de dienst van gemeentewerken op
dracht gegeven met spoed plannen voor te leggen voor de bouw van deze
woningen en op 15 oktober 1963 was er een.pksigereed5- hij weet niet of men het
zich zal herinneren - een plan,met een verkavelingsschema onder Hieuw-
Borgvliet en een kostprijs-berekening.
Besloten werd de P.P.D, in Den Bosch opdracht te geven tot wijziging van
bet uitbreidingsplan "Hieuw-Borgvliet"Het is nu eenmaal zo,dat men be-
paalde wegen moet bewandelen en het is de Raad ook bekend., dat,om een uit
breidingsplan gewijzigd te krijgen, de weg via Den Bosch gaat. Dat;.dit heel
wat mex zichbrengt en niet zo vlug klaar is, is de Raad eveneens voldoende
bekend, veronderstelt hij. Daar werd bij gesteld, dat,zolang het uitbrei
dingsplan "Hieuw-Borgvliet" nog niet gewijzigd was, men zou trachten vol
gens artikel 20 der Wederopbouwwet te bouwen. Dit geeft de mogelijkheid af
te wxjken van de bepalingen van het uitbreidingsplan maar wil men bouwen met
toepassing van artikel 20 der Wederopbouwwet dan kunnen bezwaarschriften
worden ingediend door de omwonenden. Daarvoor is een wettelijke termijn
gesteld^vdie ,h:eeft men zonder meer in acht te^nemen,
be wijziging van het uitbreidingsplan "Hieuw-Borgvliet" is door de Raad
vastgesteld in de vergadering van 30 oktober 1964 en op 1 december
1965 door Ged,Staten goedgekeurd.
Spreker komt dan bij de verkoop van de grond, wat weer een andere zaak is,
be heer Lambrechts vroep op 28 november 1963 een perceel grond aan. Op dat
■foment was er een groot aantal aanvragen ingediend. De eerste aanvragen
waren van 16 september 1963. Spreker zou bij het noemen van deze datum er aan
willen herinneren, dat de Minister de bekende persconferentie heeft gehouden
°P 11 september 1963 en die eerste aanvragen waren van degenen die naar
aanleiding van de publicaties meenden, dat er voor hen een mogelijkheid
in zou zitten om een woning te bouwen.
be eerste aanvragen waren dus van 16 september 19^3 en toen Lambrechts op
30 september 1963 voor een mondelinge informatie voor de eerste maal bij
b© dienst kwam - hij heeft dit medegedeeld volgens een bericht in een van
be dagbladen waarin deze zaak is gepubliceerd - werd hem medegedeelddat
en reeds een aantal aanvragen binnen was.
bp 29 november 1963 is aan Lambrechts in principe een perceel grond toegewezen,
^aarbij zijn keuze viel op een perceel,dat op dat moment nog niet het eigen-
om van de gemeente was. Bij brief van 2 januari 1964 deelde Lambrechts mede,
bat hij wilde wachten totdat de grond eigendom van de gemeente was,doch later is
ij daarop teruggekomen en heeft hij zijn keuze bepaald op het perceel waarop
"thans zijn woning staat.
