-11- 19* Voorstel tot het vaststellen van de vergoeding ingevolge artikel 73?eerste en tweede lid, der Kleuteronderwijswet aan de besturen der "bijzondere kleu terscholen over het jaar 1965» (Dossier nr„ 208 D), (Verzameling 1966nr. 103). Zonder "beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten. 20. Voorstel tot toekenning van een eenmalig subsidie aan de Stichting "Johan nes Passion" (Dossier nr. 116 G II). (Verzameling 1966, nr. 99). Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten, 21, Voorstel tot wijziging van de gemeente-begroting voor het dienstjaar 1965« 144e wijziging). Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten, AAFVTJhLIHGSAGENDA 1Voorstel tots a. wijziging van de gemeentel-begroting voor het dienstjaar 1966 (59e wijzi ging) en wijziging van de begroting van het gemeentelijk gasbedrijf voor het dienstjaar 1966 (6e wijziging)5 b, wijziging van de gemeente-begroting voor het dienstjaar 1966 (60e wijziging) en wijziging van de begroting van het gemeentelijk gasbe drijf voor het dienstjaar 1966 (7e wijziging)5 o, wijziging van de ge eente-begroting voor het dienstjaar 1966 (61e wijziging) en wijziging van de begroting van het gemeentelijk gas bedrijf voor het dienstjaar 1966 (8e wijziging)5 d. wijziging van de gemeente-begroting voor het dienstjaar 1966 (62e wijziging)en wijziging van de begroting van het gemeentelijk gas bedrijf voor het dienstjaar 1966 (9e wijziging)5 e, wijziging van de gemeente-begroting voor het dienstjaar 1966 (63e wijziging) en wijziging van de begroting van het gemeentelijk gasbe drijf voor het dienstjaar 1966 (10e wijziging). De heer de JAEGER deelt mee, dat,toen hij woensdagavond van het stembureau thuis kwam,hij deze aanvullingsagenda op tafel vond, Als er stukken van de gemeente komen,heeft hij altijd belangstelling en kijkt hij er eerst en vooral naar. Het viel hem toen wel op, dat het enkele begrotingswijzigingen waren. Spreker heeft zich de moeite getroost er verder in te duiken en achter af heeft hij daar geen spijt van. Als hij dan even terug mag grijpen;toen de Raad besloot tot het huren van het pand Lievevrouwestraat 20 heeft spreker gevraagd wat de consequenties daa-rvan zouden zijn en ofindien, ver bouwing of verandering zou moeten plaats hebben, dit voor rekening van de gemeente was. Hij heeft toen ten antwoord gekregen, dat dit helemaal nog niet bekeken was en men daarop onmogelijk iets kon zeggen. Men begrijpt nu wel, veronderstelt spreker, dat,toen hij deze wijzigingen zag,hij er wel een beetje van is geschrokken. Het ene volgt op het anderej a,b,c? en d. Over e wil hij het nog niet hebben. Het betreft allemaal veranderingen van het pand Lievevrouwestraat 20, Hij weet wel, dat er dingen nodig kunnen zijn, zoals aanschaffing van meubilair, maar alles bij elkaar kost het de ronde som van ƒ.100.000,.Yorige maal is reeds in de Raad gevraagd of het niet verstandig zou zijn zelf een gebouw te .■realissten, want ƒ,1000,per maand betekent in de tien Daar 120o000,waar nu nog eens 100,000,bij komen. Wanneer men nu een eigen gebouw realiseert en men heeft daarvoor de kapitale som van J.200.000,dan gelooft spreker wel,dat men daar een eigen gebouw voor zou Lebben, Bovendien bekruipt hem de angst, dat,als men deze veranderingen in het gebouw plaats laat vinden, het pand enorm in waarde ^aat stijgen en als ■"■et vandaag of morgen door de eigenaar te koop wordt aangeboden, dan zal hij Wel rekening houden met de veranderingen die in het gebouw hebben plaats gevonden.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1966 | | pagina 112