-2-
Ook voor^de oontingentering van Bergen op Zoom zal het van geen invloed zijn»
Ten^aanzien hiervan leest hij een passage voor uit een brief van de Hoofdin
genieur Oirecteurvan de 'Volkshuisvesting en Bouwnijverheid in de provincie
Noord-Brabants "Haar aanleiding van aangehaalde brief deel ik IJ mede, dat de
eventuele gunning Duiten het contract van 168 woningen door de gemeente Roosen
daal voor Uw gemeente geen enkele consequentie.meebrengt, mits de I.Z.A.M.n.v»
blijft voldoen aan de gestelde voorwaarden",
xJaar de mededeling, dat de I9Z»A»M»n»Vo achter zou blijven en niet aan haar ver
plichtingen zou voldoen door in niet voldoende snelle termijn de woningen op
te leveren, is eveneens een onderzoek ingesteld en de Stichting Ratiobouw heeft
daarover het volgende rapport gezondens
Het werk is gestart op 13 november 1963 met een deelpian van 308 woningen,
t,w. 224 woningwetwoningen, 56 premie-woningen en 28 ongesubsidieerde woningen,
"over 2 bouwplaatsen "Hieuw-Borgvliet" en "Warande".
^'Zoals uit de tabel en het grafiek blijkt (bijl, 2 en 4) is hier meer dan in
Roosendaal regelmatig geproduceerd (Be produktie per kwartaal varieert nage—
"noeg niet
-Bit deelpian van 308 woningen zou gevolgd worden met 336 woningen over de
"bouwplaatsen "Warande" en "Gageldonk". Echter door prijsonderhandelingen is
'net niet mogelijk geweest het nieuwe deelpian van 336 woningen kontinu te
"bouwen na de 308 woningen,
"Be start van deze vervolgstroom was 1 januari 1966- terwijl per 1 april 1966,
"18 woningen fundering gereed waren, (zie bijlage 2).
"Het plan 308 woningen is gestart op 13 november 1963 en op 1 januari 1965
"aus 1 jaar later) waren de eerste 58 woningen opgeleverd. Ook deze totale
"oouwtijd van de eerste woningen is een vrij normaal beeld, In het jaar 1965
"zijn 230 woningen opgeleverd» Beze hoeveelheid ligt boven het geplande tempo
"van 200 woningen per jaar,"»
Spreker gelooft, dat er dus geen ongerustheid behoeft te bestaan, dat de ge
meente met de I.Z.A.M.n»v, in slecht vaarwater terecht is gekomen, hetzij wat
betreft oontingentering, hetzij tempo, hetzij afwerking, hetzij de prijs en
dat deze zaak verloopt zoals men redelijkerwijze maar zou kunnen verwachten,
In de vorige vergadering is nog geïnformeerd of het gemeentebestuur van
Bergen op Zoom in kennis is gesteld. Baarop kan spreker mededelen, dat het
gemeentebestuur hiervan in kennis is gesteld toen het al een feit was. Spreker
meent hiermee ook de laatste vraag beantwoord te hebben.
Bit geval ligt wel buiten de agenda,maar spreker meent, dat er geen bezwaar is,
dat hij of de Wethouder hierover nog enkele vragen beantwoorden,
Be heer van KAAM deelt mee, dat êên vraag hem, ondanks de mededelingen welke
de Voorzitter momenteel doet, toch nog niet duidelijk is geworden»
Hij heeft de vorige keer gevraagd naar de intergemeentelijke samenwerking die
er zou zijn ten aanzien van de bouw in Roosendaal en in Bergen op Zoom,
Hu heeft de Voorzitter gezegd - en dat kan hij zich ook indenken - dat,omdat
men de ongerustheid wilde wegnemen en meende in het belang van Bergen op Zoom
en de inwoners te handelen, men hier zo spoedig mogelijk bekendheid aan heeft gege-
van en het.- :dö-o;-r.- middel van de pers heeft medegedeeld. Hu zijn hier op één dag
door twee bladen die in Bergen op Zoom verschijnen mededelingen gedaanj .alleen
laat de ene verslaggever de Burgemeester van Bergen op Zoom aan het woord en de
Burgemeester van Bergen op Zoom betreurt het, dat de intergemeentelijke samen
werking wordt verbroken, en de andere verslaggever laat de Burgemeester van
Roosendaal aan het woord en de Burgemeester van Roosendaal beweert positief
Sr is geen intergemeentelijks samenwerking geweest'i Hu is het spreker op dat
punt nog biet duidelijk,
Be VOORZITTER acht zich niet geroepen het standpunt van de Burgemeester van
Roosendaal toe te lichten, noch te verantwoorden. Wanneer hij zelf beweert, dat
hij iedere verbreking of schade aan een goede samenwerking betreurt ,dan is dit
ook het geval. Wanneer mende woorden 'ïntergemeenteli jke samenwerking1' strikt neemt.
Reglementair opvat, dan is er geen sprake geweest van intergemeentelijke samen
werking. Er was geen officiële regelingj het was meer een samenwerking tussen
gemeenten dan een intergemeentelijke samenwerking. Hij denkt, dat daarmee het
verschil van beantwoording verklaard is. Er is wel sgmen gewerkt en samen
overlegd,maar er is geen intergemeentelijke samenwerking, in de zin van het vast
leggen daarvan, ontstaan»
Spreker wil hier sijn eigen woorden verantwoorden en hij wil dit ook publieke
lijk doen. Bat een deigelijke samenwerking verbroken wordt,heeft hij betreurd,
zoals hij alles betreurt wat een goede èamenwerking tussen nabuurgemeenten kan
Benadelen,
Be heer LEIJS wil nog even onderstrepen, dat de-twoarden "intergemeentelijke
samenwerking"meer gebruikt zijn, maar dat daarbij wel duidelijk is gesteld,
hat het meer een samenspel is tussen gemeenten»
