MINUUT
GEMEENTERAAD YAH BERGBH OP ZOOM,
VIJFDE VERGADERING.
Vrijdag, 3 juni 1966, des namiddags om 8,00 uur, j Behandeld io de ftaadtvergaderin'o'
Voorzitters de heer Drs.L.J.I, van de Laar. van -
Aanwezig; de dames A.Juten- van As en J,A,C.Baokx-Meeus en de heren J.W.H.C.
AkkermansP,A,Gorrissen,P,A.M.Nijasen,CJ,Verschuren,A,Beljaars,N,A,van Kaam,
W.v.d.,Weegen,B.J„ Scheppink,M.F. Broos, D. J.J.Ni jpels,Drs.M.J. Berger, A, J.Vriends,
P.Ratsma, D.Leijs,J.v.Leeuwen,Chr,Roks,E.Noorman,C.J.A.Notenboom,L.C.M.Radder,
W.Bernaards,Drs.P.G.M.van Heijst., D.Nuijten en Jos de Jaeger,
Secretaris; de heer Knijpers,
De VOORZITTER opent de vergadering met gebed. Hij merkt daarna op, dat men
zich misschien zal hebben afgevraagd-- het is trouwens reeds gevraagd wat
dit voorwerp"hier op deze tafel doet. Het is bedoeld als een vervanging van
de oude bus met briefjes voor aanwijzing van voorstemmer en het kistje waarmee
de stembriefjes werden opgehaald. Het is een tabakspot van grote antieke waarde,.
^Het zal de Leden bekend zijn, dat deze reeds ruim 20 jaar op de Burgemeesters
kamer neeft gestaan,maar in een zodanige staat van vervuiling verkeerde, dat
niemand kon zien, dat deze van verguld zilver was'.'
Dat kan men nu wel zien. Spreker hoopt, dat de stemmingen door middel van deze
tabakspot zullen doen denken aan de vredespijp die eigenlijk hieruit zou moeten
worden gerookt.
Aan de orde komt dan;
W~aSlsleHlnff v&n de notulen van de vergadering van de Raad van 29 april 1966,.
De VOORZITTER deelt mee, dat geen voorstellen tot wijziging zijn binnengekomen?
zodat de notulen volgens het reglement van orde conform het ooncept dienen te
worden vastgesteld.
Zonder hoofdelijke stemming wordt daartoe besloten,
De VOORZITTER zou naar aanleiding van de notulen enkele opmerkingen willen
maken en wel naar aanleiding van punt 19 op bladzijde 18 van de notulen.
"Men zal zich herinneren',' zegt spreker, "dat in de vorige vergadering door en-
iele Leden informaties zijn gevraagd in verband met het verbreken van de samen
werking met Roosendaal, in zoverre, dat Roosendaal meende aan een andere bouw
maatschappij dan de I.Z.A.M.n.v. een deel van de bouwstroom te moeten gunnen.
Daar zijn enkele concrete vragen over gesteld,die op dat moment niet beant
woord konden worden, omdat het Ooilege niet over voldoende informaties be
schikte.
Het College is naarstig doende geweest om deze informaties in te winnen en drt
heeft geleid tot de vaststelling van enkele punten,die van zodanig belang weraen
geacht, dat het wenselijk werd gevonden, dat deze zo gauw mogelijk in de open
baarheid kwamen, Daarom heeft het College gemeend deze mededelingen door middel
wan de pers aan de Bergse gemeenschap te moeten doen toekomen, alvorens er ge
legenheid was deze middels een Raadsvergadering mede te delen.
Spreker hoopt, dat men met hem van mening is, dat het nuttig was voor onze
stad zo gauw mogelijk de ongerustheid weg te nemen en daarmee niet te waohten
lot deze vergadering,die toch al een week later gehouden zou worden.Hij hoopt,
lat dit aller goedkeuring kan wegdragen.
Wat het antwoord op de vragen zelf betreft,wil spreker herhalen,dat vast is
tornen te staan, dat de andere aannemersmaatschappij te Roosendaal niet voor
®en lagere prijs heeft ingeschreven, maar voor een iets hogere prijs.
-"Odadelen waarom het zo is geschied, zou iets te ver voeren, maar dit is geheel
wolgens de gangbare regels in de aannemerswereld,
en tweede hebben Burgemeester en Wethouders zich ervan verzekerd, dat deze gang
zaken op geen enkele manier de bouwstroom van Bergen op Zoom nadelig zal
eïnvloeden,» Dat de "ratiobouw"zou kunnen gaan stagneren, doordat men in mindere
hoeveelheid zal gaan bouwen, is zeker niet het geval.
