- 16 -
oor de heer Nijpels is ook gezegd - on dat vindt spreker triest - dat^ als men
de stad rond kijkt men za.L constateren ,dat geen huiseigenaar het zo beroerd en
zo slecht doet als de Gemeente. Spreker begrijpt nie t^ dat, aar de heer Nijpels
lange tijd heeft deel uitgemaakt van het College, hij dit niet indertijd in
het College besproken heeft. Spreker is er zich niet van bewust ,dat de Gemeen
te een slechte huiseigenares zou zijn, ook niet voor de bewoners. Men kan dit
wel stollen in de openbare Raadsvergadering ,maar men heeft geen enkel bewijs
geleverd en hij acht het onjuist dit zonder meer ter tafel te brengen.
Vervolgens heel t de heer Nijpels gesteld, dat de Adriaan Poirterqgtraat en de
Zeekant er zo slecht uitzien. Nu haalt hij er wel het bcroodste deel uit.
Be Adriaan Poirterffetraat is vorig jaar gedeeltelijk onder handen genomen,
tijdons de winter is het werk blijven liggei) maar het wordt "thans afgewerkt.
De woningen worden allemaal onder handen genomen. De Gemoentewoningen worden
om de 5 6 jaar helemaal geschilderd, volgens een bepaald schema. Ook heeft
de heer Nijpels gesteld, dat Bergen op Zoom overvleugeld wordt door Roosendaal
en dat er relatief in Woonsdrccht meer woningen worden gebouwd dan hier. Het
Gemeentebestuur heeft alles in het werk gesteld om een zo groot mogelijk con
tingent toegewezen te krijgen, de Raad heeft besloten continu te gaan bouwen
en daarnaast maakt een rationele bouw mogelijk eon hoger percentage aan wonin
gen te krijgen. Spreker begrijpt niet het verwijt dat hierover gemaakt wordt.
Boor de hoer de Jaeger is dieper ingegaan op de kwestie van de bezitsvorming
en spreker heeft uit zijn betoog wel begrepen dat homdeze na aan het hart ligt.
■-preker voelt hot ook allemaal, maar de maatregelen die gesteld zijn, zijn van
net Ministerie en de Gemeente krijgt do toestemming niet om de woningen te
verkopen. Ook heeft de hoor do Jaeger gesteld dat er oen circulaire van de
Minister is geweest om de woningverkoop te stimuleren. Inderdaad is die er
geweest maar daarnaast kreeg men ook dc nodige bepalingen waar men zich aan
te houden had. Hij heeft gezegd,dat hij gevallen kent van jonge mensen die
lang hebben moeten vorkeren en tenslotte een woning hebben moeten kopen die
zo duur was. opreker wil dat best geloven maar hij meent er toch op te moeten
wijzen dat dit hier buiten staat. Het is voor jonge paren onmogelijk een wo
ning van de Gemeente te kopen want men moet er eerst in wonen, anders gaat
het niet.
Door de heer van Kaam is gesteld dat hij akkoord gaat mot de nota als zodanig
en hij heeft er op gewezen,dat de welstandegr ns is exclusief dc kinderhuij-
slag, terwijl door de heer Jouvenaz is gevraagd of hot eon voorstel is of eon
nota. Hij meent dat er geen voorstel is. Inderdaad er is een nota en een voor
stel is er niet van gemaakt.
De VOORZITTER stelt dan voor do discussies te sluiten en de nota voor kennis
geving aan te nemen.
De heer NIJPELS verzoekt hem een extra exemplaar van de nota ter hand te stel
len daar hij van plan is deze nota door te sturen naar de Minister, van Volks
huisvesting.
De VOORZITTER wil graag op do afdeling informeren of or nog exemplaren van do
nota over zijn.
De heer BERGER zou dan iets willen zeggen over stuk gg.
Met do instelling van dc W.E.B.-contactraad heeft men naar zijn mening een
oau geste willen maken in de richting van oen mogelijke bredere samens raak
over de welvaartsbevordering van West-Brabant."Het is"pegt spreker," zoals met
iedere democratisering, dat het inhoud geven aar d-ze democratisering een ge-
eel andere zaak is. Men kan een grotere kring van personen mondig verklaren
over een ver betering van de infrastructuur moe to praten, maar daarmede is
•lie mondigheid nog geen realiteit. Het door do W.E.B, aangesneden probleem van
o verbetering van de infrastructuur mot het oog op do industrialisatie van
westelijk Noord"Brabant blijft in zijn opzot gereserveerd voor specialisten';
e leaen van de contactraad kunnen niet allen kok zijn aan dezelfde brij on
Het heeft z.i. geen enkele zin zich als lid van dc oontactraad te zetten tot
Gedetailleerde critiek op de door do W.E.B. ontvouwde plannen. Het is een ont
wikkelingsplan, dat zich uitstrekt ovor meer jaren, dat slechts in grote lijnen
an worden aangegeven. De vaak gehoorde negatieve critiok, dat men als afzon-
erlijke Gemeente in dit plan niot uit de verf komt, lijkt hem kortzichtig.
Iet heeft geen zin om alle in dit district aanwezige, technisch mogelijke,
havenacccnnödaties te gaan plannen, indien door realisatie van enkele haven-
°Djecton in de bestaande reSle noden kan worden voorzien. Spr ker kan dan ook
waardering hebben voor de misschien iets zuur getinte uitlating van Wethouder
Ierbers uit Steenbergen, die zogt, dat hot in Steenbergen wel zal druppelen,
mdien het in de naaste omgeving regent.
WjL
r
V
V}.;,
