- 14 -
Wij moeten hier zorgen voor Bergen op Zoom en dat kunnen wij niet als we ons
kruiperig "blijven onderwerpen aan jouwregiem, dat hem al lang de keel uit
hangt
Spreker zou het College willen verzoeken de nota te vervangen door een andere.
De heer van LEEUWEN 3pijt het tooh nog iets te moeten zeggen. De heer Nijpels
vindt wanneer spreker er in het openbaar voor uitkomt» dat hij het niet
met hem censing at Kinderachtig. In de Raad zijn er velen die het met de heer
Nijpels niet eens zijn. Zij houden hun mond en zeggen niets, Inplaats van te
respecteren, dat spreker er voor uitkomt, vindt de heer Nijpels dit kinder
achtig c,n dat juist vindt spreker van de heer Nijpels kinderachtig.
De heer de JAEGER neemt de vrijheid terug te grijpen op de besprekingen ge
houden in eerste instantie aangaande de bezitsvorming. Men zal wel begrijpen
en de collega's in de Raad die deel uitmaken van de K.A.B. zullen het zeker
begrijpen, waarom hij 3preekt over bezitsvorming. De Voorzitter toch zeker er
ook de werknemers in de Raad zullen kunnen begrijpen en weten hoeveel jaren
hier reeds over gesproken is en hoe er op gehamerd is. Hij heeft een brochure
thuis gekregen over bezitsvorming. Nu weet hij wel, dat bezitsvorming op ver
schillende manieren gebezigd kan worden, maar ieder doet het op zijn manier,
Gelukkig zijn er altijd nog wel mensen die er alles op zetten om een eigen
huis te benitten. De gemeente heeft al verschillende malen borg gestaan voor
mensen die een huis gekocht hebben en die alles wildon opofferen, zodanig
selfs,dat men er verstomd van stond welke offers velen in staat waren te
orengen om in het bezit te komen van een woning.
-u stelt de Wethouder wel dat de verkoop van woningen niet stop gezet wordt,
maar in de nota staat het toch uitdrukkelijk. "Buiten de in deze nota geneer
de woningen zal verkoop van een woningwetwoning o.i. nog slechts bij wijze
van uitzondering mogelijk zijn". Dat staat zwart op wit. Nu weet spreker we?
cat alles rekbaar is, maar als de Raad hier akkoord Meegaat en zijn fiat
geeft, wordt straks gezegd, dat men het er mee eens was, want er staat inder-
daad;"bij hoge uitzondering" Dat kan betekenen dat het op zeker hoogte wel
gedaan wordt, maar gerust is spreker daar niet ovei, en als het bij hoge uit
zondering is zal het zeldzaam voorkomen dat een woningwetwoning verkocht zal
worden.
Er zijn wel enkele dingen die de Wethouder naar voren heeft gebracht waar
spreker zich mee kan verenigen, maar hij begrijpt niet dat de Wethouder zich
niet kan indenken, dat, doordat de gemeente geen woningen verkoopt, de prijs
van de huizen wordt opgedreven. Hij zou er staaltjes van kunnen vertellen.
Er zijn mensen die 5 6 jaar verkering gehad hebben en ingeschreven stonden
"."oor oen woning maar niot zo gelukkig waren een woning toegewezen te krijgen,
die werden genoodzaakt een woning te kopen om er een te krijgen.
Er zijn ook mensen in huizen gekropen"die veel te duur waren van huur maar
die ze namen om getrouwd te zijn en een gezin te kunnen stichten. Spreker is
daarom helemaal niet gerust over do nota welke het College aan de Raad heeft
voorgelegd, ook voor de bezitsvorming.
De Wethouder hoeft gezegd dat het zo moeilijk is om woningwetwoningen te
verkopen» Zo oens een of twee of drie woningen zal wel gaan maar hij acht
het niet gewenst uit een blok woningen er slechts 1 of 2 of 3 te verkopen.
Dat komt dan neer op wat er in de nota staat»dat het bij hogere uitzondering
zal zijn. Zo zou het z.i. niet moeten zijn. In 1961 heeft de Minister medege
deeld,dat hij wil stimuleren om woningwetwoningen te verkopen. Men kan daar
nu een draai aan geven en hot anders uitleggen, maar uitdrukkelijk wilde de
Minister huizen verkopen.
Doen indertijd die brief kwam,was spreker lid van de Commissie voor het wo
ningbedrijf en hij kan zich herinneren,dat dit bij h t woningbedrijf niet in
goede aarde viel en dat het een hele lijdensweg zou zijn om een woning to
omkopen.Maarvraagt hij, als er "oandidaten zijn, waarom dan niet de volle
medewerking verleend om deze mensen te helpen en tot een zekere bezitsvorming
doen komen?"Zoals het op het ogenblik gaat, gaat het veel te moeilijk. Een
veek of vier geleden is er nog iemand bij hem geweest die een woningwetwoning
bewoont en er al veel aan gedaan had om deze te kopen. Hij kwam bij hem om
informaties en spreker hooft hem aangeraden een schrijven te richten aan het
College van Burgemeester en Wethouders, Spreker meent,dat het gisteren drie
weken geleden.^<5 dat het schrijven naar het College is gegaan, maar tot -
beeft deze persoon nog geen bericht teruggekregen. Zijn vraag is nu waarcm
bit zo lang moet duren eer er bericht komt»"U kunt kopen of niet kopen. Waar
om moet het zo lang dure" eer de mensen bericht krijgen?
De Wethouder heeft hem niet gerust kunnen stellen over de nota en hij zal er
ban ook tegen zijn.
•.it:.
