-8-
bb^eurin^3i^stituut voor Waterleidingartikelen n.v. KIWA te Breda
Breda 6 .januari 1964.
Rapport "betreffende eacteriologisch onderzoek van water van h»t wa
terleidingbedrijf "Mondafverricht op 2 januari 1964 door het Wa-
terleidinglaboratorium Zuid.
CC' A- G^1'/ns te bergen QP 7,oom. Bergen op Zoom 10/17 januari 196*.
Rapport betreffende bacteriologisch onderzoek van waler uit het net
der Waterleidingmaatschappij Noord-V/ost-Brabant te Bergen op Zoom.
verricht op 6-8-10-15-17 januari 1964J plaatsen der monsterneming!
Wouwsestraatweg 835, Bergsebaan 9, Wouwsestraatweg 232 en "V/elte
vreden", Wouwsestraatweg.
dd. Diverse processen-verbaal van kasopnamen in het vierde kwartaal 1963
Voorgesteld wordt de stukken a tot en met dd voor kennisgeving aan te
nemen.
uiteenzetti^1™- -daSkt ^menS Zijn fractie de Voorzitter voor zijn mooie
g in Z1?n •LeuwfaarsredeDaar bi i heeft hij ook punt c. aange
sneden, waarop spreker even wat dieper zou willen ingaan».
e brief van Gedeputeerde Staten inzake toekenning woningcontinent hoeft zijn
np^16 eleurgesteld. Zij vragen zich af of zij ooit uit de woningmisöre kun
nen komen met dergelijke toewijzingen. Daarnaast hebben zij zich afgevraagd
vat de oorzaken kunnen zijn van dit uitzonderlijk laag contingent. Snreker
neemt zonder moer aan, dat de toewijzing van dit laag contingent
we e rekking heeft op de langzame bevolkingstoename in onze sta',
^euw-jaarsrede bij de aanvang van deze vergadering heeft de Voor-
sonenrpPT 1S 6 ^c0Ver 1965 d® bevolking is toegenomen met 324 per-
wardóor t alS gevolg van de grenswijziging met Halsteren,
L, 2 W6r vermecrdGrd met 682 personen, telde Bergen op Zoom
A68 lLinZn0T3\t!rwidl de bevolking in totaal over 1962 toenam met
Het law T962 a PerJ 1965 Bergen 0P Zoom 36-822 *ielen telde.
wJZ n bovendien al ongunstig omdat 100 inwoners van "Lwens-
hove naar Oooterhout werden afgevoerd.
Ais men nu een vergelijking maakt met andere plaatsen in deze provincie
*n Z1iLfn Halsteren over 1 962 een vermeerdering kreeg van 123 inwoners
en in 1963 een vermeerdering van 217 inwoners.
ditSovfrï"q6tShlOVeï 1962 ?delental uitgebreid met 867 personen, terwijl
dit over 1963 blijkens informaties,kort bij de duizend ligt.
in^qf P^^inse een toename van 1059 personen, Oosterhout vermeerderde
sonen terwï il Ttf PerSOn?n' Eindhoven kroeg in 1962 oen toename van 2224 por-
llr lL Z i gen met haar 14409 inwonere OP 1 januari 1962, op 31 *4em
van w 1R.^ko^en °P 14750 inwoners, hetgeen een toename betekent
handdag gee^nAenr£'^-in £&®e302lzMd§lte8fiBe£0a£Sg2l Wgflw met
dan\^n Pe*s°n<f is vermeerderd. Als men al deze plaatsen nader beziet
figuur slnat*11 a ers dan constatoren dat Bergen op Zoom een zeer pover
v^aagi zi?h,af' of w0 zel;f niet de oorzaak zijn van dit laag woning-
mr moet toch een oorzakelijk verband bestaan, gezien de uiter-
vraafft snr^Vo Zf °nZS bevolkinS- "Wat kan hiervan de oorzaak zijn
StaandersVoor» wn nT® Stad Z° W6inig aan^ekkalijks voor de buiten-
van woningen of College een verkeerde woning-politiek bij de toewijzing
W f Z1,]n Gr andore oorzaken aan te wijzen Hebben Burgemeester
zo f Sr8/61 deZG a°tievCn als ecns aa^dacht vraagt spre^en
zo ja welke stappen en maatregelen denkt het College dan te nemen
gedragsliji^^pr^on1"113 beginnen met de oorzaken op te sporen en daarna onze
biiVho+ZITJER nerkt °P dat de heer Huijten over iets spreekt dat niet past
van Jo onderwerp. Het gaat hier over het woningcontingent naar aanleiding
van de mededeling, welk aantal de gemeente is toegewezen,
hen onderzoek, waarom Bergen op Zoom minder in inwonertal vooruit-
gaa an een andere gemeente behoort hier niet bij. Spreker vraagt daar
met vorder op in to gaan.
n! vnnRvïü^LS Z6gt' dat dit zuiver aan de orde is.
^oent, dat dit niet aan de orde is. Het woningcontingent is
aan do orde, maar niet het aantal inwoners. wingent is