dat,wanneer er onbillijkheden in schuilen,deze zoveel moge-
ijk zullen worden weggewerkt» Spreker ziet een en ander met vertrouwen tege-
moet en zegt geen behoefte te hebben aan de interpellatie.
De heer VAN KAAM moet toégeven, dat hij het niet helemaal volkomen begrijpt,
Wanneer het eohter zo is, dat meh buiten de middenstand ongelimiteerd energie
zou kunnen afnemen zonder extra te betalen, dan gelooft hij wel, dat er iets mis
is. Vorige week h eft hij een rekening gekrqgen van het electriciteitsbedrijf
Deze bleek beduidend hoger dan andere jaren. Hij is geen middenstander, maar
wanneer hij meer verbruikt,moet hij ook meer betalen. Spreker heeft de idee, dat
de middenstander,die een maximaal-meter heeft,op een te lage hoeveelheid gaat
zitten,Wanneer men op een andere hoeveelheid gaat zitten en zich ten aanzien van
de apparatuur beter liet voorlichten, dan heeft hij de idee, dat de maximaal-
meter voor vele middenstanders een uitkomst kan zijn. Spreker is er misschien
naast, maar hij had hierop graag een antwoord.
De heer RATSMA merkt op, dat,zoals er bij de middenstand niet veel begrip is
voor de tariefstelling, dit ook bij de Raad is. De heer van Kaam komt er open
lijk voor uit en zegt:"Misschien begrijp ik het niet goed" Men ziet de maximaal-
meter als een soort traf voor de middenstand en men denki,dat hoe .meer men verbruikt;
hoe duurder de kWh. -prijs is. Dat is echter niet het geval. Het is ook geen
straf,maar een noodzakelijke regeling, Hèt tarief is 7 cent per k\7h jlus
voor het particulier gezin het vastrecht. Wanneer men een huis op het Bolwerk
heeft en men betaalt voor vastreoht f. 4,— per maand en men gebruikt heel wei
nig electrische energie, dan drukken die f, 4»stork op de prijs.
Spreker is iemand tegengekomen op het Bolwerk, die 27 cent per kWh. betaalt.
Wanneer men 6 weken met vacantie gaat,komt de kWh, -prijs op een enorm hoog
bedrag, men verbruikt bijna niets, maar het vastrecht blijft drukken,
Jij de winkeliers is het ook zo. Wanneer zij overdag geen electriciteit gebruiken
en zuinig zijn en men wil tussen 3 en 6 uur de etalage verlichten, dan moet men
aar noodzakelijk voor betalen. Dat kost de gemeente echter ook meer. Dat is dus
niet onredelijk en het is ook geen straf, maar rechtvaardig. Wanneer een winke
lier een goed inzicht heeft,behoeft hij.niet zuinig te zijn. Als hij een behoor-
ïjk verbruik heeft, zal hij niet tot een hoge prijs komen, dat blijkt uit de
voorbeelden. Men heeft de waterleiding er bij gehaald, maar dat is ook niet
- Jnneer de heer Nijssen zegt, dat de gewone huisverbruiker per meter
minder betaalt dan een middenstander, dan is dat niet zo. Er is voor de ge
wone verbruiker een garantietarief. Dat betekent niet, dat de man dit gebruikt.
Hij hv-oft geen meter,maar hij mag een bepaalde hoeveelheid gebruiken.
De jrarttijk leert, dat men wat men mag gebruiken niet nodig heeft.
Uit hygiënische overwegingen behoeft men de hoeveelheid niet te bekrimpen.
Bij de vaststelling van de nieuwe waterleidingtarieven is het in ieder geval zo,
at in zijn totaliteit de gewone huisverbruiker meer verhoogd is dan de midden
stander, Ook hier is geen redei} om te zeggen»""aarom moet de middenstand de
aupe worden?"Integendeel, bij de vaststelling van waterleiding-tarieven is de
middenstand het minst verhoogd.
Spreker heeft aan de motie geen behoefte} hij gelooft ook niet, dat het moge
lijk is, wat de motie vraagt. Het is niet'alleen de middenstand, die in de
kritieke uren geremd wordt in het gebruik} het zijn ook de bedrijven die met
de speruren te maken hebben en op dat moment de nodige zuinigheid moeten be
trachten. De motie zou verder gaande consequenties hebben dan de heer Ver
schuren denkt. Als 3preker een andere mogelijkheid zag, zou hij die graag
onder de ogen zien, maar hij ziet die op het ogenblik niet. Een tariefstelling
probeert men zo rechtvaardig mogelijk te doen, maar wat men ook vaststelt,
men zal altijd en altijd weer klachten krijgen. De een zal er beter mee zijn,
de ander slechter.
^preker blijft erbij, dat hij het loslaten van de maximaal-meter ongewenst
acht, xct zal leiden tot een hogere inkoopprijs, omdat deze rem voor het
gebruik in bepaalde uren noodzakelijk is. Die rem kan men nu aanleggen.
Wanneer men de etalage wil verlichten en men heeft een klein verbruik, dan
moet men in huis zolang zuinig zijn. Men kan dan geen el ectrische kachel
aanzetten, maar men moet dan de maximale belasting drukken in het eigen be
lang en in het belang van de gemeente. Spreker blijft er .ook bij, dat niet ie
dere middenstander weet, hoe de maximaal-meter werkt. Hij is het met de heer
Beljaars eens, dat men boterde resultaten van de besprekingen van de midden
stand met de directeur v .11 de bedrijven kan afwachten.
De heer NIJPELS vraagt nog het woord,
Je heer VERPAALEN maakt daar bezwaar tegen, nu hij ziet, dat men zich vanaf de
publieke tribune tot de Raadsleden wendt.
De motie van de hoer Verschuren hierna in stemming gebracht, wordt verworpen
mot 7 tegen 17 stemmen.
