-30-
28, Voorstel tot;
a« wijziging van de gemeentebegroting voor het dienst.iaar 1964 37e
wijziging) en wijziging van de begroting van de dienst van gemeente
werken voor het dienstjaar 1961 7o wijziging):
wijziging van de gemeentebegroting voor het dienstjaar 1964- 58e
wijziging) en wijziging van de begroting van de dienst van gemeentewerken
voor het dienstjaar 1964 8e wijziging):
c. wijziging van de gemeentebegroting voor het dienstjaar 1964 59e
wijziging)i
wi.iziging van de gemeentebegroting voor het dienstjaar 1964 40e
wijziging)
ewi j z iging van de gemeentebegroting voor het dienstjaar 1964 41e
wijziging)
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het
voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten,
Be VOORZITTER stelt dan de interpellatie van de heer Verschuren aan de orde,
Be heer VERSCHUREN zegt, dat in de Raadsvergadering van 28 februari j.l.
een voorstel is ingediend tot wijziging van de "Verordeningjregelende de financi
ële verhouding tussen de bedrijven der gemeente Bergen op Zoom en hun afnemers".
Vanzelf sprekendzegt hij, stond zijn fractie achter dit voorstel om de finanoiè'io
lasten van de kerken, in a'1 hun schakeringen, te helpen verlichten.
Was dit voorstel ruimer opgevat geweest, dan had dit nog moeaz de sympathie van zijn
fractie gehad, maar nog veel meer van de grote groep middenstanders.
Waar de fractie-voorzitter van de K.V.P. zijn grote vreugde uitte, dat hiermee
aan de eis van een rechtvaardige verdeling kan worden voldaan, werd bij sprekers
fraotie deze grote vreugde getemperd, omdat aan deze "Rechtvaardige verdeling"
nog heel wat ontbre kt. Het feit ligt er nu eenmaal, dat,zolang de middenstand,
dus de neringdoenden, nog met een maximaal-meter opgescheept zitten ev van een
rechtvaardige verdeling geen sprake is.
Nu is dit onderwerp bij uitstek geschikt om een lawine van cijfers over de hoof
den uit te storten - men heeft dat in de vorige vergadering ook mee gemaakt-
maa-r dan snapt er op den duur niemand nog iets van. Spreker zal zich dus van cij-
fers/onthouden en hij zal zich ook niet laten verleiden cm hierop in te gaan.
Hij komt met het concrete feit dat deze maximaal—meter er is en dat de neringdoend-
den er niet alleen een gruwelijke hekel aan hebben, maar dat zij zich ook on
rechtvaardig behandeld voelen.
Iedere particulier kan zijn huis bijverwarmen met zoveel electrische apparaten
als hij maar wil of eleotri3che apparaten gebruiken voor hobby's of bijverdien
sten, Be winkelier, de hotelier kan niet straffeloos do service bieden, die hij
zijn clientele graag zou verlenen.
Het is toch uit de tijd, meent spreker, dat een zakenman- groot of klein-
met een bezorgd hart zijn etalage-verlichting en wat dies meer zij. moet gaan
ontsteken, omdat wellicht een luttel kwartiertje van onachtzaamheid hem honder
den guldens kan gaan kosten.
Hier zouden legio voorbeelden op tafel gelegd kunnen worden, Eén geval wil
spreker de Leden niet onthouden: Een hotelier verhuurt een kamer aan een gast,
die naar later bl.:ek een enthousiast fotograaf was, Beze zet op zijn kamer een
ontwikkelaar in werking. Deze apparaten schijnen veel energie te verbruiken-
G-evolg: de hotelhouder mag over een heel jaar bijbetalen.
Bit is een typisch geval, dat de bezitter van een maximaal-meter de contröle
van energie-verbruik niet eens in eigen hand heeft.
Be laatste tijd is er in de plaatselijke pers over de electrioiteitstarieven
nogil een en ander geschreven, mede in verband met een vergadering van" St. Olof
op dinsdag 17 maart j.l. Met grote koppen heeft het in de kranten gestaa.n, dat
deze bond zich distantieert van de actie van de K.S.P. £.1 thans de voorzitter.
Hoe deze voorzitter tot deze uitlating komt ^Ls bevueemdend. Als deze heer beter
georiënteerd was, zou hij geweten hebben, dat de K.S.P. reeds in 1960 £ij monde
van haar fractie-voorzitter, een interpellatie hierover heeft gehouden. Bovendien
zou deze voorzitter er wijzer aan gedaan hebben, de politiek er buiten te houden
In eerste instantie zou spreker het hierbij willen laten.
De heer RATSMA merkt op, dat interpellaht geen directe vragen gesteld heeft,
zodat hij dus oen algemeen betoog mag houden over do tarieven van de eleotri-
citeit. Hij zou daar eigenlijk een algemene opzet van willen maken en daarbij
allereerst willen zeggen, dat hoe men deze tarieven ook wil vaststellen, de
totaal-opbrengst toch gelijk zal moeten blijven. Wanneer men de ene categorie
gaat verlagen, zal men de andore moeten verhogen. Misschien is deze opmerking
niet helemaal ovorbodig,Wanneer men deze avond de disoussies beluisterd heeft
hoort men zoveel stommen over hot geven van finanoiële injecties aan allerlei
