F
-24-
in stemming^ brenet dan alleoreerst het amendement van de heer NIJPELS
Dit, wordt verworpen met 10 tegen 15 stemmen,
stemmen de heren Gorrissen, van Kaam, Jouvenaz, Nijssen, Nuiiten
lllT +B' d6 JaGger' Versch™> Nijpels en Akkermlns, *ui;,ten,
vaf n^!mSn mT°UW+ TJUten~ Van As Gn dG heren Vr iend a ,®er paaien, Beljaars
•an dR"tBma' Eeuwen/
delenerdat\i1RhetE?ooratel1VeertHt:L^denS de stemmin£ zi^n stem d00^ mede te
hij het voorstel van de heer Berger het beste acht
e - eer van der v/EEGEN kan met het voorstel van Burgemeester" en Wethouders
accoord gaan, als ho.t is zoals door de "./othouder is gezegd, dat men dus achter-
~f nog on een subsidie kan vragen,
DeJOORZITTEH wijet erop, dat dit volledig tot de bevoegdheid van de Raad be-
Burgemoeete^en^Wethoudors'^besloten^01110' 0Teresnk°°>atiS voorstel van
16'
n:1ZISn TSn.y het hiet-benodiade LantieLbsidie over
•ri 1-ïl.^'OOtals kasgeld te mogen reserveren.
(Dossier nr. 26JE)
(Verzameling 1964, nr. 70).
vÖorsïe!'eÏLaanl!1Slne Z°nd°r ho°«eli;lk» stemming wordt overeenkomstig het
voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten.
1 Voorstel tot toekenning' van een krediet van f, 16.
fi
(V
40 0.-- voor aansphaf-
vn^™r luPl^Bp6 3Ur^^-n-g^wa^c^ voor do gemeentepol.-! t-lo
'Verzameling 1964, nr, 72)
-dt overeenkomstig het
18' "2°^.»?°* hot b°"''tÜP ™Ham van een gedeelte van het uitbreidingsman
Dossier nr. 46G)
Verzameling 1964nr, 52)
voorsïPeP;d?laging G? 20nd°r h00fdelidke stemming wordt overeenkomstig het
voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten.
19' -V.°0r3tel tot het verlenen van een krediet van f. 58.300.— voor de ui
broiding van het VolkapaTkT r0 Qe Ult
(Dossier nr. 46C)
(Verzameling 1964nr. 58)
Zonder beraadslaging on zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig
voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten. °vereenKomstig
20. Voorstel tot het verlenen van een voorschot op de vergoeding-, ingevolge
1U.0 nan L ,6atugen deg\-^:Ige
Vf.l.o. on a.X-.o, wr hat^aaQSgir-
(Verzameling 1964, nr. 61),
De hoer VERSCHUREN wil vragen of bij en vergoeding van f. 60,- voor het
"W v'l^gd ief C g6h0Uden W°rdt met hSt f6it' dlt de
Toen6!? IT HEIJSJ Jer''n*' daï daa^over de vorige maal gediscussieerd is.
dit medn r ®econstat®e;fd» dat de klasse-bezetting kleiner geworden is en dat
be dra?argument is geweest om de vergoeding vast te stellen op dit
in ï!er IERSCÏÏÏÏR™ QGent dit vorige koer reeds gezegd te hebben - men kan het
rjp no uben nalezenr doch dat hij er geen antwoord op heeft gekregen
2S fIJ3T d0eït mee' ?at hi^ gegolden heeft
ais een van de argumenten van het College.
