I /i mmm -19- Spreker gelooft niet, dat men deze taak, die het particulier initiatiéf op zich genomen heeft, ineens aan het Coliege kan toeschuiven en dat men kan zeggen) Doet U het goedkoper en practischer.Spreker zou willen vragen, of het niet mogelijk is met andere steden, waar men wel met een geringer bedrag toe kan komen, contact op te nemen en dan te bekijken op welke manier bezuinigd kan worden, foor de heer Verpaalen is waardering uitgesproken voor het va antiespel en hij heeft zich geschaard achter het voorstel van het College. Voorts hoefij ij gezegd, dat hem ter ore is gekomen, dat een eventueel deficit van 1964 het volgend jaar in do nieuwe subsidie zou kunnen worden opgenomen. Spreker gelooft het zo te kunnen stellen, dat de uitkomsten van 1964 inderdaad een aanwijzing unnen zijn v^orwat het subsidiebedrag volgend jaar zou moeten worden, maar men an niet zonder meer zeggen, dat een deficit in het nieuwe subsidiebedrag in zijn totaliteit moet worden opgenomen. Spreker gelooft niet, dat het College dit zou willen toezeggen. Door de heer Verpaalen is gezegd, dat de centrale leiding berust bij een stagiaire en hij heeft gelijk als hij zegt, dat do opzet van het spel, daardoor een smalle oasis heeft. Spreker gelooft, dat dit ook op andere wijze kan worden voorkomen dan door de ^®^paalen wordt gesuggereerd. Dat kan namelijk voorkomen worden door te pro- ^rer- »mosr nensön,dic jok in Borgen op Zoon woonachtig zijn bij de toplei-* mg te betrekken en het werk niet ieder jaar uit te besteden aan een stagiaire van buiten af,Hij gelooft, dat dit ook niet practisch is, omdat hierdoor ieder jaar een ander persoon zich opnieuw moet inwerken in dit spel. Het lijkt hem practischer, wanneer een vaste kern aanwezig is, die het zelf verzorgt en die aaardoor een grotere routine kan krijgen. .de heer Verpaalen is gesproken over de wenselijkheid ran instelling van een a deling voor jeugdzaken of de benoeming van een ambtenaar voor jeugdzaken, q 3 c b zeer algemeen en niet alleen ten aanzien van dit vakantiespel, preker kan daar alleen op antwoorden, dat het College op dit moment de tijd nog 't ri^p acht om tot benoeming van een ambtenaar, zuiver voor jeugdzaken, fcit°m5?; l°^ndlES mag ndaarbi3 WGl geconstateerd worden, dat, ondanks het uör crPa<ci, en zegt, dat dan het particulier initiatief ongeschon- nan do meninï gehaadbaafiJ» in de figuur van een ambtenaar voor jeugdzaken «ïv, mening van het College van Burgemeester en Wethouders, wel deglijk schade zal worden toegebracht aan het particulier initiatief. Door de heer van der Weegen is een uitspraak van de Minister aangehaald, waarmee J zeS£en» da"t de Raadsleden meer contact moeten hebben. Door de ^mister is niet gezegd, dat men meer contact moet hebben met de bevolking, maar spreker gelooft, dat het zo is bedoeld. Bij de behandeling van de diverse Raads- ukken blijkt vaak een intensief contact aanwezig te zijn! Gesproken is ook over de jeugd, waar én bescherming én geld voor nodig is. a zijn uitlatingen, waarvan het College algemeen overtuigd is. oor de heer Bernaards is geconstateerd, en dat is inderdaad juist, dat de Commis sie zich hier niet unaniem mee accoord verklaard heeft. Wel met het normbedrag y'""3 cent per kind per dag, maar de heer Bernaards heeft gezegd, dat het maximum oedrag naar zijn mening te laag is. Als de deelname zou toenemen, zou men gemakkelijk aan dit bedrag kunnen komen. moet echter op gewezen worden, dat hot een garantie-subsidie is en het is niet zo, lat,als er 5000 deelnemers zouden zijn, de subsidie f, 3000,-- zou worden. Dan moet blijken, dat het tekort op de exploitatie f. 3.000,— of meer bedraagt. e heer GORRISSEN zou na het betoog van de heer van Heijst bepaalde politieke messen willen trekken, in deze zin, dat hij zou willen wijzen naar datgene, wat j.ractie-voorzitter van de K.V.P., de heer berger, gezegd heeft in de ver ga ering van 6 maart 1963. Op bladzijde 7 van de notulen van deze vergadering an men lezen» "opreker zou erop willen aandringen# da"k de zorg van de plaatselij» e overheid gericht wordt op de zelfwerkzaamheid van verschillende bevolkings groepen en hij zou ook willen aandringen op samenwerking met en het delegeren van ait te voeren werken aan het particulier initiatief. In-dien het voorstel van Burgemeester en Wethouders goedgekeurd wordt is zijns inziens hiervan het gevolg, dat het particulier initiatief onder slechtere voorwaarden moet werken an de overheid voor zichzelf doet. Hij zou hiervoor willen wijzen op de'speel- uin, die een typisch voorbeeld is van een overheidsstichting en waarbij de overheid met betaalde krachten werkt en hulpkrachten, waarvoor aan salaris ^350, wordt betaald. Die subsidiering is onafhankelijk van het aantal oelnemers en is eigenlijk een aanvulling op het exploitatietekort. Er is ovendien een laag entrée waarbij de gemeente, als men het uitrekent, 45^ ijlegt»Deze is bovendien nog een concurrent van het kinder-vakantiespel anneer men de activiteiten geheel in de speeltuin spe. It en men vraagt 50 ountper deelnemer dan kan men rechtstreeks in de kinderspeeltuin gaan voor 20 cent. Bovendien komt een derde van de bezoekers van de speeltuin van buiten de stad.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1964 | | pagina 67