f r •CO r -8- De heer NIJPELS zegt, dat dit ^ijn vraag niet vras. Hij heeft gevraagd of er al. contaot met Burgemeester en Wethouders opgenomen is, Be VOORZITTER gelooft, dat dit hetzelfde is met betrekking tot de zaak die hier behandeld wordt, namelijk de brieven van de K.S.P. Baaromtrent kan hij zeggen, dat noch van Gedeputeerde Staten noch van Economische Zaken hetzij direct of indirect enige reactie ter kennis van Burgemeester en Wethouders gekomen is, Be heer RABBER zou er in de eerste plaats op willen attend ren, dat, wanneer de heer Nijpels zegt, dat iedereen het recht heeft, wanneer men het met een besluit niet eens is,zich tot een hogere instantie te wenden, dit natuurlijk juist is, mfaar hij zou er dan op willen wij zen, dat er uitvoerige beraadslagingen in de Raad over zijn gehouden en daarna het besluit met grote meerderheid is ge nomen. Wanneer de Stadspartij met zinnige argumenten was gekomen en voor reden vatbaar was geweest, dan had men tegen de argumentatie van Burgemeester en Wethouders met voorstellen kunnen komen, die een herziening van het besluit tot gevolg zouden hebben gehad, niaar na uitgebreide discussie is er een besluit genomen door de grote meerderheid met verstandige argumenten en dan vindt hij het onzin nog om de grote vader te roepen, die bij de peetoom komt om de zaak recht te zetten, opreker wil voorts nog zoggen, dat hij altijd voor goede harmonie te vinden is. Als echter de Stadspartij demagogische maatregelen neemt,die buiten een verstan dige redenering omgaan, dan voelt hij zich verplicht en ook zijn fractie om daar tegen in te gaan, omdat door de demagogische houding van de Stadspartij een verkeerde sfeer in de stad ontstaat. Je heer NIJPELS zou dat demagogisch geluid van de heer Radder maar liever bui+^n de Raad willen laten vallen. Als de heer Radder na 2 5 maanden zitting te heb ben in de Raad al met zulke termen begint, dan voorziet hij de mogelijkheid, dat de hele stad er binnenkort niets meer van begrijpt, Be stukken aa tot en met y'y v/orden hierna voor kennisgeving aangenomen, zzInstituut voor Meisjes te Oudenbosch, Oudenbosch 27 februari 1964» Verzoek om medewerking ingevolge artikel 50 der Kleuteronderwijswet voor het aanschaffen van meubilair ten behoeve van de r,k. kleuterschool aan de Thomas de Rouckstraat 2 te Bergen op Zoom, Voorgesteld wordt dit stuk te stellen in handen van Burgemeester en Wethouders ter fine van prae-advies. Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten, aaaZusters van het Heilig Hart, "Koningshof" te Veldhoven, Veldhoven 29 februari IQ64. Verzoek om medewerking ingevolge artikel 72 der Lager-Onderwijswet 1920 voor het aanbrengen van stalen ramen in het schoolgebouvj van de r,k. Meis jesschool voor g.l.o. aan de Bernadettestraat.4 "te Bergen op Zoom, Voorgesteld wordt dit stuk te stellen in handen van Burgemeester en Wethouders ter fine van prae-advies. Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het voorstel van Burgemeeester en YYethouders besloten, bbb.Zugters^van het Heilipc Hart, "Koningshof" te Veldhoven. Veldhoven 29 febru- Verzoek om medewerking ingevolge artikel 72 der Lager-Onderwijswet 1920 voor het aanschaffen van leer- en hulpmiddelen ten behoeve van de r.k, meisjesschool voor g.l.o. aan de Bernadettestraat 4 te Bergen op Zoom. Voorgesteld wordt dit stuk te stellen in handen van Burgemeester en Wethouders ter fine van prae-advies. Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten. jt 'J' r

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1964 | | pagina 56