"V -24- Hij heeft respect voor het inzicht in boekhoudkundige zaken, maar hij consta teert, dat de Wethouder ook gezegd heeft, dat voor "De Zanferijen" de opstallen geheel zijn afgeschreven. Spreker kan daarom niet begrijpen, dat -er ook enor me tekorten zijn bij "De Zanderijen". Hij heeft het nu speciaal over "De Zan derijen". Hij zou willen weten, welke investeringen nog gedaan zijn, om begrip te krijgen over het tekort. De heer NIJPELS zou zijn Collega de heer Berger willen vertellen, dat het hun bedoeling niet is, om de zaak af te kammen, maar het gaat er om of alles zo moet worden verhoogd, als door het College wordt voorgesteld. Zijn fractie, komt nu met een tussenvoorstel en dat biedt zijns inziens een redelijke moge lijkheid om voor het toekomstige combibad een kleine reserve te kweken. Spreker hoort de Wethouder lachen, maar hij zou dan willen opmerken, dat de Wethouder geen zakenman is en het nooit begrijpen zal ook. Als "De Zanderijen" zijn afgeschreven kost dit niets meer dan het personeel en als dan de prijzen nog iets omhoog gaan, kan men uit "pe Zanderijen" putten om een kleine reserve te vormen voor het combibad. Zo goed als er nu een tuin kan komen in Thalia, zo goed zal er straks een combibad kunnen komen. De heer RADDER is het met de heer Berger eens, dat men met de suggestie van de K.S.P. een slechte reclame maakt voor het toekomstige combibad. Men zal langzaam moeten toegroeien naar de tarieven, die voor het combibad zullen moeten worden berekend. Wanneer men deze prijzen gaat drukken, wordt daarmee de financiële grondslag voor het combibad verwaarloosd. Door de heer van der Weegen is gesuggereerddat, wanneer een dergelijke gemeen telijke instelling in handen komt van particulieren, prettiger functioneert en aangenamer verloopt. Spreker vraagt zich af,of, wanneer dit in particuliere handen komt, het publiek wel genegen zal zijn een hogere prijs te betalen dan de gemeente nu vraagt voor een gemeentelijke instelling. Spreker wil nog even erugkomen op de voorgestelde tarieven en dan constateert hij naar aanleiding van de statistieken, die altijd scheef geïnterpreteerd kunnen worden, dat het aantal mensen dat gebruik maakt van het eerste tarief van een bad met douche zal komen juist van niet™ingezetenen van Bergen op Zoom. Hij zou het reó'el vinden, dat de toeristen, hiermee dus gebruik makenfl van de zweminrichting, mede bijdragen aan de financiële lasten van het combi-bad. Hij zou dan ook voor willen stellen, dit bedrag op 75 cent te bepalen. Mogelijk, dat men mede daardoor hot gezinsabonnement voor het combi*bad aan de lage kant kan houden. De heer JOUVENAZ ia het met de heer Berger ee s, dat deze tarieven een reële overgang zijn, naar de toekomstige combi-bad-tarieven. Het is onbegrijpelijk, dat hiertegen geageerd wordt, want derealisering"vaneen combi-bad is destijds door de Raad unaniem 'goedgekeurd. De voorgestelde tarieven worden belangrijk hoger dan de nu voorgestelde voor de bestaande baden. De tarieven door de Commissie naarvoren gebracht zijn waarschijnlijk nog aan de -lage kant. De VOORZITTER vraagt of hij het voorstel van de heer ae Jaeger nog moet her halen. De heer NIJPELS acht het niet nodig, omdat het toch wordt afgestemd. De heer VAN HEIKT merkt op, dat men dus in tweede instantie met een tussenvoor stel gekomen is. Aan het adres van de heer de Jaeger zou hij nog willen opmerken, dat daar direot werd gesteld dat de K.S.P. er tegen was, het voor de Wethouder minder aantrekkelijk was het voorstel nader te gaan toelichten. Wanneer er een partij tegenover zit, die besloten heeft er tegen te zijn, dan is dit toch vanzelfsprekend minder aantrekkelijk, dat z&l de heer de Jaeger naar zijn mening ook wel willen toegeven. Vervolgens heeft de heer' de Jager gereageerd op het woord"mentaliteit') dat spreker gebruikt zou hebben. Dit woord heeft helemaal gee^ slechte klank. Men behoeft nooit in eerste instantie te denken dat een lagere mentaliteit bedoeld wordt, zoals ook door de heer Berger ree u is opgemerkt. Door de heer de Jaeger is gezegd, dat de verhoging voor een bad met douche voor kinderen tot de leeftijd van 12 jaar van 25 naar 40 cent een verhoging van 6(yfo betekent, maar spreker zou willen opmerken, dat dit slechts gedeelte lijk is, daar aan "De Zanderijen" reeds 40 cent wordt betaald. Men moet nu in de bad- en zweminrichting hetzelfde gaan betalen. Het is dus voor een deel van de jeugd geen verhoging. De tienbadenkac^tenvoor gezinsleden tot 12 jaar worden verhoogd van f. 2,tot f. 3,Wanneer men dit tarief vergelijkt met elders, dan is het sLechts een geringe verhoging. Er zijn gemeenten in Brabant waar rustig f. 4>en zelfs f. 5,aan de jeugd wordt gevraagd. Door de heer de Jaeger wordt gezegd, dat door de gezinnen offers moeten worden gebracht. Speker verondersteltdat dit ook in andere gemeenten het geval zal zijn. Hij moet dan zeggen, dat dan kennelijk in Bergen op Zoom de offervaaraigheid van een andeae soort is dan elders, dat valt zijns inziens niet te ontkennen. "fe.%. it:/

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1964 | | pagina 46