-7- Zij menen,dat de kiosk voorlopig ook gehandhaafd moet blijven, zodat er in de zomer concerten kunnen plaatsvinden. Wanneer de heer Jouvenaz zegt- en anderen met hem- dat er in de middenstand een gevoel van onbehagen is gekomen-spreker heeft het zelf in de krant gelezen en daarbij gezien dat men zelfs over het waterleidingtarief ontstemd is- dan i* dat omdat men de historie hiervan niet kent en er iets achter zoekt, wat er m werkelijkheid niet achter zit. Spieker vindt^e-S3 aangek01!digd> dat zijn fractie tegen dit voorstel is. JL vindt het niet elegant in zijn eerste betoog al te zeggen, dat men er-' 0Sen 1®' ?en moet het College de kans laten er iets over te zeggen, voorda Z]jn °or GG er°ver uitspreekt. Dit terrein kan zeker niet gebruikt worden oog waLV°e°rrda®nio^ f Zalenn00d' HlerV0°r hGGft men Gen and-e Pl«t. op het zalencomplex nipZ niets van te vertellen valt, maar op deze plaats zal het te kunnen laten kunnen komen. Spreker meent het hierbij in eerste instantie stantie Sh! het °°k ten z eerste dat dG K.S.P.-fractie in eerste in- .V aLelt;dat men met het plan totaal niet accoord kan gaan. wetPnnJ 1 dat jammer. Deze zaak h eft jarenlang in de Raad gespeeld en dat A ve Leden, die zich naar zijn mening gelukkig zouden moeten prijzen. „1 eea oplossing is gevonden.Hij wil onderschrijven,dat het een vrij duur L ,13! zal niemand ontkennen, maar men moet zich ook niet ontveinzen, dat h 4-° S af" ?e:ri e Lijn stadspark- gaat krijgen. Als het gerealiseerd is, ?en buitengewoon mooi geheel worden.Spreker zou er nog op willen wijzen. al -T ln eerfpfce instantie de betrokken N.V. deze aankoop had gedaan, er ergen: Hi i f? °m d° Thaliatuin als parkoergelegenheid te kunnen gebruiken, Nu dat dlt 00k Lelangrijker is .-voor een warenhuis, dan een tuin. erfpacht voorzieningen moeten treffen, waarom reeds besloten is dat de erxpacht gewijzigd wordt aan de Koevoetstraat. neemt en\rn ParkeerSGlGeGaheid, waarvan de N.V. de kosten voor haar rekening neemt en daarnaast participeert i in a^ met een bedrag van f nnn q kosten van aanleg van deze tuin. moet stellen* H.+ a'a*- sPreker gelooft niet dat men inhet algemeen de"idde^taid MT"# doet voor p hetzelfde wat hier gebeurt. Hij wijst hiervoor op de realisering de het^n i °un' Waaï t0Ch °°k ParkeorPlaatsen zijn gecreëerd en daar hébben Ït L niGt aan botaald,dat is geheel door de gemeente gedaan, ffeip! raconst-tuctie a-n de Rotonde betreft, waaraan ook een groot magazijn er te voren VeTge}en> dat daaï ™el verkeer plaats vindt, terwijl de bptr^v T -? f S aUt0 s konden worden geparkeerd. D.aar in dit geval niet dnt ee? behoorlijk; bedrag mee participeert, gelooft spreker volhóudpn Üi 5®? kan worden gemaakt, terwijl men toch ook moeilijk kan Hii hoontrs 71J aen groot winkelbedrijf wel en elders niet zou gebeuren, aiiseeT' dlï Plan C e"n behoorlijk aanzien *an de stad zal geven ,gere- p.j.j.seera zal worden, De hppnZupuMR1fnoft dan de £eleScnheid voor beschouwingen in tweede instantie, heer BERNAARDS zou graag stemming hebben. e VOORZITTER v/ijst erop da^ het zover nog niet is, VAorpnpUVENAZ had graag ^eh00rd of de tuin nu 143.000,— kost of op J iou.UOO,komt. de gehPlpT"ERidH°iï nSe d^t °ndGr 1 Van het besluit de uitgave staat, welke g hele zaak dekt en onder II de inkomsten. e heer JOUVENAZ zou nog willen vrap-en nf inrl- ieofpp^d x n, Wllien vragen oi,indlen er geen tuin zoals nu gepro- Hei -in tvt en V00rSesteld zou komen en er geen parkoerruimte zou komen, Albert waar dp u Z°U ffeb°u^ hebben. "Of", vraagt spreker, "was dit een voor waarde voordat men hier ging bouwen?" hni-r|eGNIJPELS sPid^ het wel, maar hij kan het met het betoog van beide Wet- hun era aie+ eens zidn« Ze draaien allebei in een kringetje rond en proberen vnor S! f,choon te vegen, maar waar het om gaat is, dat het bedrag dat hier van s 1/fln Yorden> vreselijk hoog is. Thans wordt gevraagd een bedrag °«000, Thalia is indertijd verk cht voor een b^drag-x aaar men kon SiiTPiror ouw mrg overnemen. Nu- komt er een tuin ten gerieve van de supermai Vt vindt het onjuist, dat het College met zo'n voorstel komt. Hiermee is ue gemeenschap niet gediend, en hi K7jdvI ia over deze gang van zaken in de Raad een beetje verwonderd «x Se^en. T°?' Deze.zaak is in Lwee veirs oh i U-end e Oommissies beh^ waarinTp C ^s'-eranoeido Commissies alleen bezwaar gemaakt, tegen de situatie in een wo+ ii0! verkeert en is gevraagd of het nu niet mogelijk is, dat de kiosk unaniem St^at ^Gbracht word. Verder was men in deze Commissies van mening, dat het plan alleszins acceptabel zou zijn.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1964 | | pagina 29