- 22 - erg onvoordelig uitvalt, omdat in de laatste periode de Hervormde School in Oost is overgenomen waar een financieel tekort was op het moment van overname van meer dan 5.000,Dat nadeel vindt men bij de cijfers van de Protes tant Christelijke Schoolvereniging. De Neutrale Schoolvereniging steekt af met een hoog getal, maai als men het reeê'l bekijkt, moet men zeggen» Een. tekort van 11.000,op 21^0 leerlingen in de loop van 5 jaar is een tekort dat neerkomt ou ongeveer 5>50 per jaar per leerling. Dat is een be drag,, dat door veel ouders ven leerlingen van. deze school gaapn.e a^s contri butie wordt gegeven aan, de vereniging. Er zou volgens de heer Gorrissen een achterstand zijn bij het onderwijs. Toen spreker dit hoorde is hij wel een beetje benauwd geworden, want die uit keringen zijn in het verleden nog aanzienlijk lager geweest en, zegt hij, "in de periode dat velen onzer de lagere school bezochten, waren ze nog lager". Als er toen zo'n achterstand was zou men moeten denken aan een mindere ont wikkeling. Maar hij gelooft dat er in de praktijk weinig van blijkt. Spreker gelooft dat het onderwijs op onze lagere scholen even goed is als daar, waar men hogere uitkeringen geniet. Wat de schoolgebouwen betreft, moet het spreker van het hart dat deze er in Bergen op Zoom bijzonder keurig uitzien. In het verleden heeft de Raad grote bedragen uitgegeven om herstel van oude gebouwen mogelijk te maken en dat gebeurt op het ogenblik nog, daar op verschillende scholen de Banering in voll^ang is. Een groot aantal schoolgebouwen is iog gloed-nieuw en als de toestand zod-nig is als de heer de Jaeger zegt,n.l. dat ze onbewoonbaar, zo.uden zyndanzoyóit geen compliment zijn voor de architecten die door de schoolbesturen zelf worden uitgekozen. Door de heer Gerrissen is gevraagd om over deze zaak ernstig na te denken. Spreker gelooft dat van ieder Raadslid wordt verwacht, dat hij altijd over de stukken die hem warden voorgelegd, nadenkt,zodat dit eigenlijk altijd maar een normale zaak is. Om over beleidszaken ernstig na te denken heeft geen van allen een aanspoiing nodig. Door de heer de Jaeger is gezegd, dat reeds 8 jaar geleden over de kwestie vergoedingen flink gediscuteerd is en hij heeft eveneens gememoreerd dat herhaaldelijk verzoeken ziin binnengekomen ingev. artikel 72. Misschien is het opgevallen, dat er praktisch nooit verzoeken zijn die niet worden toe gewezen, deze dingen draaien allemaal door op advies van de inspectie. Enkele bijzondere verlangensdie buiten de normale voorzieningen vallen worden wel eens niet toegewezen. In de periode dat spreker deel uitmaakt van het Col lege is dit mogelijk een of twee maal gebeurd. Door de heer de Jaeger is, mogelijk met politieke bedoeling, gezegd dat de eerste twee jaar van de vorige periode de bedragen aanzienlijk zijn opgetrok ken en hij heeft door laten schemeren dat er sindsdien niets meer aan gedaan zou zijn. Spreker zou dan willen opmerken dat het bedrag in 1959 is verhoogd van 59» 25 tot 40»Jda-t is dua met 75 cent en in I960, het tweede jaar van het vorige College is het bedrag verhoogd tot 43»50, dus met 3,50. In die twee jaar is het dusdntotaal verhoogd met 4,25. Dan steekt toch, wat nu gebeurd is, wel wat af bij deze "roemrijke periode", want nu is in 2 jaar het bedrag van 50,naar 60,gebracht en dus met 10, verhoogd. Spreker heeft gemeend deze cijfers te moeten noemen omdat men op de duur zou gaan geloven dat alles wat verteld wordt voor zoete koek moet worden aange nomen. Hij heeft de heer de Jaeger al geantwoord op wat betreft de onbewoon- baar-heid en hij zou hem uit willen nodigen enkele nieuwe scholen en ook oude scholen eens te bezoeken. Dan zal hij zelf constateren dat er beslist het etiket "onbewoonbaar" niet op^ehaeft,jr zijn er bij die meer dan bewoon baar zijn. Op wat de heer Radder gezegd heeftbehoeft spreker,naar hij meent niet te antwoorden. Het lijkt hem ook dat er van de andere zijde wel eens minder correcte dingen worden gedaan, er zijn ook wel eens minder deskundigen die de financiën moeten beheren en ook daar wordt wel eens een fout gemaakt. Daarvan heeft men in deze Raad zelf voorbeelden kunnen zien. Spreker gelooft dat '£e schoolbesturen inderdaad wel eens een keer de ver goeding gebruiken voor een deel voor zaken waarvoor ze eigenlijk niet bestemd is, bijv. voor verbetering van gebouwen, want daarvoor is nog altijd een be- ïoep op artikel 72 mogelijk. Het verschijnsel door de heer Berger aangeduid dat de uitgaven in het j>e jaar hoger zijn - spreker vindt het prettig dat dit naar voren is gebracht - is een van de dingen die het College steeds opvallen, maar hij zou graag enkele andere dingen willen zeggen. Als we de uitkeringen in het algemeen in het geding brengen da moet het de Raad toch opgevallen zijn dat nauwelijks

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1964 | | pagina 162