-15» Spreker meent dat het mooier zou zijn en de eer die men aan de nagedachtenis van deze staatsman wil geven, beter tot haar recht zou komen, wanneer bijvoorbeeld de Guido Gezellelaan tot aan de neutrale school, de naam"John P. Kennedy-laan" zou krijgen. Wanneer men deze naam aan het viaduct geeft, komt deze beslist niet voel naar voren. De VOORZITTER zou in de eerste plaats de Leden die hun sympathie betuigd hebben met het voorstel willen danken. Hij gelooft,dat 'juist deze plaats zeer sprekend is. Het is, zoals de heer ^orrissen heeft opgemerkt een ver binding tussen twee delen van de stad. Belangrijk is ook, dat het viaduct uitloopt op de Rooseveltlaan, waarmee de naam zeker ook een binding krijgt. Daarom gelooft spreker,dat deze naam goed gevonden is. Wat het bezwaar betreft door de heer Nijssen naar voren gebracht, namelijk dat men de naam van de ver moorde president weinig zal noemen, maar dat men slechts zal spreken over "het viaduct, daarover valt weinig te zeggen. Wanneer men de naam aan een straat ve bindt, heeft men daar ook ue kans, dat er niet de nadruk op zal worden gelegd, behalve dan op briefpapier. Spreker gelooft namens het College te spreken, wanneer hij zegt, dat men vasthoudt aan het voorstel om het belangrijke via duct te noemen naar de overleden President. Er is nog een ander voorbeeld, een belangrijke brug, die nog altijd "de Lincolnbrug genoemd wordt, waarschijn lijk niet naar President Lincoln, maar naar het Lincoln-regiment, dat hier het eerst aanwezig was bij de bevrijding van Bergen op Zoom. De heer NIJSSEN meent, datwanner men de aanwezigen vraagt waar de Lincoln- brug is, het er maar weinigen zullen weten. Hij weèt het toevallig wel. Zijn fraotie stelt hot op hoge prijs, dat de naam "John F. Kennedy"wordt genoem maar zij voelen er toch meer voor de naam te verbinden aan een deel van de Guido GezellelaanMen zal tochmoeten topgwen jla^ als iemand de weg vraagtgezegd zal worden» "IJ moet aan het viaduct zijn Spreker heeft geen bezwaar tegen het voorstel, maar hij meeifr dit toch even te moeten opmerken. Als er bij de Leden geen animo bestaat, kan spreker zich met het voorstel verenigen. De VOORZITTER deelt nog mee, dat het wordt onderstreept door een mooie koperen plaat op het viaduct zelf. Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna overeenkomstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten. 11.Voorstel tot wijziging van het Algemeen Ambtenarenreglement, de Arbeids- overeenkomstenverordening en de Wachtgeldregeling in verband met de in werkingtreding van de Kindertoelageregeling overheidspersoneel met inganr van 1 januari 1965. Dossier nr. 22D) Verzameling 1964nr. 27). Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten. 12Voorstel tot wijziging van artikel 62. tweede lid, en artikel 76 van het Algemeen Ambtenarenreglement. (Dossier nr. 22D) (Verzameling 1964, nr. 26). Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het voorstel van Burgemeester en YJethouders besloten. 13Voorstel tot toekenning van subsidie aan de plaatselijke bejaarden- verenigingen voor het jaar 1964. (Dossier nr. 12JQ) (Verzameling 1964, nr. 18). De heer SCHEPPINK zou hier graag ic-ts over willen '-zeggen. Niet dat hij tegen het voorstel is, maar hij meent enkele misverstanden te moeten bespreken. Bij de ingezonden begroting van de Algemene Bond van Bejaarden is een kant tekening gemaakt van 99 nieuwe loden', met een paar vraagtekens erbij, Die die vraag stelt, staat er niet bij. Van de Wethouder is er een brief ij van contrSle op de ledenopgave. Dit kan altijd', er is een kaartenregister bij hem aanwezig.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1964 | | pagina 15