- 12 -
10. Voorstel tot het:
1aan _J.A^Jansen te Eergen op Zoom verkopen van een perceel grond, ge
legen aan de Erasmuslaan;
2met de Pius X stichting, gevestigd te Breda, aangaan van een overeen
komst betreffende percelen grond tussen_de Glacisstraat en de Brasmus-
laan.
Dossier nrs. 41B-37 en 41B-39).
Verzameling 1964, nr. 151)
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig
het voorstel van Burgemeester en Wet.'ouders besloten.
11. loorstel tot het aan G.J.van Hagen te Bergen op Zoom verkopen van een
perceel grond, gelegen. aan de 5ooseveltl"aan-hoek Churchilllaan.
Dossier nr. 41B-68~)
Verzameling 1964, nr. 148)
/-onder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig
het voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten.
12. Voorstel tot het verhuren van een perceel grond aan de geprojecteerde
Argolaan ami van Vliet en van Pul3t's Bouwbedrijf N.V. te Rotterdam.
(Dossier nr. 4ÏP-9")
(Verzameling 1964, nr. 140)
Zonder beraadslaging- en zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig
het voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten.
13. Voorstel tot het:
aaan de _Ii_. '/.Fabriek van Betonartikelen "Stibaros" gevestigd te Bergen
op Zoom, in erfpacht uitgeven van industrieterrein nabij de Zeelandhaven
b. met de onder a. genoemde naamloze Vennootschap aangaan van een over
eenkomst tot wijziging van het erfpachtsrecht inzake industrieterrein
nabij de Zeelandhaven.
Dossier nr. 41 J)
Verzameling 1964. nr. 156.)
/-onder beraadslagin en zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig
het voorstel van Burgemeester en Wéthouders besloten.
14Voorstel tot het in het belang der volkshuiavesting onteigenen ten name
van de Gemeente Bergen op Zoom van enige ongebouwde en gebouwde eigen
dommen of gedeelten daarvan, begrepen in de partifc'le uitbreidingsplannen
^onderdelen.„"Industrieterrein de Lage Meren" en_ "Oost" dor gem. B. op Zoon
(artikel 77: sub 4 der onteigeningswet).
(Dossier nr 133~K)
(Verzameling 1964, nr. 126)
De heer KUSSEN wil zich niet tegen de onteigening als zodanig uitspreker
dit is een procedure, die wel noodzakelijk zal zijn maar de instelling va.
deze procedure brengt mede dat men een goedgekeurd uitbreidingsplan moet heb*
ben. br is nu echter nog g*een goedgekeurd uitbreidingsplan en bovendien be
staat de mogelijkheid, dat betrokkenen een beroep kunnen doen op de Kroon,
terwijl spreker vermoedt dat dit ook wel zal plaats vinden. Nu begrijpt hij
niet dat men deze procedure niet heeft afgewacht voordat men een procedure
tot onteigening begint. De onteigeningsprocedure kan wel op papier gezet
worden, maar kan niet tot uiting komen. Men heeft niet het recht zonder dat
er een goedgekeurd uitbreidingsplan is dit in behandeling te nemen.
"V/at is de reden 'vraagt spreker, "dat dit voorstel op het ogenblik wordt ge
daan, terwijl mogelijk nog onderhandelingen met betrokkenen plaats hebben?"
Hij weet niet in welk. stadium deze onderhandelingen verkeren en vraagt zich
af of deze soms zijn vastgelopen. Vanneer de betrokkenen in beroep komen zal
het minstens een ja^ar duren eer de Kroon uitspraak doet. De Raad moet nu een
onteigeningsprocedure gaan goedkeuren, terwijl de wet in dit stadium een
onteigeningsprocedure niet toestaat.
"Wat is de red^van dit voorstel? Is er een bepaalde urgentie vraagt spreker
"en hoe staat het met de onderhandelingen met betrokkenen?"
