- 8 -
voren heeft gebracht. Er is namelijk gezegd >dat door de Wethouder gezegd zou
zijn, dat de scherpte die voorkomt in de brief van "Ons Belang" een argument
zou zijn dat door hem is gebruikt om niets aan de data te veranderen. Dat is
een pertinente leugen. Men heeft met drie bonden te maken en het bou toch
eigenaardig zijn wanneer de fout van de ene tegen de twee andere werd uitge
speeld. Dat zouden ze nooit geslikt hebben. Spreker heeft er wel op gewezen>dat
de sfeer voor het onderhoud niet bijzonder gunstig was, omdat deze brief aan
de Raad was gezonden en omdat deze brief uitvoerig in de pers was gekomen en
als A.N,P.-bericht via de telex was verspreid. Dat leek hem zijn goed recht.
Terder is men tot een normaal gesprek kunnen komen en hij heeft niets anders
gemerkt dan dat er twee bonden waren die duidelijk mee wilden werken aan een
oplossing.
Door de heer Verschuren is gezegd dat de hele affaire een"internationaal"tin-
tje heeft gekregen, "internationaal" dan tussen aanhalingstekens geplaatst
Men kan in Putte nu wel zeggen dat de kermis dit jaar iets bijzonders zal
worden paar spreker gelooft dat deze ieder jaar iets bijzonders is en dat alles
wax daar gebeurt een beetje Benelux-geest heeft, zodat hij in de kermis van
dit jaar niets bijzonders kan zien.
Spreker deelt mee»dat van de zijde van het College wel degelijk een behoor
lijk tussenvoorstel is gedaan. Dat was om de kermis van donderdag tot don
derdag te houden,waardoor de meeste kermisdagen samenvielen met de oude data.
Deze oplossing zou ook voor Putte een oplossing zijn geweest in goede zin,
maar deze oplossing werd door de kermisvakgenoten niet aanvaardbaar geacht,
omdat, zoals zij zeiden, de Bergse najaarskermis een typische weekendkermis
was en zij daardoor slechts één weekend de zaken konden openstellen. Zij ver
loren een weekend en daardoor zouden de inkomsten geringer zijn. Deze data ware
dus niet haalbaar, maar de woorden van de kermisvakgenoten zijn een aanwijzing
dat het v or Putse-kermis niet zo'n ramp behoeft te zijn. Als de Bergse-kermis
een typische weekend-kermis is dan zit de enige moeilijkheid in de zondag van
Putse-kermis maar dan kunnen de mensen die gaarne naar Putse-kermis gaan. op
maandag en dinsdag gaan, zonder de Bergse-kermis te benadelen, Wat de laatst'
zondag van Putse-kermis betreft deze valt herhaaldelijk met Bergse kermis sa
men. Ook de kermis te Breda valt herhaaldelijk met onze kermis samen.
Ook in 1954 en 1959 zijn de data van de kermis vervroegd met een soortgelijke
consequentie en nooit heeft dit moeilijkheden gegeven.
Het voorstel, dat van de zijde van de kermisvakgenoten kwam, was om een halve
Markt in te richten en een geheel St.Catharinaplein, naar daar waren van de
zijde van het College ernstige bezwaren tegen."Wij willen zegt spreker,
"de Canadese afgevaardigden op 24 oktober ontvangen in het gemeentehuis, het
is de bedoeling dat een concert gegeven wordt door de Militaire Duchtnacht-
kapel, er wordt gedacht aan een militair défilé of dit werkelijkheid zal
worden weet men niety maar er wordt naar gestreefd. Men weet dat, als
men op de Markt zoiets doet, de Markt herhaaldelijk te klein is. Daarom is een
halve Markt beschikbaar op zo'n dag onaanvaardbaar. Dus die mogelijkheid
werd door het College niet overgenomen. Blijft alleen over de kermisdata op
11-18 oktober te hand-haven dan-wel de kermis te verlaten naar november.
Een late kermis werd door de kermisvakgenoten beslist niet prettig gevonden.
Zij dachten dat het veel te laat in het seizoen zou zijn, hoewel het hier
en daar toch voor-komt. Spreker meent te weten dat de kermis te Gorinchem
later plaats heeft, maar daar voelden de exploitanten niets voor.
Wat het duperen betreft vindt spreker het wel aardig aan de heer Verschuren
te vertellen, dat tijdens de vergadering met de kermisvakgenoten naar voren
is gekomen dat een der bonden helemaal niet dacht, dat er iemand gedupeerd
werd, want de inschrijving moet altijd nog plaats hebben en men kan dus met
de nieuwe omstandighedenbij de inschrijving rekening houden. Er werd zelfs
gezegd dat er misschien een kans in zit, dat verschillende zaken goedkoper
in Bergen op Zoom kunnen staan op deze nieuwe data. Er werd helemaal niet
door alle bonden fel tegen de nieuwe data geageerd de tegenwerking kwam van
één bond n.l. van "Ons Belang" Ze bedoelen'""Hun Belang".
Deze bond was wéinig bereid met Ons belang, spreker bedoelt het gemeentebelang,
rekening te houden.
De heer VERSCHUREN merkt op,dat,als hij de heer van Heijst hoort spreken^hij
steeds verwacht ,dat hij zal zeggen*"en nu gaatgedeGcmeenteraadsklas uit".
Wat de Wethouder nu zegt,is flat hij het niet bestudeerd heeft. Er staat in
de notulen dat hij het wel degelijk bestudeerd heeft en nu zegt de Wethouder,
"Dit heb ik niet gedaan"en hij heeft er niet bijgezegd,dat een gemeente
ambtenaar het gedaan heeft. Spreker meent echter,dat de Wethouder verant
woordelijk is en niet de ambtenaar.
