- 6 -
Voorgesteld vrordt dit stuk te stellen in handen van Burgemeester en ethouders
ter afdoening, maar^' vraagt spreker, zou de Raad dan mogen weten wat de bedoeli
is van Burgemeester en '"'ethouders en hoe men de zaken op wil losser?.
"Of"vraagt sprekerzijn Burgemeester en Wethouders nog niet so ver."
De heer RUSSEN heeft de situatie bekeken en hij moet beamen dat het er ont
zettend gevaarlijk is. Hij zou de suggestie willen doen om te bekijken of
het mogelijk is het verkeer in beide straten zo te regelen dat het verkeer^
niet op de Wouwseweg uitkomt, noch van de Bremstraat, noch van het industrie
terrein.
De VOORZITTER zegt dat melding is gemaakt van een dodelijk ongeval en van nog
een ongeval. Dit wordt natuurlijk door iedereen bijzonder betreurd, maar hij
zou deze gevallen niet zonder meer willen toeschrijven aan de verkeersregeling
of het ontbreken van een verkeersregeling. Er kunnen vele omstandigheden bij
aanwezig zijn die men waarschijnlijk niet kan verhelpen.
Hier of daar kan de schuld liggen, maar het kan niet alleen aan de verkee---
regeling of het ontbreken van een verkeersregeling worden toegeschreven.
Men kan ook niet verzekeren,dat, v;anneer verkeersmaatregelen worden genomen
zoals wordt voorgesteld, het dan voor honderd procent veilig is. Dat heeft
men nooit.
Er is voorgesteld dit stuk ter afdoening te stellen in handen van Burgemee^ er
en '.'ethouders. Men vreet jdat deze regelingen zijn gedelegeerd aan Burgemees er
en Wethouders. De wet delegeert het aan de Raad, maar de Raad heeft het a-n
Burgemeester en Wethouders gedelegeerdomdat het praktisch ondoenlijk is d t
de Raad zelf regelingen gaat maken on te zeggerf"Daar moet een parkeerverbod
en daar moet een stopverbod komen enz.".
Het is gebruikelijk dat bij de algemene beschouwingen voor de begroting over
verkeersmaatregelen gediscu&ieerd wordt. Spreker kan niet toezeggen dat vo^
elk geval maatregelen genomen kunnen worden, maar met de suggesties die gedaan
zijn en die terug te vinden zijn in de notulen wordt zeer zeker rekening ge
houden. Van de verschillende beschouwingen die over de verkeersregelingen zijn
gehouden bij de begroting zijn er op het ogenblik mogelijk enkele ro iuitvoering
gekomen, terwijl over andere met de politie wordt overlegd, opreker kan ook niet
toezeggen dat alle suggesties die gedaan zijn overgenomen zullen worden.
De heer VERSCHUREN zegtdat de suggestie in het schrijven neergelegd neerkomt
op het parkeren van kleine wagens aan één kant, maar een parkeerverbod vooi
wagens van een bepaalde lengte. Hij zou er nog op willen wijzen dat het Stations-
plein ook een levensgevaarlijk object begint te worden in verband met het keren
van de bussen tengevolge "an het eenrichtings verkeer in de Oude Stations weg
Als men de bussen ziet -nouvvoren vooral des middags tussen 2 en 4 uur, aan
houdt men zijn hart vast.Spreker zou hier nog aan vast vallen knopen de hoek
Edisonlaan/' 'ouwsestraatweg. Er is een bord geplaatst, dat verwijst naar -iet in
dustrieterrein. Dat bord staat schuin voor de ingang van het pand dat er op
het ogenblik gebouwd wordt en halverwege op het trottoir. De mensen kunnen er
zodoende des avonds tegenaan lopen. De verlichting hier is ingesteld op de hooid-
weg en de zijwegen zijn daardoor minder goed verlicht. Spreker vindt dat bord oo-
een obstakel.
De VÖORZITTER wijst erop,dat deze zaak niet aan de orde is. De opmerking is een
ter opgenomen in de notulen zodat er een onderzoek naar zal worden ingesteld.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna overeenkomstig het voorstel van Burge
meester en Wethouders besloten.
ddNederlandse Vereniging van Kermisvakgenoten "Ons Belang"te Breda,
Breda 10 .juni 1964.
Schrijven inzake vaststelling data voor de najaarskermis 19°4-
Voorgesteld wordt adressante te berichten conform concept-brief nr. ^/202 C.
De heer VERSCHUREN zou naar aanleiding van de vaststelling van de data van de
najaarskermis graag enige dingen naar voren willen brengen.
In de notulen Van de vorige Raadsvergadering staat te lezenna
van een gestelde vraag over de najaarskermis: 'De heer van
de kermis-agenda is bestudeerd en dat gebleken is, dat m 1dez_ „qrmpmfil
verre omgeving geen soortgelijke kermis wordt gehouden Een o.g -
meent hij, dat de betrokken Wethouder weet wat "bestuderen" betekent n^..r
als we dit aannemen zegt spreker "dan mogen we,als we de stukken eens be ij
ken, de conclusie trekken, dat de Raad heel gewoon is misleid w.;.n, uit de ge
voerde correspondentie en de plaats gehad hebbende bespreking blijk 0-
dat er niets is bestudeerd, maar dat met de belangen van een groep nen_,
onverantwoord is omgesprongen".
