- 30 -
gestegen zijn - hij wil het niet aan de lage kant nemen - met 20%, dan bete
kent dit 20% van 40is 8% op de totale bouwsom. Voorts berekent hij dat van
de overige 60% ongeveer 5gebruikt moet worden voor prijsstijgingen en 5
van 60% is 3%. Op deze wijze berekend zou de aannemingssom in haar totaliteit
met 11'/oh. 12% mogen stijgen, maar deze is gestegen met 20% en dat vindt spre
ker vrij hoog. Men zou kunnen stellenfdat men hiermee nog niet is begonnen en
dat er nog wel wat bij zal komen eer men de vergunningen in zijn zak heeft.
Daar is spreker bang voor. Hij is bang dat men de curveprijs gaat hanteren en
hij is bang dat men gaat zoeken in doze zin^dat men de woningen^zoals men dat
pleegt te noemen gaat uitkleden, waardoor deze 112 woningenacsthetisch en ook
wat de afwerking van binnen betreft, van lager gehalte zullen zijn dan de eers
te 112 woningen. Bovendien rijst de vraagt Wat zal het derde contingent van
112 woningen gaan kosten?
Er is indertijd gezegd dat de combinatie die deze woningen wilde bouwen daar
bij enkele voorwaarden had gesteld. Een \an de voorv/aarden was o.a. omdat
men aan deze woningen niet voldoende zou kunnen verdienen, dat men ook een
deel zou moeten hebben van het aantal premiewoningen en van het aantal wonin
gen dat in de vrije sector gebouwd zou kunnen worden. Dat betekentomdat men
op het aanbod van de combinatie in is gegaan, in is moeten gaan en men het
als Raad heeft goedgekeurd, zodat men er niet op terug kan komen,
dat diverse andere aannemers die graag woningen willen bouwen in de vrije
sector danwel premiwoningen in het geheel niet aan bod komen.
Spreker wil aannemen}dat aan hot eerste contingent voor 16.000,per
woning niet veel verdiend is, maar'1, vraagt hij, "kan dat ook gesteld worden
ten aanzien van deze woningen',1 waarvoor de prijs mot 20% verhoogd is?" Daarover
wil spreker gaarne nader geïnformeerd worden.
Een andere kwestie die niet met de bouw te maken heeft maar waarover in de
stukken wol is gesproken maar niet nader op is ingegaan, is de volgende.
Er is gesteld dat deze woningen gebouwd zullen worden in opdracht van de Ge
meente Bergen op Zoom en dat ze ook straks in beheer genomen zullen worden
door de Gemeente Bergen op Zoom. Het is hem ook bekend dat door de nu opge
richte woningbouwvereniging het verzoek gedaan is aan het College van Burge
meester en Wethouders om t.z.t. voor het bouwen van een aantal woningen in
aanmerking te komen. Gedacht is aan hot contingent 19^4 ,maar ,als nu de Ge
meente deze woningen bouwt kunnen die dan eventueel overgedragen worden aan
de woningbouwvereniging? Sprekers vraag is deze of het misschien mogelijk is
dat binnenkort de Raad voorstellen in deze geest van het College mag verwach
ten.
De heer NIJPELS vindt het prettig dat de heer van Kaam dit naar voren heeft
gebracht. Bestaat de mogelijkheid dat do woningbouwvereniging d.e huizen overneemt
v.d. gemeente?Hu praat dhr^v.Kra^ over de nieuwe woningen, maar spreker zou
willen vragen ook van de bestaande woningen.
De heer van KAAM zegt dat dit nog niet kan.
De heer NIJPELS merkt vorder op ,dat aan de nieuwe woningen die gebouwd worden
dagelijks vaste mensen werken. Nu hoeft hem al verschillende malen de
vraag bereikt of het mogelijk zou zijn in do toekomst dat de mensen die aan
de continu-woningon werken het voorrecht kan worden verleend als de woningen
klaar zijn, een toewijzing te krijgen voor het betrekken van deze woningen.
Iiij zou daarom naar aanleiding van dit stuk willen vragen fof d.e mensen die aan
de woningen werken en in aanmerking komen voor een woningwetwoning, voor deze
woningen voorrang krijgen.
De VOORZITTER merkt op »"Als het er maar niet te veel zijn," daar er anders
niets meer overschiet.
De heer LEIJS zegx dat door de heer Radder is gesteld, dat door het bespoe
digen van de woningbouw het gehele contingent door de IZ.A.M. zal worden ge
bouwd en hij vraagt zich af of het mogelijk is dat eigen bouwers ook een
graantje meepikken. Spreker wil er op wijzen dat het hier woningwetwoningen
betreft en dat van*10'*' contingent woningwetwoningen onmogelijk iets is af te
nemen. Dat is echter altijd mogelijk bij het contingent premiewoningen en
vrije-oector-v;oningen. Daar is rekening mee gehoudnn. Destijds is gesteld
door de n.v,.I.Z.A.M»s"Wij willen woningwetwoningen bouwen maar wij willen
ook in de 'gelegenheid?' gesteld worden premiewoningen en vri je-sector-woningen
te bouwen. Toen de onderhandelingen hierover plaats hadden» was het bij het
College niet bekend hoe groot de toewijzing zou zijn aan premie- en vrije-
sector-woningen. Hij meent dat reeds bij de begrotingsbehandeling is medege
deeld dat de toewijzing zo laag is geweest dat er voor anderen op dit moment
niets af te halen was. Wel is gezegd, "Speelt het College en zodoende de Ge
meente ook mee om extra-toewijzing te krijger.?" terwijl eveneens is gevraagd
