- 24 -
buiten de Raad dit ook v/eten,blijkt uit de laatste middenstands-vergadering van
'St.Olof", Als het er om gaat, wat de heer Gorrissen naar voren brengt, dat
het publiek denkt,dat heb toch maar allemaal "Ja-knikkers" zijn, dan zal hij
toch waarachtig niet op de K.S.P. doelen maar de hand in eigen boezem moeten
steken.
Als men het verzoek van de N.V.Mazairao eerfe nader bekijkt, dan ziet men, dat
in een schrijven van 20 maart 19^4 aan Burgemeester en Wethouders door de
N.V.Mazairao naar voren wordt gebracht, dat bij verwerkelijking van de plan
nen zoals besproken het binnenrijden, vooral door vrachtwagens, minder vlot
zal gaan verlopen. "Als men',' zegt spreker, "de kosten nagaat, die dit bedrijf
moet maken, dat toch ook nog maar ongeveer 12 jaar oud is, dan gaat men toch
wel even bedenkelijk kijken".Kosten grondaankoop, betegelen, ophogen terrein,
ruim 20,000,--jverplaatsen benzinestation en vloeibaar gas 25.000,--
bouwen showroom 40.000 h 50.000. Dus totaal tussen de 80.000 en
90.000. Men mag dit, naar zijn mening, toch wel een zwaar financieel offer
noemen." Zou de waarde van dit bedrijf1,1aldus spreker"hierdoor aanzienlijk
8"tijgen, dan zouden de kosten die gemaakt moeten worden nog verantwoord zijn
naar juist het tegendeel is waar'J Spreker komt hier straks op terug.
Als hij dan de gevoerde correspondentie oc-ns nader gaat bekijken, dan leest
spreker in een brief dd. 17 december i960 van de Provinciale Planologische
Dienst, dat,hij citeert; "aan het bezwaar van belanghebbende kan tegemoet ge-
omen worden." Als men dan gaat zoeken naar de brief waar dit antwoord op
gegeven is, dan is die in het hele dossier niet te vinden. Deze brief moet
zijn van 9 - 15 of 20 december i960. Welke van deze drie weet spreker niet,
omdat in bovenaangehaald schrijvc-n drie onderwerpen behandeld worden.
Dit zou, naar spreker meent, al voldoende rederijn omhet- stuk terug te nemen,
omdat aan de voorlichting aan de Raadsleden iets ontbreekt, 4at misschien een
schakel is van essentiële betekenis. In een brief van 23 juli 1963 schrijft
do N.V.Mazairao aan do directeur van Gemeentewerken, dat als zij een bepaalde
strook grond niet kan krijgen, de showroom als zodanig haai1 waarde verliest.
eze strook grond wordt door de N.V.Mazairao aangeduid met de letter A.
Nu eerst krijgt de N.V. te horen dat deze grond verkocht is aan de Fa«
Jansen," Vfciarom'J vraagt spreker" tevoren geen overleg gepleegd?"
Als men de frequentie van dit bedrijf kent, dan ziet men, dat hier per dag
80 S, 100 motorvoertuigen komen tanken en dat er 10 80 uitgaande wagens zijn,
die een service-beurt hebben gehad. Zou volgens het opgezette plan de N.V.
Mazairac de showroom gaan bouwen, dan klapt zij als het ware het bedrijf
dicht en wordt de ruimte achter benzine-station en showroom een fuik. Door
adviezen van deskundigen is do N. r.Mazairac hierop gewezen en dan is men bij
it bedrijf zo verstandig hot spreekwoord toe te passen:"Beter ten halve ge
keerd, dan ten hele ge dwaal d'J
TTu voelt zichy zegt sprekeryde N.V. Mazairac ernstig gedupeerd, zodat ze
thang'-z, i. terecht,"schadevergoeding claimt'.' Het is hier, dat het College
gaat spreken, dat het niet elegant is, wat thans de N.V. doet, na wat de
gemeente ten behoeve van het bedrijf heeft gedaan. Spreker vraagt zich echter
1"Wat heeft de gemeente allemaal gedaan ?"pe grond goedkoop verkocht, jawel,
rj?ar °P^deze é>r onu ligt toch een erf dienstbaarheid on het is daarom, dat de
lenst Gemeentewerken Burgemeester en Wethouders adviseert de grond tegen deze
Prijs te verkopen. Wat de Gemeente nog meer godaan heeft, heeft spreker niet
kunnen ontdekken.
Dm de genoemde redenen, het ontbreken van stukken en de aangehaalde argumenten,
waarin spreker,naar hij hoopt, heeft duidelijk gemaakt, dat dit bedrijf ern-
3 ig wordt getroffen, stelt hij voor het stuk alsnog aan te houden, om met de
.Mazairac nog eens aan tafel te gaan zitten en de zaak zo te bespreken, dat
een voor beide partijen bevredigende oplossing wordt gevonden.
e heer RATSMA zal op het eerste deel van het betoog van de heer Verschuren
aiet ingaan. Hij acht dit meer gericht tegen een ander Raadslid dan tegen het
allege en hij zal zich daarom beperken tot de zaak waar het om gaat. Dan
j&oet hij tot zijn spijt zeggon,dat de heor Verschuren de zaak eigenlijk niex
eeft aangesneden. Het gaat om het besluit dat Burgemeester en Wethouders de
iaad voorleggen en dat is, gelet op enkele,overwegingen,de N.V. Automobiel
bedrijf Mazairac in haar verzoek niet ontvankelijk te verklaren, aangezien zij
bOen belanghebbende is in de zin van de Schadevergoedingsverordening van de
gemeente Bergen op Zoom.
at is het besluit dat Burgomeester en Wethouders de Raad voorleggen. Dit is
er °P gebaseerd dat de firma niet in haar rechten wordt aangetast, zoals de
verordening luidt, die de Raad indertijd heeft vastgesteld; dat de N.V. opge-
