1 •s'.ir. :-Ac~ llü' -jav favot V. r-'v e\. 7 'x o '•r •;v u7-:r "i'M-cf rv?.v v xo.AYj -v. jr.? .nv r, - 18 - Voorgesteld wordt adressante te "berichten conform concept-brief nr.lO/l32 J. Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten. oo. A.Valkenburg te Bergen op Zoom. Bergen op Zoom, 20 maart 19&4. Verzoek om de door hem gehuurde gemeentewoning en-winkel aan hem te verkopen. Voorgesteld wordt adressant te berichten conform concept-brief nr. 95/141 DD. Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten. pp. Bestuur van de Don Bosco-Stichting te Bergen op Zoom, Bergen op Zoom, IE maart 1964. Verzoek om medewerking voor de uitbreiding van de LOM-school met een lokaal Voorgesteld wordt dit stuk te stellen in handen van Burgemeester en Wet houders ter fine van prae-advies. Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten. 3Voorstel tot intrekking van de Algemene Salarisverordening 1963 en tot vaststelling van een nieuwe verordening regelende de bezoldiging van de ambtenaren in dienst van de Gemeente Bergen op Zoom per 1 januari 1964 fAlgemene Salarisverordening 1964) (Dossier nr. 24 F.) (Verzameling I964. nr. 103) Do heer van KAAM zegt dat thans ter tafel ligt een voorstel voor een nieuwe salarisverordening voor de ambtenaren der gemeente Bergen op Zoom, welke is tot stand gekomen naar aanleiding van besprekingen gehouden in het Georgani seerd Overleg. Nu meent hij het zo te mogen stellen,dat Georganiseerd Overleg als het ware is een vertegenwoordiging van werkgevers en werknemers die samen voorstellen doen tot een bepaalde vaststelling van lonen en salarissen en wat daarmee samenhangt en welke voorstellen daarna komen enerzijds in de kring van de werknemers en anderzijds in de kring van de werkgevers. De werkgever is de Raad en spacer is van mening dat dit voorstel de Raad machtigt hetgeen in Georganiseerd Overleg is voorgesteld nog eens nader te bespreken. Men ziet ook in het vrije bedrijf dat van werkgeverszijde vaak voorstellen worden ge- daan^die dan in het overleg met de werknemers ter sprake worden gebracht. In beginsel zou spreker die richting uit willon. Er zijn enkele punten in dit voorstel waar hij nader op in wil gaan. Het beureft allereerst artikel 2. Daarin wordt gesteld: "De salarissen van de ambtenaren worden bepaald op de bodragen volgens de schalen voor de desbetreffende rangen, aangegeven in de bij deze verordening behorende salarisstaten A tot en met D. Wanneer men de begeleidende brief die er bijgevoegd is, leest dan staat daar ook in dat deze salarisverhoging afgestemd is op datgene dat in het vrije bedrijfsleven heeft plaats gevonden. Bij de beoordeling van deze salarissen stuit spreker toch op een gebrek, n.l. in deze zin^dat hij ten aanzien van een groot aantal ambtenaren precies weer kan vinden wat hun betreffende functie is en de salarissen die voor die betreffende functie zijn gesteld, alsook de Periodieke verhogingen die na een bepaald aantal dienstjaren gegeven kunnen worden.echter ^en enenmale onmogelijk uit staat B, waarvan men mag aan nemen dat aaarin vervat zijn de salarissen van de lagere technici - hij denkt aan monteurs, chauffeurs, timmerlieden, schilders - allemaal werknemers in dienst van deze Gemeente; daar kan hij moeilijk vorgclijkingen in treffen ten opzichte van het vrije bedrijf. Of een chauffeur of monteur is ingedeeld in groep 3 - 4 - 5 of 6 kan hij in deze staat niet vinden. Men heeft indertijd bij de gemeentebegroting oen staat kunnen inzien van de getallen van de lonen voor elk van de werknemers individueel, maar er stond niet achter vermeld in welke groep deze functionaris wgs ingedeeld. Hij zou willen vragen of het hiet mogelijk is - het behoeft niet voor deze salarisverordening, maar meer voor do toekomst wanneer nieuwe salarisverordeningen worden samengesteld, - dat voor de lagere technici de groepsindeling en de functie-omschrijving y ;.r-,y IT';v j, .ïiVV£*f '■'s'SyT .or- ao- i pri i'V ;J v-!f rr-;;-v -j';; .'v- f.h iti' jV -X: "C.' ii.ev '1; \?V - i .2 J U.* r. vr:,. t J. 7' -.o -. x: I"- - J.' V.T JT:: O b' U rT 1 .4 i.' y •<a or: ii y

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1964 | | pagina 101