1
-a-
'li
dan zal veel stroefheid en nodeloze oritiek kunnen worden voorkomen.
Aan het slot van deze algemene beschouwingen stelt spreker er prijs op de
Voorzitter en in zijn-persoon alle ambtenaren van secretarie en takken van
dienst dank te zeggen voor de belangrijke diensten in het afgelopen jaar aan
de gemeenschap bewezen. Hij spreekt het vertrouwen uit, dat de menselijke
betrekkingen tussen ambtenaren en burgerij zich aodanig&ullen ontwikkelen,
dat er van een vruchtbare samenwerking' sprake zal zijn.
De heer DTJPELS zegt met genoegen te hebben geluisterd naar de heer Berger,die
een knap betoog heeft gehouden, Enkele dingen heeft hij misschien verkeerd ver-
staanf hij heeft het woord "homogeen" gebruikt, spreker heeft wel eens gehoord
bomoeopaaih", maar misschien heeft hij zich vergist.
Een overzicht van de plaatselijke politiek is vaak een pijnlijk onderwerp.
Hierbij kan men immers de onaangenaamheden spuien die in het voorbije jaar
zijn voorgevallen. Waar het bij spreker om gaat, is de Wethoudersverkiezing,
In deze Wethoudersverkiezing heeft de K.V.P,-fractie een zeer twijfelachtige
zo niet kwalijke rol gespeeld. Het democratisch beginsel, waarvan de K.V.P,
altijd de mond vol heeft, is hier toch zeker met voeten getreden. Als spreker
dan in de eerste plaats de uitslag van de Gemeenteraadsverkiezingen mag rele-
véren, dan kan men constateren - hij meent dat hij dit toch heus niet meer met
cijfers behoeft te staven - dat de plaatselijke K.V.P, een enorm verlies heeft
geleden. Een zodanig verlies, dat zij daardoor mefMerteid in de Raad mist en
geen vier Wethouderszetels kon verkrijgen. Eenmaal tot dit besef gekomenwerd
naarstig een vrijage met de P.v.d.A, op touw gezet} een vrijage, die zo ver'
ging, dat zelfs de P.v.d.A, de eis kon stellen van de terugkeer van de heer
van Doorn in het College van Regenten van het Algemeen Burger Gasthuis,waar»
in, zoals eerst het plan was, hij niet meer terug mocht keren. Toen moest
alleen de K.S.P, uit het ziekenhuis verdwijnen, want volgens de fractievoorr-
zitter van de K.V.P,, de heer Berger, moest de politiek in het ziekenhuis
worden vermeden.
Hij had z.i.^beter kunnen zeggen "ledore vernieuwing en verbetering moet uit
het ziekenhuis',' Hoe durft de heer Berger toch zoiets te zeggen! Hij durft
zelfs nog veel meer te zeggen. Toen op een gegeven moment in een persoonlijk
onderhoud dat spreker met hem had de eventuele Wethoudersverkiezing aan de
orde kwam en vanzelfsprekend van de K.S.P.-kant candidaten naar voren werden
gebracht, kw§.m de heer Berger met het laconieke antwoord dat geen van de
K.w.P,-fractieleden voor hen acceptabel waren. Kennelijk, met als achtergrond
geen Brains',' Dat laatste heeft hij niet in dit onderhoud gezegd, maar wel
later in de Raad naar voren gebracht als de zogenaamde Brains Trust van de
door hen gekozen K.V.P,-Wethouders,
Spreker voelde het gezegde van het niet acceptabel zijn van een van de leden
van zijn fractie als een klap in het gezicht en hij beschouwt dit dan ook
als een zware beMiging, welke belediging hij wel kan vergeven maar niet ver
geten, tenzij de^heer Berger er in de Raad ruiterlijk voor uitkomt dat dit
niet zijn bedoeling is geweest en de woorden van "allen niet acceptabel" terug
neemt.
"Trouwens", zegt spreker, "het spelletje van de Wethoudersverkiezing was al
van te voren gespeeld, want ofschoon de heer Berger op een latere gecombineer
de vergadering van diverse fracties uit de Raad naar voren gebracht dat hij
een verdeling van 2-^1-1 wel juist vond - dit zou zijn 2 K.V.P., 1 K.S.P.-
1 .y.d.A- vroeg hij tegelijkertijd aan de heren Akkermans en van der Wegen,
of^zij ook candidaat wilden stellen voor het Wethouderschap, hetgeen zij
natuurlijk gretig deden. Hoe kon het anders, want zij zullen gedacht hebben}
Men kan nooit weten',' Heel listig kwam toen de heer Berger met een voorstel
om als tegencandidaat de heer van Heijst voor te stellen als derde K.V.P,-
candidaat voor het Wethouderschap. Hiermede viel zijn eerder genoemde verdeling
Tan 1 1 uit elk&ar. Hij haalde op deze manier een derde candidaat voor
de K.v.P, langs een achterdeurtje naar binnen. Het was heel knap gespeeld,
maar de K.S.P, doet niet aan een loterijtje mee als het gaat om een Wet
houderszetel. Dit laten wij over aan het- supcrintellect"zegt spreker.
Trouwens als bewijs dat dit spel zo van te voren is gespeeld"is er de ver
klaring welke de heer van Heijst persoonlijk aan de twee plaatselijke bladen
heeft verstrekt, waaraan tevens een andere kwestie was verbonden,die hier
niet ter zake doet.
Bij dit alles valt spreker de houding van de P.v.d.A,, waarmede zij vier
jaar lang prettig hebben samengewerkt, bitter tegen. Hiermede motiveert
spreker gelijktijdig de houding van zijn fractie voor wat betreft het niet
deelnemen aan de Wethoudersverkiezing en het niet zitting nemen in de diverse
Commissies,
De ambtsperiode van dit College vindt 3preker te kort om er eventueel critiek
