t -27- strekken continubouw-opdracht op een nog nader overeen te komen wijze ook in de premiebouwsector en de vrije sector woningen zal bouwen» "Houdt dit in", vraagt spreker - volgens hem wel - "dat de aannemers die niet in de ïT.V.IZA.M. zijn vertegenwoordigd practised uitgesloten worden en dat iemand die een huis wil bouwen - daar lijkt het op - niet vrijelijk over een architect en een bouwer kan beschikken?" Dan zou spreker het volgende willen vragen s Normaliter wordt, wanneer een opdracht gegeven wordt, naar de solvabiliteit van de N.V, of van de persopn die gaat bouwen geïnformeerd, Is dat nu ook geschied? Hem is bekend, dat sinds een paar weken de oprichtingsakte bij de notaris is verleden, maar er is nog. geen beschikking gekomen van de Minister van Justitie dat de N.V-.e-l dan niet geaccepteerd wordtZijn vraag is nu. hoe de financiële kwestie In. de 1.7, geregeld is Is de N.V» voldoende solvabel om het werk uit te voe ren? Een tweede vraag die hij zou willen stellen - mogelijk kan de heer van Kaam dit als deskundige toelicht en - is t Hoe komt de N,V, aan personeel? Het is hem bekend dat de deelnemers hun eigen bedrijf van de N.Y, I.Z.A.M, gfzonderen en dat geen personeel naar de N.V, I.Z.A.M, wordt overgeheveld. Waar blijven de Bergse architecten, waar blijven de objecten van architecten en aannemers die niet in de N.Y, I.Z»A,M» zijn ingeschakeld voor wTat betreft de vrije-sector- en de premiebouw? Het is spreker ook bekend, dat diverse deelnemers in de N0Y, I.Z.AM» er niet aan denken om de premie- en vrijesec- torbouw in de N.Y» I.Z.A.M, op te nemen en dat zij deze zelf willen uitvoeren. Spreker is voor een en ander toch wel een beetje bang nu het voorstel van Burgemeester en Wethouders zo spoedshalve naar voren is gekomen. Wat de ande re aannemers betreft, kan men niet zien de wijze waarop een en ander geregeld is, men weet niets van het financieel beheer en of de N.Y, I.Z.A.M, er voor 'capabel zal zijn, Be^heer NIJSSEN merkt op dat de Wethouder heeft medegedeeld dat men op blad zijde 120 aan het beslu.it moet toevoegen s "in samenwerking met de Stichting Ratiobouw te Rotterdam", maar spreker leest op bladzijde 118'dat de N.V. I.Z.A.M» zich zal laten bijstaan door de Stichting Ratiobouw, Spreker zou willen vragen wat de bedoeling is en waarbij "Ratiobouw" is betrokken» Ia het de bedoeling dat "Ratiobouw" als architect fungeert of wat is de plaats pan "Ratiobouw"? Pe heer LEIJS meent te mogen veronderstellen dat de Raad in totaal het wel jnet het voorstel eens zal zijn. Over enige technische punten zijn vragen gesteld. Door de heer Nijpels is de vraag gesteld Waarom zo overhaast? Spreker dacht toch wel dat er enige voorbereiding was geweest, waarvan ver schillende Raadsleden, zeker de Commissie, maar ook de Raad, op de hoogte waren,Eind vorig jaar is min .of meer aan de Raad medegedeeld dat men in deze richting zal gaan werken. De zaak heeft enige voorbereiding gekost. Het vorige College heeft aan de architect Groosman te Rotterdam opdracht verstrekt om 100 woningwetwoningen te bouwen in het uitbreidingsplan "Nieuw- Borgvliet!,' Er wordt nu voorgesteld om 112 woningwetwoningen te bouwen. Het plan kon als zodanig, samengesteld door de architect, de aannemers-n,v» én met "Ratiobouw", niet worden uitgevoerd, omdat "Ratiobouw" bepaalde be denkingen ertegen had ten aanzien van rationeel bouwen. Dit heeft een omwer king van het plan tot gevolg gehad. De architect moest zich eerst nog accoord perklaren met^de op initiatief van "Ratiobouw" gewijzigde plannen. Het voorstel is nog per aanvullingsagenda gekomen qmdat men de aanvrage voor de woningwetwoningen nu beslist moet inzenden. Deze zaak kan vrij lang duren en daar de prijzen in het voorstel genoemd pas enige weken geleden bekend zijn geworden, hebben Burgemeester en Wet houders op deze wijze moeten handelen, Door de heer van^Kaam is concreet gevraagd naar de positie van "Ratiobouw',' ^rimair zal "Ratiobouw" als adviseur van de gemeente werkzaamheden verrich ten en daarnaast moet men deze Stichting ook zien in het bouwteam; de architect, "Ratiobouw" en opdrachtgeefster de gemeente, In gezamenlijk overleg komt de begroting en de werkwijze tot stand. Spreker kan zich voor- Stellen. aan de ene kant "Ratiobouw" die bepaalde adviezen geeft voor vereen voudiging en verlaging van de bouwkosten en hij kan zich ook voorstellen dat "Ratiobouw" adviseert aan de aannemers om het op die manier en met die bouweenheden te doen, waardoor het voordeliger uitkomt, Bovendien zal "Ratiobouw" ook wel het tariefstelsel propageren, dat in het zuiden nog piet zo bekend is. Door do heer van der Weegen is verontrusting uitgesproken over de 20^, die in het voorstel niet met name worden genoemd en die wel in de Commissie voor openbare werken en ook in de Commissie voor het gemeentelijk woningbedrijf gesneld zijn.^Het College heeft niet de bedoeling om het gehele contingent woningen, woningwetwoningen, premiewoningen en vrije woningen, hierbij

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1963 | | pagina 50