"23-
ber 1961 waarin de directeur van de dienst van gemeentewerken constateert dat
er ernstige gebreken zijn aan deze school en waarin hij v/aarschuwt voor het
vallen van stukken uit het plafond» Spreker vindt het jammer dat er meer dan
een jaar overheen is gegaan en dat de eerste brokken naar beneden zijn geval
ken - gelukkig dat dit tijdens de Kerstvacantie geschiedde- vooraleer er een
voorstel komt tot verbetering van deze schoollokalen.
'Spreker is voor het voorstelj hij betreurt het echter dat er meer dan een jaar
over heen is gegaan voordat men afdoende gaat ingrijpen.
De heer van HEIJST wil gaarne opmerken dat al eerder gebleken is dat de school
dringend vernieuwd moest worden, maar daarbij was het onmogelijk om een ur~
gentieverklaring van rijkswege te verkrijgen, Tan de gemeente uit is men op
de gedachte gekomen om zelf de zaak zonder urgentieverklaring te herstellen
maar dan in gedeelten en het dan uit te smeren over vele jaren. Zo is eerst
op de school een nieuw dak aangebracht. Men dacht toen eerst enige tijd te
moeten wachten voordat men de volgende herstelwerkzaamheden kon gaan doen. Om
die reden is er enige tijd verlopen voordat men aan het herstel van het inte
rieur wilde beginnen, Maar het is wel zo dat, toen tijdens de Kerstvacantie
een zeker alarm werd geslagen, het voor het College aanleiding was om zo spoe
dig mogelijk het herstel van het interieur ter hand te nemen.
De heer van KAAM zegt geen verwijt te hebben willen maken aan bepaalde instan
ties. Hij heeft alleen Zijn teleurstelling willen uitspreken over het feit dat
het zo lang geduurd heeft» Uit het rapport van november 1961 heeft men toch
wel kunnen constateren dat het geen werk was om het over enkele jaren uit te
smeren. Het rapport was van dien aard dat onmiddellijk ingrijpen noodzakelijk
was. Het kan zijn dat er geen urgentieverklaring was en dat is te betreuren,
maar dit is toch een te groot hiaat.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna overeenkomstig het voorstel van
Burgemeester en Wethouders besloten.
25» XQür&taLtntULaXJ,ILUiiAe.i'idQJii....-Qverdragen aan het R,K.Kerkbestuur van de
DijAMlAXk6U/an^lieUjilJ^GrheiJL..ij?s.tc Hart vo.n JeZps te Beugen np Zoom,van een
aan de G-uido Gegellelaan
(Dossier ar, 209 0.)
(Verzameling 196p,nr, 19).
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig
het voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten,
6Voorstel tot het in eigendom overdragen aan het R.K.Kerkbestuur van de
St.Pauluspar.ochie te Bergen op Zoom, van een perceelsgedeelte grond aan
de van Slingelandtlaan.
(Dossier nr. 210 E,)~
(Verzameling 1963,nr»35)„
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig
het voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten»
27.Y.9.P,Vs"fce?-to_fcinjrrekking van de bestaande en vaststelling van een nieuwe
"Verordening voor het studiefonds" van de gemeente Bergen op Zoomy
(Dossier nr, 288 B„j
(Verzameling 1963, nr,36).
De heer VERSCHUREN merkt op dat het zijn fractie op het ogenblik niet bekend
is wie thans in de commissie van advies voor de studiebeurzen zitting hebben*
He u is hen ook niet bekend - hem zeker niet - wie er in de voorgaande 4 js,ar
zitting in hebben gehad. Misschien zou dit even kunnen worden medegedeeld».
De VOORZITTER meent dat in september j.l. de samenstelling van de oommissie
ter visie heeft gelegen bij de stukken in verband met de voorgestelde benoe
mingen, Men kan altijd die stukken nog ter inzage krijgen.
De heer NIJPELS merkt op dat zij geen zitting hebben in de oommissie,maar
dat het toch zo is dat, wanneer zij ter vergadering komen, zij wel graag
georiënteerd willen zijn. Dat is niet mogelijk wanneer het College stukken
achter houdt die voor hen ophelderend kunnen zijn. Spieker zou er prijs op
stellen dat bij de stukken zoveel mogelijk correspondentie ligt.
De VOORZITTER zegt dat men deze toch altijd kan vragen. Het behoort boven
dien niet bij dit voorstel.
De heer NIJPELo merkt op dat zijn fractie éénmaal per maand vergadert en
in de avonduren, zodat het dan niet mogelijk is een ambtenaarbeschikbaar
te stellen.
