-»19- De VOORZITTER verzoekt de leden in tweede instantie zo uitvoerig mogelijk te zijn om te voorkomen dat er nog een derde instantie nodig is. De heer BERGER is van mening dat uit de uiteenzetting die de Wethouder heeft gegeven opnieuw naar voren is gekomen de onzakelijke manier waarop deze kwestie behandeld is, JWanneer het College dit eenmaal afgewezen heeft, dan had het niet met de man moeten gaan praten,_maar dan had het bij de afwijzing moeten blijven. Men had niet moeten zeggen s "Het kan niet op dit punt, nu gaan we samen zoeken ■naar een ander punt11 Spreker heeft alleen ontmoet een afwijzing voor de Wes ter Boulevard, maar nadien heeft men toch weer de zaak opgenomen en de man hoop gegeven. Door de Wethouder is gezegd dat hij wel vindt dat de man een zekere compensatie toekomt en dat naar een punt zal worden uitgekeken, maar dat doet men nu al tien jaar en men is tot geen alternatief gekomen, Hij heeft daarin nu weinig vertrouwen. De verkeerstechnische bezwaren zijn niet weg te cijferen, want de Wijngaardstraat is geen ideale verbinding en ver keersgeleider, Het is moeilijk om aan de verkeerstechnische bezwaren tegemoet te komen of deze althans minder te inaken. Een ander probleem is wanneer men. in de Wijngaardstraat éénrichtingsverkeer maakt van de Woordsingel naar het S tC atharinaplein De VOORZITTER wijst erop dat men dan geen uitweg meer heeft uit de stad. De heer van KAAM is het in zoverre met de heer Berger eens wanneer hij zegt dat de gehele materie erg onzakelijk behandeld is. Dat ligt niet aan dit Col lege en aan deze Raad, maar aan vorige Colleges en Raden, Thans is deze aan vrage behandeld en spreker gelooft dat hij bij zijn standpunt kan blijven en dat hij tegen het voorstel zal stemmen, "Wanneer we op advies van degene die de sanering van de binnenstad ontworpen heeft, Ir. de Ranitss, trachten zoveel mogelijk in de binnenstad panden aan te kopen voor de sanering,dan moet men niet tegelijkertijd op bepaalde punten die ook voor de sanering noodzakelijk zijn benzinestations gaan vestigen en deze grond in handen gaan geven van een ooncern waarvan men niet weet waar men blijft," Spreker meent er ten overvloede op te mogen wijzen dat er aan de overkant van het pleintje enkele scholen zijn en dat men eraan moet denken dat spelende kinderen met het uitgaan van de sohool gaarne rond stilstaande auto's lopen, Öok daarom acht hij het niet gewenst hier een benzine- en servicestation te vestigen. Hij blijft er tegen, De heer WIJPELS meent dat, als men de koppen in de Raad telt, dit voorstel weinig genade zal vinden, In de Commissie is deze zaak behandeld en daarin heeft men brieven gelezen, uit 1955. Zijn fractie telt 4 nieuwe leden, die niet van deze saak op de hoogte zijn. Spreker sou het wenselijk vinden,omdat de leden van zijn fractie niet in de Commissie zitting hebben, - hij wil toege ven door eigen schuld dat dit voorstel tot de volgende maand werd terug genomen, waardoor zij meer gegevens hierover kunnen verzamelen en het als fractie beter kunnen beoordelen, De heer van DOORW wil alleen zeggen, op grond van de hele lijdensgeschiedenis, dat hij er voor is dat Burgemeester en Wethouders naarstig zoeken naar een manier om deze man eindelijk vaste grond onder de voeten te geven. Aan de andere kant blijft hij bij zijn inzicht dat dit pleintje om verschillende redenen niet gebruikt mag worden voor het doel in kwestie. De heer WfjJSSEW heeft horen zeggen dat het pleintje gebruikt wordt voor par - keerterrein, maar indien hij goed georiënteerd is, heeft dit pleintje geen enkele oprit en is het dus niet geschikt voor parkeerterrein. Er staat ook geen parkeerbord. Spreker meent dat het geval duidelijk uiteen is gezet. Wanneer het voorstel yan Burgemeester en Wethouders wordt aangenomen, willen Burgemeester en Wethouders afsluiting overwegen van de Wijngaardstraat in de richting naar de Woordsingel, De VOORZITTER wijst erop dat het pleintje wordt onttrokken aan het openbaar yerkeer, maar. niet de wegen die er langs lopen, ''Dus elke weg blijft open", aldus de heer WIJSSEW, Het pleintje kan niet gebruikt worden als parkeerplaats en nu krijgt men de verkeerssituatie vanaf hot Sint Catharinaplein door de Wijngaardstraat naar de Woordsingel, Wu is het volgens spreker toch mogelijk om in de Wijngaardstraat éénrichtingsver keer te maken van de Woordsingel naar het Sint Catharinaplein, Men kan dan heel moeilijke situaties voorkomen, |)e VOORZITTER wijst erop dat men dan van het Sint Catharinaplein via de Klaverstraat naar de Woordsingeï moet rijden, maar dan komt men op een straat uit waar men alleen linksaf kan. De heer WIJSSEW meent dat dit voor dat kleine stukje dan toch wel is te wij zigen. De heer BELJAARS hoeft gehoord dat de heer Bierbooms vele jaren aan het lijntje y

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1963 | | pagina 42