iff is a fix J U: -ƒ f fx* xv Men is dan overladen met schriftelijke en mondelinge examens. Vooral op een school waar men drie afdeling^" heeft waarin examens worden afgenomen, zowel schriftelijk als mondelinge Dan zijn er zeker twee maanden ongeschikt om een con t,rolere.nde^commissie of een toezichthoudende commissie te ontvangen, .De heer VERSCHUREN meent toch te mogen aannemen dat zo'n commissie terzake voldoende kennis heeft om dit ook te weten. Als men dan in een vergadering vaststel, o het tweede "bezoek in het laatste trimester te brengen,dan gaat hij °°®keteni:ie v^n de commissie in twijfel trekken, He /UüKZ,iiiER meent dat hierover nu al in. vijf instanties gesproken is, net antwoord is - en daar blijft hij bij dat Burgemeester en Wethouders geen en e^e verantwoording hebben voor de inhoud van het rapport, Het wordt ter ennis van de daad gebracht en de Raad kan het voor kennisgeving aannemen. De Minister heeft hier het oppertoezicht. es ofcen wordt daarna zonder hoofdelijke stemming om de stukken a tot en met voor kennisgeving aan te nemen, u" Conservatorium en Muziekschool te Tilburg, Tilburg Verzoek om verhoging van subsidie voor het cursusjaar I962/1963, Voorgesteld wordt adressante te berichten conform concept-brief nr, 6/2ÖO /.''.■nucr nerrx:-.c_ag:,..ng en ronder hootdolijko stemming wordt overeenkomstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten, 1 7» £^ll§-Xei'-g."-iging Bergen op Zoom,Bergen op Zoom 24 januari 1969. Verzoek om een subsidie? groot 6,000,--, voor het organiseren van festi viteiten in het jaar 1963, Voorgesteld wordt adressante te berichten conform concept-brief nr.9/280 B, Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten, Y» Bergen op Zoom. Bergen op "Zoom 23 januari 196B. Verzoek om toewijzing van andere woonruimte, Voorgesteld wordt dit stuk te stellen in handen van Burgemeester en Wet houders ter afdoening» De heerNI0PELS weet niet of nog meer Raadsleden een bezoek aan de heer Schuuroiers hebben gebracht» Het is mogelijk, maar hij acht het niet uitge sloten üat^hij de enige is geweest die zich hiervoor de moeite heeft getroost» haaraanleiding van de brief zou spreker willen opmerken dat het onmogelijk schijnt ue zijn voor ~:ningzoekenden om audiëntie aan te vragen bij het College Tan burgemeester en Wethouders» Hij gelooft dat de wijze waarop op het ogen blik de woningnood opgelost moet worden uitsluitend bij Burgemeester en Wet- houders berust en dat zulks daar toch niet op zijn plaats is, Voorheen ge schiedde het door de woningnoodcommissie, Nu is zijn vraag s Wil het College in overweging nemen de woningnoodoommissie alsnog weer tot leven te roepen? te yOORZITTER meent dat deze zaak aan de orde komt bij de behandeling van de begroting» Op het ogenblik, is ze zeker niet aan de orde, ^e+\0et WIJPELS c-eei-t mede dat hij bij de mensen op bezoek is geweest en dat het ontzet?;ana moeilijk is om iemand te pakken te krijgen om over de nood waarin diefmensen verkeren te praten. Hij weet niet of er een sociaal verzorgster 13 bij de gemeente, maar bij die mensen is se in geen geval ge weest, Spreker zou aan de Wethouder die deze zaak aangaat willen vragen de sociaal verzorgster te sturen en deze zaak te willen opnemen. Deheer van DOORN zou voor de goede orde willen mededelen dat, daar de heer Nijpels denkt dat hij de enige is geweest die hij deze familie op bezoek is geweest, de heer van Leeuwen hem dinsdag j.l, heeft gezegd dat hij er ook is geweest. De heer NIJPELS merkt op dat hij gezegd heeft dat er misschien nog een was geweest, 0 ponder hoofdelijke stemming wordt hierna overeenkomstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten» X'J '5 ft

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1963 | | pagina 29