-25-
met eon voorstel kunnen komen betreffende het totale subsidie-beleid.' Spreker
meent dat dit wol een wens zal blijven en dat de nodige differentiatie zal
moeten blijven bestaan, maar dat er een coördinatie nodig is, daarvan is
hio zich wel bewust.
Door de heer van Kaam is teruggegrepen op hetgeen gebeurd zou zijn wanneer
et amendement inzake de subsidie aan de Stichting Aula was aangenomen.Hij doeltA
er op dat daarmee de activiteiten van de Stichting Aula in gevaar zouden
kunnen worden gebracht, Spreker sou eiop willen wijzen, dat hiermee de
uitvoering van het vacantiespel niet in gevaar wordt gebracht. Spreker heeft
reeds medegedeeld dat door de bestuursleden van de Stichting vakantiespel
uitdrukkelijk is bevestigd dat het vacantiespel misschien wel zal moeten
worden aangepast, maar dat het door dit voorstel van Burgemeester en Wet
houders niet onmogelijk wordt gemaakt, Vakantie kost veel geld, meer dan
net normale leven. Dat geldt ook voor de jeugd. Als spreker zegt dat in
m,j erdam door^ de ouders 90 cent per dag betaald wordt, moet men niet zo!n
armoedig gezicht gaan trekken en moet men in Bergen op Zoom meer mogelijk
achten dan twee aaal één dubbeltje.
Dan nog iets dat de heer Berger heeft opgemerkt. Deze acht de methode van
Burgemeester en Wethouders niet reëel en zegt dat daarmee de organisatie-
©pzet wordt a,angetast. Spreker gelooft dat weineen reële methode is gebruikt.
Met een bepaalde norm is een zekere lijn in het voorstel gelegd. Dat de or
ganisatorische opzet wordt.:aar,getast, daarvan is bij het overleg met de be
stuursleden niets gebleken.
Door enkele leden is gesproken over een slechte steun door het College,maar
spreker zou willen opmerken dat hier meer gegeven wordt dan door verschil
lende andere gemeenten. Er wordt hier meer gegeven dan door andere plaatsen
in West-Brabant, Men mag dan niet zeggen dat er een slechte steun wordt ver
leend, Als niet wordt voorgesteld wat gevraagd wordt, mag men toch niet
meteen het criterium gebruiken dat er slecht gesteund wordt. Men moet het in
zijn verhouding willen zi0n.
Dan heeft spreker gemerkt dat mevrouw en diverse heren het eens zijn met het
voorstel, zoals het^door Burgemeester en Wethouders aan de Raad wordt ge
daan en dat acht hij, gezien de vele opmerkingen die tcgeiyliet voorstel zijn
gemaakt, een prettig geluid.
De VOORZITTER wil eerst de amendementen op het voorstel sorteren. Het verst-
strekkende voorstel is. dat van de heer Gorrissen, die 5,175,— wil geven
zonder onige beperking,
De heer C'ORRISSEH zou een garantie-ai©idle willen geven tot een maximum van
f 5.175,
De VOORZITTER merkt op dat dit hetzelfde is als wat de heer Verpaalen heoft
voorgesteld. Hij vraagt of dit voorstel wordt gesteund.
Het blijkt voldoende gesteund te worden.
De VOORZITTER zegt dat een tweede amendementminder verstrekkend,door de
5eorJrger nGar YOren i3 gebracht. Hij'wil 5.175,— geven verminderd met
2.250,— ,zodat 2.925,— over blijft.
Dit voorstel wordt niet voldoende gesteund.
De heerGORRISSEN zal er niet zoveel tijd meer aan besteden als hij in
eerste instantie heeft gedaan. Wat hij gezegd heeft, is zijn idee,dat hij ook
geargumenteerd heeft en dat heeft de Wethouder ook gedaan? dat ia normaal,
In gedachten is de Wethouder met de trein naar Den Bosch geweest om vast te
stellen waar men minder geeft, maar hij heeft moeten toegeven dat in Breda
meer gegeven wordt, In Den Bosch is de eerste opzei anders geweestj het betrof
eerst 2000 kinderen en dat is nu maar gesteld öp 1000. De eerste bijdrage was
wel hoog en de K,A,B, legt daar een bedrag bij.
Er is door de heer van Leeuwen gezegd dat men niet verder moet springen dan
e polsstok lang is. Dat geldt dan naar zijn mening alleen maar voor het
kindervakantiespel, niet voor de Stichting Aula, niet voor de toncours-
Rippique„vereniging,. niet voor de watersport enzovoorts. Spreker vindt dat
meten met twee maten. Door mevrouw Juten is gezegd dat tweo kwartjes per kind
gegeven moeten worden, waarhij dan geen rekening wordt gehouden met de salaris-
sen die doex- het apparaat moeten worden betaald, De heren Beljaars en van Alphen
hebben voor methodisch jeugdwerk gepleit. Spreker zou willen zeggen dat er
mensen aan zitten die er verstand van hebben en dat de plannen goedgekeurd ziln öcct
het stedelijk bestuur.
Ten aanzien van van het ^betoog van de heer van Doorn zou spreker "ook willen
zeggen.* "Waarom wel hij de Stichting Aula en de Watersportvereniging en waarom
nxet voor het kindervakantiespel?"
Door de heer Tricnds is gesproken over methodisch jeugdwerk en over normale
jeugd. Spreker heeft gezegd dat tot zijn gezin kinderen behoren, die aan het
verenigingswerk niet meedoen, die behoren tot de ongrijpbare jeugd, maar die
