I -23- verenigingen die aa-n jeugdwerk doen, Hij vindt dit een blamage voor de mensen, die het normale jeugdwerk het gehele jaar door vrijwillig op zich nemen, Daarvan worden de kosten gesubsidieerd voor 17$ terwijl hier een subsidie-aanvrage ligt die naar dezelfde maatstaven omgerekend ,neerkomt op meer dan 200$, Door de heer Beljaars is gesproken over sportverenigingen, die vallen eohter niet onder jeugdwerk? die krijgen 4»50 per lid en per jaar, terwijl dit bedrag neerkomt op 8,50 per kind. Door de heer de Jaeger is wel gezegd, dat hij vernomen heeft dat er 5700 kinderen aan zouden deelnemen, maar van andere zijde heeft hij gehoord, dat het 500 kinderen per dag zullen zijn dat i3 in 10 dagen 3000 kinderen, Iedere 3 dagen zouden 300 kinderen deelnemer^ hetgee: dan per week gemiddeld op 600 kinderen zou komen. Het normale jeugdwerk dat met duizenden leden werkt krijgt een subsidie per jaar van 7»000,— en men zou voor deze 600 kinderen voor 14 dagen tijd een subsidie geven van 5»000,~ Dat zou meten zijn met twee maten. Deze zaak moet nog groeien. Zelfs indien men een subsidie geeft van 1,800,— komt dit neer op 200$ van de noz'male subsidie welke de overige jeugdverenigingen krijgen. De heer van HEIJ3T vreest dat hij na het uitvoerig betoog hier een uitge breid verhaal aan zal moeten toevoegen. Het is, naar hij meent, ieder Raadslid duidelijk geworden dat Burgemeester en Wethouders het initiatief toejuichen, maar, zoals in het Raadsvoorstel naar voren is gekomen, het is ook voor Burgemeester en Wethouders een volkomen nieuwe materie. Wat doet men in so'n geval? Men gaat zich oriënteren naar wat elders gebeurt. Spreker heeft ergens beluisterd - men moet het hem vergeven dat hij niet iedereen persoonlijk gaat beantwoorden doch een alge meen betoog zal opzetten - dat men in Bergen op Zoom iets heeft dat men heel apart moet bekijken en dat men niet te veel moet kijken naar hetgeen elders gebeurt. Wat de samenstellers hebben opgezet,is toch 09k eerst vergeleken met wat elders gebeurt en spreker meent dat Burgemeester en Wethouders hetzelfde recht hebben om eerst te kijken wat er elders gebeurt. Als men gaat bekijken wat er elders gebeurt, zou spreker een rit willen maken per trein van Bergen op Zoom naar Den Bosch, Het voorstel dat hier wordt ge daan,komt neer op 60 cent per dag en per deelnemer, In Roosendaal komt men aan een subsidie welke neerkomt op 30 cent per dag en per deelnemer, In Breda geeft men een subsidie van 15000,-- en deze ligt inderdaad aanzienlijk hoger.Men komt dan langs Tilburg, Daar is de subsidie maximaal 6,000,—, Men moet dan echter rekening houden met het inwonertal hier en in Tilburg en dat zou voor Bergen op Zoom betekenen een subsidie van ruim 1,500, Men komt vervolgens in Den Bosch en daar wordt een subsidie verleend van 50 cent per dag per deelnemer. Als men deze getallen hoort, ligt naar zijn mening het voorstel dat thans aan de orde is heslist goed. Toen het voorstel bij Burgemeester en Wethouders ter sprake kwam, ging men ook de ingediende begroting bekijken. Spreker vraagt zich af, als het voorstel op deze wijze., in behandeling komt, of het werk dan eventueel onmogelijk wordt gemaakt. Hij meent dat men het antwoord kan vinden in de begrotingEr wordt een oigen bijdrage gevraagd aan de deelnemers welke neerkomt op een dubbeltje per kind per activiteit, In Roosendaal vroeg men^in 1962 2,50 per week,* dat is twee kwartjes per kind per dag en men heeft het aan gedurfd dit bedrag in 1963 te verhogen tot 60 oent per dag. Het is spreker bekend dat in Amsterdam 4» 50 per week per kind gevraagd wordt als eigen bijdrage*, dat is 90 cent per dag. Hij gelooft dat men de draagkracht van 'de Bergen op Zoomse oudera onderschat als men denkt dat een bijdrage van een dubbeltje per kind en per dag moeilijk is. Op de tweede plaats kan men in de begroting wijzen op de leiderskosten. Waar het werk gebeurt, is een zeer uitgebreide organisatie nodig, In Bergen op Zoom bedragen de koeten voor leiders en organisatie meer dan 3*000, in Roo sendaal heeft men er 1,000,-- voor nodig. Ook in Roosendaal is de opzet open jeugdwerk, instuif-systeem en voor alle gezindten, De opzet is daar ge lijkluidend mot die Bergen op Zoom, Dat zijn de twee posten uit de begroting die 3preker even naar voren heeft willen brengen» Er is nog een ander punt. Als de Raad eventueel het mandement zcu aanvaarden en een subsidie van 5*175»— zou toekennen 30als gevraagd., of in de vorm van een garantie-subsidie, dan past dit niet in een evenwichtige subsidie-politiek» Men kan wel zeggen t"Hier wordt de leiding betaald"* niet de jeugdleiding maar de organisatie wordt betaald*, ook andere vormen van jeugd-activiteitèn vereisen vaak een enorme organisatie» Als men op kaap gaat, wat voor een organisatie is daarvoor niet nodigt Rog nimmer zijn organisatiekosten ge subsidieerd, Als men het hier welgaat doen, gaat men, zoals de heer Wriends

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1963 | | pagina 236