-15" monopolie-positie verkeren^ zou spreker willen opmerken dat dit bijvoorbeeld ook een manufacturier kan zijn, om nu maar in zijn eigen branche te blijven of een fabrikant. Als men in een monopolie-positie verkeertdan kan men met de prijzen omhoog. Als men het in dit geval anders wil, laat men dan een schouwburg bouwen. De heer van HEIJST zou willen zeggen en hij gelooft wel namens het College te spreken, dat hij aanneming van het voorstel zou moeten betreuren. Hij had liever gezien dat voor de vermindering een soort pro-forma-post naar voren was gebracht en niet van een vermindering met 950?was gesproken, Een vermindering met f 950?""** vindt spreker een enorme ingreep, Volgens hem zal dit concreet betekenen dat taén uitvoering, die gepland is, minder zal worden gegeven, wat hij zelf zeer zou betreuren, Er zullen, meent spreker, beslist reeds afspraken zijn tussen de Stichting Aula en de Gebroeders Benner over het betalen van deze verhoging en hij ge looft dat men op dit moment de onderhandelingspositie ■"■an de Stichting Aula niet meer versterkt door dit amendement. Het is voor de stichting niet' mogelijk sldfere geld te vinden, terwijl contracten voor het volgend seizoen moeten. worden nageleefd. Het is misschien ook zo, dat men de Stichting Aula nog op andere wijze in moeilijkheden brengt. Zeer waarschijnlijk heeft men reeds voorlopige afspraken met gezelschappen die zullen optreden. Dergelijke afspraken worden meestal vroegtLgemaakt, omdat de gezelschappen nogal bezet zijn. Spreker gelooft stellig, dat een groot aantal data al genoemd zal a zijn. Dit is een hele organisatie, die misschien al wel voor 90/o kant en klaar is. Als men de subsidie verlaagt met 950?-"* komt men zo voor een tekort en wordt het doel voor een deel voorbij gestreefd. Spreker gelooft ook dat men tegen deze subsidie van .7*000,enigszins verkeerd aankijkt. Van deze 7*000,komt bijna 2,000,aan de gemeente terug in de voim van vermakelijkheidsbelasting, Als men zich dit realiseert, moet men er niet al te veel aan gaan beknibbelen, Men wil de Stichting Aula een steun inde rug geven, maar door deze steun plaatst men de Stichting Aula voor onoverkomenlijke moeilijkheden en dat kan toch ook niet de bedoeling van de Raad zijn, Spreker had daarom liever een pro-forma-post gezien, waarin men zijn misnoegen zou hebben uitgesproken. De heer LEIJS wil zijn stem motiveren. Hij zal vó'6r het voorstel van het Col lege stemmen. Zonder meer ziet hij als enig resultaat, dat een voorstelling minder gegeven zal worden. Spreker meent wel dat het goed is, dat de Raad zich heeft uitgesproken voor wat" de monopolie-positie betreft, maar men kan momenteel erg weinig bereikén. Hij ziet geen weg, het resultaat zal zijn, dat er een voorstolling minder gegeven kan worden en dat is beslist de bedoeling niet. Hij zal daarom v<5<5r het voorstel van Burgemeester en Wet houders stemmen. Het voorstel van de heer Berger in stemming gebracht wordt verworpen met 7 te gen 14 stemmen, V(5<5r stemmen de heren Scheppink, van Doorn, Berger, Gorrissen, van Kaam, Yerpaalen en Beljaars, Tegen stemmen mevrouw Juten- van As en de heren Leijs, Broos, van. Leeuwen, Nuijten, Bernaardo, de Jaeger, Hijpels, Akkermans, van der Weegen, Hagenaars, Vriends, van AL*~>laen en van Hei.ist,. Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna overeenkomstig hot voorstel van Burgemeester en Wethouderê besloten, 16, Voorstel tot het verlenen van een garanties-subsidie van 1.800,-- aan de Stichting vakantlespel Bergen op Zoom in de kosten van haar activiteiten in het jaar 1965. (Dossier nrï 287 E, (Verzameling 1965» nr„ 158), De heer GORRISSEN zegt dat het louter toeval is dat hij als vader van een jeugdig gezin, wonende in een stadswijk met veel kinderen en bovendien be horend tot een politieke groapering walk* betoon. en ander over jeugdzaken in haar programma heeft staan als eerste het woord mag voeren. Hij zal hier bij de Raad niet lang in het onzekere laten. Wat is het doel? Spreker zou willen voorstellen met het voorstel van Burgemeester en Wethouders geen. ge noegen te nemen en in plaats daarvan de gevraagde subsidie aan de Stichting vakantiespel Bergen op Zoom toe te kennen. Spreker wil vooraf enkele zakelijke opmerkingen maken, In de eerste plaats vindt hij dat deze kwestie een zaak is van de Raad en hij sou vooral de aan dacht willen vestigen op de motivering van het standpunt van Burgemeester en Wethouders, waarhij gezegd wordt dat men eerst de resultaten van dit jaar moet

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1963 | | pagina 228