m r UL -r u n Ui- -'W ne: HU-UUHsC rK,\!0 3.3 JXXÏÏ nUi/l i:.5 te voorkomen dat men aan &it--principe-"besliiit bepaalde rechten gaat ontlenen wanneer straks gepraat moet worden over de inhoud van de overeenkomst met de Watersportvereniging- gelooft hij dat het verstandig is de nadruk te leg gen op het feit dat dit principe-besluit niet bepalend is voor de inhoud van de aan te gane overeenkomst. Zo zou spreker zich kunnen voorstellen dat het tijdens de besprekingen gehanteerde huurbedrag van 7*000,— aan een tijdslimiet wordt gebonden en dat de Watersportvereniging een minimum»»tarief vo_>r liggelden wordt voorgeschreven en dergelijke zaken meer. Het ligt niet in zijn bedoeling bouwstenen aan te dragen voor de inhoud van. de overeenkomst mot de Watersportvereniging, maar spreker wil voorkomen dat men van de zijde van de Watersportvereniging bepaalde rechten claimt op grond van dit principe-besluit. Het verleden ligt nog te vers in het geheugen om niet een zekere mate van voorzichtigheid in acht te nemen, He heer 7ERPAALEN merkt op dat het onderhavige voorstel tot het. beschikbaar stellen van een clubhuis aan de Watersportvereniging "De Schelde" hem bij zonder verheugt. Hij is van mening dat iedere vereniging van enige omvang en importantie over een clubhuis moet kunnen beschikken. Het i3 een trefpunt om elkaar te ontmoeten, een centrun voor de leden voor een goede' ontplooiing van het verenigingsleven. Hij spreekt de hoop uit, dat hiermee een nieuw subsidiebeleidwaartoe een dringende noodzaak bestaat, wordt ingeleid. Wanneer een vereniging van enige omvang en importantie behoefte gevoelt aan een clubhuis dan zou de gemeente heer op deze wijze kunnen steunen. Spreker wil hiervan uitdrukkelijk melding maken, omdat een clubhuis uitstekend en van zelfsprekend past in het totale plan. Het totale plan verheugt hem zeer, maar in het bijzonder toch de totstandkoming van een clubhuis, He heer GORRISSEN heeft gezien dat er bij deze jachthaven-exploitatie een tekort is van 15,000,Dat de Watersportvereniging "He Schelde" 7,000,— vergooding betaaltbetekent dus dat er nog 8,000, -- ergens ^i jn,; Spre ker zou willen vragen of de gemeente deze 8,000,-- in de vorm van subsidie verleent. De heer LEUS kan namens het College mededelen verheugd te zijn dat instem ming met dit voorstel is betuigd. Bij de onderhandelingen die met de water-' sportvereniging hebben plaats gehad,is men tot overeenstemming gekomen en dat doet hem genoegen, omdat dit een langlopende zaak is en de gemoederen er over wel wat verhit zijn geweest. Daarom is het College gelukkig deze zaak zover rond te hebben kunnen krijgen dat beide partners er bevrediging in kunnen vinden. Door de heer Berger is in zijn betoog gesteld dat hij zeker niet tegen de transactie is, dat hij zich wel kan verenigen met het voorstel, maar hij verbindt er min of meer een bepaalde voorwaarde aan door te stellen dat het principe-besluit niet bepalend is voor de inhoud van de aan te ga,n9^ver- eenkomst, Iloewi hij geen bouwstenen wil aandragen voor de overeenkomst meent hij toch wel dat in het besluit straks vermeld zou moeten worden, dat aan de 7.000,-- een bepaalde tijdslimiet is-verbonden. Spreker gelooft dat dit enerzijds een reële vraag is, maar aar de andere kant" meent hij dai de watersportvereniging ook mag verlangen dat de gemeente verhuurt voor een bepaalde tijd. Zij moet met haar investeringen ook op gang komen. Spreker meent dat men bijvoorbeeld 5 jaar zou kunnen stellen voor de vergoeding die de Watersportvereniging aan de gemeente moet voldoen,waarna deze eventu eel herzien zou kunnen worden. Hij gelooft niet dat daaraan bezwaren ver bonden zullen zijn. Ook is gesteld dat men in het oog zal moeten houden dat het liggeld aan een bepaald minimum zal moeten voldoen. Spreker gelooft echter te mogen stollen, dat het bedrag van 7,000,— dat de Watersport vereniging aan de gemeente moet betalen een vrij groot bedrag is en dat deze 7»000,niet alleen kunnen komen uit de liggelden. Daarnaast moet echter een gedeelte worden berekend voor huur van het clubgebouw. Spreker meent datf wanneer er ligplaats is voor 80 bootjes er 40 S, 50 zullen zijn van erg klein formaat^want or is heel veel jeugdsport. Daarvoor kan men per boot geen liggeld van 50 60 gulden per half jaar vragen,dat gaat niet, maar de grotere jachten zullen meer moeten betalen. Hij stelt zich voor dat er aan liggeld ongeveer twee en een half duizend gulden bin nen komt, dat men 2.500 x 3*000,kan rekenen voor het clubhuis en dat er voorts nog een vergoeding komt van de helling, voor de schepen die op do helling getrokken moeten worden» Wanneer men stelt dat er een minimum moet worden bepaald voor liggeld, gelooft spreker dat dit wel gewaarborgd is,- De Watersportvereniging zal daarvoor zelf wel zorgen en dat vindt spreker ook reëel. Wanneer de gemeente met een exploitatie-last zit van 15.000,— en do Watersportvereniging zou een liggeld vragen dat ver beneden de lig- geldwaarde van andere plaatsen ligt, dan zou dat onjuist zijn, '.C S7.1; 9 "i 9 fi.9 9 ;jf 'XV" 9 9 .X3 '.d o 9 9 3 7: 'Sir XX :O.L J.V Xxlx 3 £.3 "Si." fx .3.3 x X 33 '33- sifi v.::i ■'9'/ XT' f 3' XBiX; X93: 3 ■■-X iX.ïOi éi') 'Uxxxx:f ;faV 39 I :-39 ::X :i 33 c[ a 9 in x .'79/;; 3Jixr.,:;È 'JL.L

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1963 | | pagina 222