-U -■ oil ":er- C a ./a; - -21- derhandelingen voert met een hoger bedrag komt. Hij had zich tevoren ervan op de hoogte moeten stellen wat de schatting zou zijn op basis van ont eigening en wanneer men dan een lagere som vraagt dan de schatting dan is het toch geen bezwaar om daarmede accoord te gaan. Hij dwingt het niet af, men vraagt het ervoor. Dat men meer gaat geven dan de man gevraagd heeft,vindt spreker niet juist. De heer RATSMA zou met de heer Nijssen mee kunnen gaan wanneer het mogelijk was grond te kopen zonder dat een schattingsrapport wordt ge maakt, Maar dat is niet mogelijk, de gemeente moet laten schatten om de goedkeuring van de hogere instanties te verkrijgen. Hij blijft erbij dat de gemeente dan rechtvaardigheid moet betrachten. Men moet zeker de belangen van de gemeente in acht nemen, -maar ook die van de burgers. De gemeente heeft de grond laten schatten en deze schatting is uit de bus gekomen en daarom heeft spreker gemeend zich aan het rapport te moeten houden. Het is geen bijzonder standpunt dat hij hiermede verdedigt. Er zijn gemeenten die de^Colleges machtigen alle gronden op basis van de schatting aan te kopen. Hij meent zelfs gelezen te hebben dat de Gemeenteraad van Helmond aan het College machtiging heeft gegeven om de gronden te laten schatten op basis van onteigening en zonder meer van iedereen op deze basis te kopen. Hij meent dan ook dat de rechtvaardigheid eist dat ook hiervoor de schattings- prijs wordt betaald, Iets anders is het wanneer het een woning betreftjdaar_ bij kan verschil van mening over de waarde bestaan, maar het is allemaal gelijkwaardig land dat er ligt en dan is het billijk dat degene die vrij willig wil verkopen hetzelfde krijgt als degene wiens gronden onteigend moet worden, De heer HIJSSEN zou willen vragen waarvoor dan de onderhandelingen dienen. Men zou dan alleen kunnen zeggen :"Je mag de grond kopen tegen de taxatie prijs die de taxateur stelt," De heer RATSMA merkt op dat men zonder onderhandelen niet kan kopen. Er moet dus een onderhandeling aan voorafgaan. De heer NIJSSEN meent dat men dan moet verkopen tegen de prijs die men vraagt, Volgens de redenering van de heer Ratsma moet men zijns inziens de lijn ook doortrekken. Enkele maanden geleden werden in NieuwrBorgvliet hui zen gekocht. Het een wilde men verkopen en het ander alleen op onteigenings basis, Ep dit was een aanmerkelijk verschil. Degene die vrijwillig verkocht, is mogelijk zeer benadeeld. Als de Wethouder spreekt over "rechtvaardig heidsgevoel", dan kan hij daar wel inkomen, maar de mensen in Nieuw-Borg- vliet zijn dan benadeeld. De VOORZITTER wijst erop dat deze zaak niet aan de orde is. Bovendien zegt" hij dat het, zoals de heer Ratsma reeds heeft gesteld, hij huizen anders ligt. De heer RATSMA zegt dat het hier allemaal grond betreft. Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna overeenkomstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten, 0Xo°.rstel tot het van A.Mens te Bergen op Zoom aankopen van het pand Moere- grebatraat nrs, 57/57a, (Dossier nr,40 H,) (Verzameling 1963,nr,7). Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten, i1Yoorstel tot het van de N,V, Cultuuronderneming "Zoomland" te Bergen op Zoom huren van de villa "Lievenshove" met de bijbehorende kapelschuur warande en 1 ha, grond, (Bossier nr,40 B.)~ (Verzameling 196j,nr,8) De heer BERGER meent dat tegen het onderhavige voorstel geen overwegende bezwaren behoeven te bestaan indien deze huurtransaotie gezien kan worden als een overbrugging van de tijd welke nodig is om tot een verantwoorde prijsvaststelling te komen voor overdracht van gronden en opstallen aan de gemeente. Bij de ter inzage gelegde stukken heeft hij echter geen aanwijzing kunnen vinden dat er onderhandelingen tussen de gemeente en de N.V. "Zoomland" gaande zijn over een overdrachtsprija en nog minder een aanwijzing over de bereid heid van de N.V,"Zoomland" om gronden eh opstallen aan de gemeente in eigen dom over te dragen. Spreker zou zijn goedkeuring van dit besluit derhalve afhankelijk willen stellen van de gebleken, bereidheid van de N.V. "Zoomland" om gronden en .■i.5

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1963 | | pagina 21