-26
"dat de geachte fractie-.voorzitter van de K.S.P, vele malen met de vuist op
tafel geslagen heeft in de Raad en gezegd -"Regeren de ambtenaren hier of
regeert het College van Burgemeester en Wethouders?""Wanneer men nu zegt,
dat het gemeentebestuur het advies niet heeft opgevolgd, dat het gemeente
bestuur een eigen standpunt inneemt en zich niet door de ambtenaren laat
regeren, zegt de heer Verschuren "U hebt verkeerd gedaan','
Spreker kan deze gedachtengang niet volgen en gelooft dat de Raad de hele
interpellatie niet ernstig kan nemen,
Be heer LEUS merkt op, dat er voor hem niet veel meer aan is toe te voegen.
Hij blijft bij hetgeen hij in eerste instantie heeft gezegd, namelijk dat
hij overtuigd is dat hier en door het College en daarnaast door de Raad zeker
geen onreoht is gedaan aan de heer Bierbooms, Hij onderschrijft ook hetgeen
de heer Ratsma heeft gezegdjnl,dat^ndien men voor de heer Bierbooms een andere
plaats xou willen zoeken aan andoren dan onrecht zou kunnen worden gedaan.
Op de vraag welke de heer van der Weegen gesteld heeft of er een plaats welke
door de heer Bierbooms is gevraagd aan ander®, is toegewezen,kan spreker per
tinent verklaren dat dit zeker niet het geval is.
Er is geen plaats toegewezen aan de rondweg noch op een ven de andere
plaatsen door de heer Bierbooms gevraagd, Hoe zou het ooic mogelijk zijn
een plaats aan de rondweg toe te wijzen, terwijl men nu nog niet weet waar
de rondweg moet komen en door wie ze zal worden aangelegd, Baarvoor een
plaats toe te vijzen is een onmogelijkheid, In 1952 is door de heer Bier
booms een plaats aan de rondweg gevraagd en Burgemeester en Wethouders hebben
daarop een re8el antwoord gegeven. Hij had wel kunnen vragen! "Er komt straks
een luchtbrug, kan ik er een benzinestation op plaatsen?" Ban moet men toch
ook antwoorden s "Lie is. er nog niet1,' Be enige plaats waar een benzinepomp
te-realiseren is is aan het pleintje en dat is'thans aan het openbaar ver
keer onttrokken. Als het straks gaat om de grootte van de plaats zal de Raad
daarover zijn mening moeten uitspreken,
^ee^ieer ^?RSCHUREN meent dat de kwestie "rondweg' vri j_ breed wordt uitgesponnen
en nypothesen over worden gedaan. Men weet nog niet of de weg aan de gemeente
aal komen, B^-fc doet naar zijn mening weinig teisaken,. Hij meent voorts zeker
te weten dat er benzinepompstations geplaatst zijn op plaatsen door de heer
■•Bierbooms gevraagdyniocchien niet precies op dezelfde plaats, maar toch in
de omgeving,
Be heer LEUS vraagt de concrete plaats té noemen,
Be heer VERSCHUREN zegt s "Tegenover de Amb&chtssohool','
Be heer LEIJS wijst erop dat dit een particulier terrein is. Iedereen mag
toch op zijn eigen grond een benzinepompstation plaatsen,
Be heer VERSCHUREH zegt vervolgens dat, wanneer de heer van Boorn zich geSrgerd
heeft hij dit jammer vindt voor de heer van Boorn, Ook de heer Berger heeft
in de vorige vergadering een lans gebroken voor de heer Bierbooms en ook de
neer Berger heeft 4e weg, welke de heer Bierbooms heeft moeten afleggen, een
lijdensweg genoemd. Spreker zou er nog op willen wijzen dat, daar in de
vorige vergadering verondersteld werd, dat zij de pers hadden ingelicht, de
pers al met het dossier bekend was, voordat hij er iets van wist,
Hij sou er de heer van Boorn nog op willen wijzen,dat de heer Bierbooms aan
vankelijk om oen plaats aan de rondweg heeft gevraagd, maar dat hij daarna
verscheidene malen met een ander punt naar voren is gekomen en spreker vraagt
zioh af of er dan niets was te realiserenNu krijgt de man een station van
een omvang van Tu Lij 7-§- meter', daarin moet hij voel geld steken, ter
wijl,wanneer men een degelijk station kan bouwen de winstmogelijkheden beter
liggen. Hij denkt daarbij aan egn service-station met wasgelegenheid,
Be heer van BOORN zal kort zijn. Hij zou erop willen wijzen dat, wanneer
de heer Bierbooms in 1952 het antwoord had gekregen "Waarde heer, wanneer
de rondweg er komt, krijg je een plaatsje',1 'hij dan'nu nog zatte wachten.
Spreker ziet niet in waarom het verzoek van 1952 op dit ogenblik in dit debat
er oij moet worden gesleept. Bat verandert niets aan de conclusie. Spreker
is wel een^ goede vriend van de heer Nijpels, hij is geen lid van de K.V.P,
en geen huisvriend van de heer Berger, maar wanneer de heer Berger redelijke
taal spreekt, dan meent hij zich daar op redelijke wijze bij te kunnen aan
sluiten, Instructies krijgt spreker niet en overleg plegen ze niet,
Be heer BERGERmerkt op dat de K.S.P, mogal erg veel zijn naam heeft ge
noemd, omdat hij gepleit heeft voor het Raadsvoorstel om het pleintje
aan het openbaar verkeer te onttrekken. Baar is spreker inderdaad voorstander
van geweest en hij is ook tevreden dat Gedeputeerde Staten het besluit hebben
