I
I
V: R1W ÏX.
:.r«rf 1 v
r
r
r-.
x
0 J: 'X
-25-
De Raad is er-mee acooord gegaan. Eerlijk gezegd,komt hem deze interpellatie,
nu aan de heer Bierbooms datgene gegeven is wat hij in 195^ heeft gevraagd,
heel vreemd voor.
De heer van dei' WEEGEJ zou naar aanleid!ne van de interpellatie een kleine
vraag willen stellen en wel deze Zijn de plaatsen die destijds door .de
.heer nierbooma werden aangevoerd thans 'door tindoren "bezet J is <<Lat ZQ
dan is er misschien hij weet het niet precies enige aanleiding om er
iets cvv! te zeggenEpreker is te slecht geïnformeerd, maar hij dacht zo
als de plaatsen wel "bezet zijn die destijds door de heer Bierbooms zijn
aangevraagd, dan ±-j er wel iets voor te zeggen, Is het niet zo, dan is er
niets voor te^zeggen en moet men zioh neerleggen bij het laatste besluit.
De heer HIJPELS wil er heel weinig over zeggen, Alleen de laatste woorden
van de heer van Doorn, dat het door de heer Verschuren een spijkers zoeken,
is op laag water, vindt spreker wel wat ver gezocht, Daar zou hij dan ook
mee moeten doelen op de heer Berger. Die heeft ook een betoog gehouden voor
de heer Bierbooms, Toen was de heer van Doorn het eens met de voorzitter
van de K*V,P.«fractie en nu is hij ei" lijnrecht tegen. Dat vindt spreker
inconsequent.
De heer de JAEGER leeft hier eigenlijk niet veel over te zeggen, maar het valt
hem op, aat het meermalen gebeurt als er een voorstel of suggestie van hun
zijdekomb en vooral nu in dit geval, nu de heer Verschuren in tweede in
stance reeds het woord heeft gevoerd en geen gelegenheid zal krijgen in
derde instantie het woord hierover te voeren om zich te verdedigen over wat
er uegen is gezegd - dat men -acht met hierover het woord te voeren tot de
aanvrager in tweede instantie gesproken heeft en hij zich dus niet meer kan
verdedigen. Het lijkt er op dat er geen vier Wethouders zijn maar dat hun
uaak dikwijls wordt overgenomen door de geachte collega's, zodat er wel vijf
of zes Wethouders zijn?die de zaak overnemen en in verdediging nemen. Gezegd
is nu ook dat de E0S„Po het er volledig mee eens is geweest, Toentertijdnu
uWee maanden golden, boen het voorstel is gekomen, was er naar hun mening niets
anders uiv te haien voor de heer Bierbooms., maar nu de heer Verschuren de
gehele correspondentie heeft kunnen doornemen, zijn ze tot een andere conclu
sie gekomeno ^ïïu kan de Wethouder wel zeggen s "Ik heb er wat vcfo'r die tijd
gebeurd ^13 niet bijgehaaldomdat het er geen betrekking oph'ecfjj maar het was
naar zijn mening jui-ber geweest wanneer hij alle bescheiden ter inzage
had gelegd", dan zouden de debatten anders geweest zijn. Spreker vindt het
Dammer dat de heer Verschuren in tweede instantie het woord heeft gehad en
net nu niet meer krijgt,
De heer van LEEUWEN merkt op dat hij het toch nog kan vragen,
De VOORZITTER deelt mede dat hij zeker nog het woord krijgt,
e heer RAToMA zegt dat het misschien ongewoon is dat twee Wethouders er
e woord over voeren, maar hij heeft met de heer Bierbooms over deze zaak
de eerste onderhandelingen gevoerd en het is misschien goed dat hij er het oen
en ander over zegt.
Toen de heer Bierbooms voor de eerste maal bij hem kwam, heeft hij uiteraard
^ijn har c ^uitgestort ovef? hetgeen in het verleden is gepasseerd en als mens
komt men daarvan onder de indruk, Spreker kende het dossier niet, maar door
de heer Bierbooms werd gezegd dat, als hij op het pLeintje een benzinestation
zou kunnen krijgen, hij erg tevreden zou zijn. Hij had naar zijn mening
reden om te klagen over hetgeen in het verleden ie gepasseerd.
Wanneer menTnt g&hole dossier doorneemt, komt men tot de conclusie dat het
uiterst moeilijk is op de plaatsen door de heer Bierbooms gbdahtj een benzine
station te realiseren* Wanneer de heer Verschuren nu zegt "Laten we
deze man recht doereen ergens anders een plaats aanwijzen1,' dan meent spreker
dateer geen sprake is van recht doen^ want wanneer men het dossier helemaal
bekijkt ,za.L^men zien dat er tal van aanvragen liggen van «diverse maatschap
pijen van in en buiten de stad om een benzinestation op te richten* Als
men nu tegen een bepaalde persoon zegt s "Bouw op dit gunstige punt maar
een b enzine-s tation'/ dan doet men deze man geen recht, maar doet men een
ander wel onrecht,Zo eenvoudig ligt deze zaak niet é'n spreker meent dat men
op de suggestie van mterpellant niet kan ingaan, omdat dan de reohten van
erden worden geschaad. Hu heeft de heer Verschuren wel gezegd "Er zijn
voor de rondweg al toezeggingen gedaan',' maar hij heeft dit niet nader ge
motiveerd en gecon^... otiseerd, Het college kan voor deze weg geen toezeggingen
noen, de «65 io ©-■ nog nie t en het is niet bekend of de gemeente Bergen op
Zoom de weg zal aanleggen en of zij er 'überhaupt"iets over heeft te zeggen,
Door de heer Verschuren is ook gezegd j "Lr ligt een advies van de heer van
vlanen en waarom is dat niet opgevolgd?" "Mag ik er>p wijzen", zegt spreker,
iS. >-'3 rj
I::,
J- a. A.
JJ
