S;
*24—
zioh voorstellen dat de heer Bierbooms gedacht heeft:Beter een half ei dan een
lege dop. Het is echter uiteindelijk zo, dat het stationnetje zo is ingekrompen,
dat hij er, als spreker goed geïnformeerd is, zijn eigen wagen niet eens in
kan stallen. Deze man heeft tien jaar geleden onroerende goederen vrijgemaakt
tot een "bedrag van 50« 000,.--, omdat hij dacht dat de gemeente over de "brug
zou komen en zou zeggen, dat hij de "bouw van een "benzine-station kon verwezen
lijken, Als men 10 jaar geleden onroerende goederen omgezet heeft in liquide
middelen is het gevolg ervan een verliespost van 15,000,Spreker vindt
het niet juist om nu de man op dat pleintje "weg te stoppen',' ofschoon hij het
wel zal nemen, omdat er anders helemaal niets van terecht komt.
Spreker zou nu graag hebben, als er anders niets aan te doen is, dat de
huur van het benzinestationnetje onder de gebriiikelijke voorwaarde/1- zonder
speciale clausule aanvaard kan worden, Spreker zou alsnog willen voorstellen,
maar dan op korte termijn, om de heer Bierbooms een gunstiger punt toe te wij
zen, de man heeft dat zijns inziens na 11 jaar wel verdiend. Hij wil dus het
voorstel niet terugtrekken* hij wil alleen de man aan zijn trekken laten komen.
Hu kan de Wethouder wel zeggen, dat de heer Bierbooms dat zelf had moeten
vragen, maar als men uit de correspondentie de lijdzaamheid ziet van de man,
dan moet men daarvoor bewondering hebben. Elf jaar lang heeft hij in zijn
brieven geschreven of het geachte College dit of dat zou willen doen. Spreker
wil nu de man een ruimere gelegenheid geven? niet alleen een pompstation, maar
ook ruimte voor een autowasserij enzovoorts.
De heer van DOORN wil beginnen met ronduit te verklaren, dat hij zich aan do
redevoering van de heer Verschuren geërgerd heeft. Wanneer iemand in 1952
vraagt om een benzine-pompstation te mogen plaatsen aan een rondweg, die er nog
moet komen en nu nog altijd niet gekomen is, hoe kan men dan aan die aanvrage
een recht ontlenen voor later? Daar is geen sprake van, In 1952 vroeg hij om
een plaats aan een nieuwe rondweg. Die rondweg is er nog niet en hem wordt
geantwoord s "Meneer, de rondweg zal nog wel eens komen, maar ze is er nog
niet, we kunnen niet op uw verzoek ingaan," Daarmee was deze kou3 af. Nu komt
er een vervolg in 1956. Ontleent nu de heer Bierbooms sa» het feit,dat hij in
1952 een onmogelijk in te willigen ferzoek heeft ingediend, een reoht om in
1956 een voorkeur te genieten? Spreker kan daar niet bij. "Dat kan aan mijn
verstand liggen", zegt hij, maar tot nu toe heeft hij daaraan toch niet getwij
feld, Dan komt de verdere ontwikkeling. De Raad heeft in de vergadering van
februari over de aanvrage van de heer Bierbooms kunnen oordelen aan de hand van
stukken waarvan het dossier naar zijn absolute overtuiging terecht komt in
1956, Men heeft kennis kunnen nemen van de verschillen aanvrage en van de mo
tieven waarom geweigerd moest worden. Wanneer de srkeerscommissie gevraagd
wordt om een advies en zij geeft advies en Burgemeester en Wethouders volgen
dat bp, dan ziet spreker niet in waarom Burgemeester en Wethouders als "mis
handelaars" van een weerloze ingezetene moeten worden betiteld. Spreker heeft
tegen gestemd en nog negen andere leden met hem» Hij vond de plaats niet goed
en vindt deze nog niet goed, maar de Raad heeft het aangenomen en Gedeputeerde
Staten hebben het goedgekeurd en daarmee is de mogelijkheid geschapen, dat
het verzoek van de heer Bierbooms wordt ingewilligd. Men is daarmee gebleven
binnen de grenzen, die aan het College, dat vanaf september 1962 optreedt,
zijn gesteld. Wat er nu nog verder aan te merken is op het gedrag van Burgage ester e
cthoudersspreker heeft met aandacht geluisterd»maar hij kan het niet ont?
dekken. Hij moet zeggen dat hij eigenlijk het hele betoog moet betitelen als
het zoeken van spijkers op laag water,
De heer van KAAM kan in aansluiting op het betoog van de heer van Doorn
zeggen dat deze zaak uitvgnrije besproken is in de Commissie voor openbare
werken en in de Raadsvergadering van februari j.l. is dit ook kenbaar gemaakt
De Commissie voor openbare werken was unaniem tegen het voorstel om het Wijn
gaardpleintje te onttrekken aan het openbaar verkeer, omdat de Commissie van
mening was dat dit voor een. benzine-station geen geschikt punt was. Spreker
kan ook verklaren dat de Commissie over de diverse verzoeken van de heer
Bierbooms volledig ingelicht is door de Wethouder, Tot zijn verwondering
is dit voorstel bij stemming, niettegenstaande het feit dat de Commissie unaniem e"
was, met de volledige steun van de K.S.R, toch aangenomen. Het was toen dus 'eSe-
een feit, Vandaag,bij de ingekomen stukken, heeft men kunnen zien, dat Gedepu
teerde Staten hun goedkeuring hebben gegeven aan dit beslui!in sprekers
fractie is de vraag naar voren gekomen of er ten aanzien van de ingekomen stukken»
act name over hot betrefferüe ingekomen stuk van Gedeputeerde Staten, nog het
woord moest worden gevraagd. Hunnerzijds is toen gezegd "Hier ligt een be
sluit van de Raad van februari, dus we spreken er niet meer over'.1 Tot zijn
verwondering heeft men ook van de zijde van de K.S.P, niet de gelegenheid
aangegrepen om over de goedkeuring van Gedeputeerde Staten het woord te vragen.
'i
