.'•UB :B .?x: -20- dafc het initiatief heeft genomen en self verantwoordelijk is voor de gehele exploitatie. Men heeft^ruimte beschikbaar voor het Groene Kruis en aangezien de verhouding ussen beide verenigingen zeer goed is, mag wel worden aangenomen dat ook ne roene ruiste zijner tijd van de instelling gebruik zal maken. Voor zo ver hem bekend, is daarvoor geen garantie? er is wel overleg gepleegd, maar geen contrac. gesloten. Alle mogelijke moeite wordt gedaan opdat het Groene - kruis hier onder dak komt en niet een aparte inrichting zal moeten creëren, e heer van DOORN wilde hierop wijzen omdat, wanneer de samenwerking tussen roene-^en Wit-Gele-Kruis niet mocht zijn doorgegaan, men bij het toekennen van ae eenmalige subsidie met het percentage niet-Katholieken ^rekening zou moeten houden. Anders zou men later 1 &fo van het aantal inwoners maal 1,50 ^icc/en Ve"^s^re^en het Groene-Kruis en zou men dus tot een totaal van 'o van Bergse bevolking komen. Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna overeenkomstig het voorstel van Burge meester en Wethouders besloten. het..aan C.L.A. Harsveld te Ben Haag verkopen van een pefceel .gouwgrond, gelegen aan de Beukenlaan - hoek Marathonstradt (Bossier nr.41 B,~2)' (Verzameling 1963,nr,9). Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten. ~!Z2£§ieltot hetaan__P_._J._A. Bier-ckx te Bergen op Zoom verkopen van e en - ■£^£S£ol_bo™gl'pnd, gelegen aan de Cornelis Pronkstraat (Bossier nr. 41 B,~3) (Verzameling 1963#nr,10). Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten. 9< l20£glel___tot het aankopen van grond voor de aanleg van de Theodorushaven C ct a (Bossier nr,41 B,-4) (Verzameling 1963,nr,4) Be heer BUSSEN heeft bij de stukken een brief ontdekt, waarin staat dat gemeentewerken een onderhoud heeft gehad met de verkoper, de heer Franken,en in de eerste alinea daarvan wordt gememoreerd dat de heer Franken van mening was het óbject voor de totale som van 30,000,te kunnen verkopen. Baarbij wordt voorgesteld een schatting te laten doen door de heer van der Gijp. Beze komt tot een bedrag van 34.766,2-0, In het dossier heeft spreker geen enkele brief ontdekt waarin staat hoe de heer Franken aan^het bedrag van 34.766,is gekomen. Hij meent dat schat tingen geheim zijn en niet ter kennis worden gebracht van de verkoper. Spreker zou daarom willen vragen wat zich tussen die twee perioden heeft afgespeeld, Be heer RATSMA deelt mede dat zich tussen die twee perioden niets heeft afge speeld. Het is nu eenmaal noodzakelijk dat een schatting wordt gemaakt en de teer Franken was bereid vrijwillig de grond te verkopen. Wanneer de gemeente re zijner tijd nog meer grond moet kopen in de Theodoruspolder dan zal dat grotendeels gaan op basis van onteigening en dan zal dezelfde schatting uit ae us komen zoals nu is gebeurd. Het leek hem rechtvaardig om de heer Franken op dezelfde wijze te behandelen als anderen in de toekomst zullen worden be- nandeld en do grond van^hem^te kopen op basis van --het sohattingsrapportSpre ker dacht dat dit ook billijk was. Vroeger heeft men daarmede veel moeilijk heden gehad wanneer men privé grond ging kopen, waarbij degene die het laatst aan bod kwam in een machtspositie kwam te verkeren. Voor de laatste stukken voorddegfl^Ip?«e £f+ ?e f0g mo,est hebben, werd een hogere prijs betaald dan 00 de andere. Het leek spreker dat men de geschatte prijs van 90 cent per m_, welke men aan anderen geeft, ook aan Franken moeat geven, Be heer NIJSSEN is niet bevredigd met het antwoord van de Wethouder. Franken vroeg j 30.000,— en met dat bedrag ging hij volledig accoord. Nu is men gaan vragen ou dat wel genoeg zijn? Bat vindt hij een onzakelijke inslag van de wethouder. Hij biedt het zelf aan, hij wil de grond voor 30,000,— kwijt: dan gaat men toch niet zeggen "Ik geef er 35.000,— voor", Bat heeft, naar spreker meent, met rechtvaardigheid niets te maken. Wanneer er een aan bieding voor een bepaalde som is, dan is het niet juist dat degene die de on-

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1963 | | pagina 20