De heer van. der WEEGEN heeft gelezen,dat degenen, die waarschijnlijk daar een
woning zullen krijgen het versoek hebben gedaan om er centrale verwarming aan te
leggen, Ala men enlgaSino uitrekent wat dat gaat kosten, gelooft spreker
dar er mensen sullen zijn,die de betreffende woning bij voorkeur met eigen
kachels zullen willen verwarmen, Spreker vraagt sich af hoe men dat nu moet
gaan doen.
De heer de JAEGER heeft aangaande dit punt de moeite genomen om de notulen
na te lezen van devergadering van 27 april 1962, terwijl hij ook de stukken
heeft "bestudeerd die ter inzage hebben gelegen en hij is daarbij tot vreemde
gewaarwordingen gekomen, die hij niet helemaal thuis kan brengen. Spreker sou
op de voorgrond willen stellen dat de woningwetwoningen in het algemeen zijn
voor dë mensen met de kleinere beurs, die onder geen enkele voorwaarde een
eigen woning kunnen bezitten, ook al zouden ze dat willen.
In de vergadering van 27 april 1962 werd medegedeeld, dat er voor centrale
verwarming ongeveer 4 5 gulden per week extra, bij zou komen voor de woning
wetwoningen, Spreker weet niet of het waar is, maar hij heeft uit nogal be
trouwbare brona gehoord, dat deze flats nu op 26,-- zullen komen. Nu vraagt
hij zich afs Kan iemand met een kleine beurs, kan een werknemerJ 3-a"t in
het algemeen betalen, al wordt beweerd in sommige kringen dat de werknemers
het zo buitengewoon goed hebbers,? Indertijd ia berekend dat een werknemer
f 65,-- schoon Aetffc per week, maar al zou dat waar zijn en men heeft 5 4
kinderen en er moet 26,-- voor huishuur af, dan vraagt spreker zich af wat
men nog over houdt voor kleding, onderhoud en dergelijke.
Nu wordt hier voorgesteld de eengezinswoningen van centrale verwarming te voor
zien, maar als hij het goed hekeken heeft, zal hiervoor bij de huur een bedrag
van rond 11, v per week komen. Als hij dan terug mo,g grijpen naar de no
tulen van de vergadering van 1962 dan zou hij daaruit een paar citaten willen
lezen van hetgeen door de collega-Raadsleden gezegd isj "Ofschoon hij tot op zékers
hoogte het voorstel kan toejuichen, moet hij toch zeggen dat hij de vorm van
verwarming 'in deze woningen cn^ummier vindt. Daar de kosten jer week, dat is
7^250,-- per jaar, bedragen, moet hij toch zeggen dat hij dit vrijhog» kosten
vindt',' Een .ander Het gaat om woningwet^fohin,:;en, dus arbeiderswoningen, met
vrij hoge huishuren in het algemeen is hët zo gesteld, dat in een arbei
derswoning slechts in êên vertrek een kachel wordt gestookt, ".Spreker meent
dat het verstandig is om de prijs van de centrale verwarming zo laag mogelijk
te houden en deze dus op de allereenvoudigste manier te doen uitvoeren','
Als spreker nu leest dat bij de acht eengezinswoningen de kosten
voor centrale verwarming alleen al op rond 11,per week zullen komen,dan
vindt hij dat absoluut geen eenvoudige manier van uitvoering en hij is hang,
dat deze woningen niet betrokken kunnen worden door die mensen waarvoor ze
gebouwd zijn. Miasohien heeft spreker op de een of andere manier abuis, maar
hij zou hierop gaarne antwoord willen hebben.
De heer LEIJS wijst erop dat het voorstel dat thans ter tafel ligt, gaat over
de centrale verwarming van do acht eengezinswoningen. Men moet twee zaken
goed onderscheiden, het is namelijk zo,dat men de flatgebouwen gaat verwarmen
met kamerverwarming, een zogenaamde gevelverwarming,en dat men deze eenge
zinswoningen gaat yerwarmen inh:~r totaliteit. Dat is althans het voorstel.
Het gemeentebestuur heeft een verzoek ontvingeh van enkele personen die deze
woningen gaan betrekken, of men voor hen een begroting zou willen maken van
de kosten bij centrale verwarming. Men heeft dit kunnen doen, omdat men een
ketelhuis heeft staan voor de flatgebouwen en men hiermee ook deze eengezins
woningen kan verwarmen. Men heeft een begroting laten maken en daarbij is men
tot de conclusie gekomen, dat de kosten voor de verwarming van de eengezins
woningen op ƒ11,-- per week sullen komen. Dat is vrij laag, gezien de totale
centrale verwarming*
Spreker zou willen opmerken, dat men rekening heeft gehouden met de voort
schrijdende teefmiek en dat daarom de wens ie uitgesproken in de Raad om de
flatwoningen aan de Moerstraatsebaan te gaan verwarmen. De mensen die daar
komen wonen, prijzen zich gelukkig dat ze mee kunnen profiteren van de cen
trale verwarming. Het essentiële versehil is hier de gedeeltelijke verwarming
van de flatwoningen en de gehele verwarming van de eengezinswoningen. Het
gaat hier om 8 eengezinswoningen, twee blokken van 4*, spreker gelooft
niet dat Burgemeester en. Wethouders met een voorstel gekomen zouden zijn
wanneer het 50 of 60 eengezinswoningen souden zijn geweest, Voor deze 8 wonin
gen meent men wel de bewoners te kunnen aantrekken, die de prijs van 11,
voor verwarming over kurmerr hebben. Door de heer de Jaeger is gesteld dat men
er van uit moet gaan dat woningwetwoningen primair bedoeld zijn voor werk -
nemers, ^preker onderschrijft dat volkomen, "maar", zegt hij, "men mag toch
