BA' ur -7- Door de heer ifijpels is de deskundigheid van de A.N.W.B, aangevallen, zo heeft spreker het althans gevoeld, maar hij gelooft niet dat het sijn taak is de des kundigheid van de A.N.W.B, te verdedigen. Er is wel geïnsinueerd -spreker wil het uitdrukkelijk eo stellerr dat de Wet houder misschien tien campings zou hehhen uitgezocht die precies in dit systeem zouden passen, maar dat zou naar zijn mening te dwaas zijn. Ze zijn willekeurig genomen en er is er zelfs een bij waar men aan stadsbewoners een reductie van 10/o toekent. Het is heus geen tendentieuze keuze geweest. Boor de heer Nijssen is gezegd dat hij gemakkelijk honderd campings zou kunnen aanwijzen - of mis schien ^is het de heer Hijpels geweest die dit gezegd heeft, waarvoor spreker dan zijn ezcuses aanbiedt - maar dat is een bewering die op dit moment niet is waar te maken en het is ook zijn vraag niet om dit waar te maken. Be woorden "forensenkamp" en "toeristisch kamp" zijn gewone woorden die in het toeristisch woordenboek te vinden zijn. Als men vraagt s "Zijn de Berge- naren dan forensen?1, dan zou spreker willen zeggen dat, indien ze daar hun tent wegzetten, overdag hier werken en 1s maachts daar gaan slapen, zij foren sen zijn in de letterlijke betekenis van het woord, "Baaraan kan ik ook niets doen zegt spreker. Hij meent dat de heer Nijssen hiermee tegelijkertijd is beantwoord. Aan deheer Gorrissen kan spreker nog mededelen dat hij uit de woorden van de heer Nijssen gehoord heeft dat er ongeveer tien vaste bewoners waren vorig jaar, Be VOORZITTEN, merkt op dat men nu in twee instantie® heeft gesproken» Wanneer men niet aocoord gaat met het voorstel om het verzoek voor kennisgeving aan te nemen, zou men kunnen komen met een motie om er iets anders mee te doen» Spreker meent^thans zelf deze suggestie maar te moeten doen, Be heer NIJPELS zou wel een motie naar voren willen brengen, Beze motie* zou zodanig moeten luiden, dat men voor dit jaar de regeling voor het kampeercen- trum "Be Heide" wil wijzigen in de regeling welke verleden jaar heeft gegolden. Ban kan het College intussen een middenweg vinden voor de mensen uit Bergen op Zoom die nu met deze nieuwe regeling gedupeerd worden. Als het College dit voorstel wil steunen,dan is deze zaak uit de wereld. Het College kan zich dan beraden crënroetgo 021volgend jaar zal moeten gebeuren, Be zomer staat thans voor do deur en een nieuwe regeling voor dit jaar komt niet meer tijdig tot stand. Be VOORZITTER stelt vast dat de heer Nijpels dus voorstelt aan het College te verzoeken voor dit jaar een regeling voor het kampeerterrein "Be Heide" vast te stellen die overeenkomt met die van verleden jaar, Be heer NIJPELS merkt op dat de regeling van vorig jaar tot genoegdoening heeft gewerkt. Spreker wil de mensen die thans gedupeerd zijn,helpen en als Raad kan men o„i t doen. Men moet dit niet zien als een politieke kwestie. Het voorstel van de heer Nijpels wordt voldoende gesteund, Be^heer BERGER zegt dat deze hele kampeeraffaire hem eigenlijk een beetje in zijn geheugen is blijven steken. Hij denkt dat dit een gevolg is van het feit dat de Raad drie maanden geleden het kampeerreglement heeft veranderd in de zin zoals het nu bestaat. Wanneer men dit drie maanden geleien veranderd heeft, maakt men zich zijns inziens wel belachelijk wanneer men dat drie maanden later v<eer omver gaat praten, Hij vindt dit technisch niet bevredigend en zal tegen de motie stemmen, Be heer NIJPELS zou het met de heer Berger eens kunnen zijn wanneer het niet zo was, dat dit indertijd door de Wethouder verkeerd gesteld is, Be Wethouder was een nieuweling en iedere nieuweling maakt fouten."Laat men dit ruiterlijk erkennen'^zegt spreker, "in het College en in de Raad'.' Het voorstel van de heer Nijpels in stemming gebrachtwordt verworpen met 8 tegen 15 stemmen, V<5(5r stemmen de heren Nijssen, Nuijten, Bernaards, de Jaeger, Verschuren, Nijpels, Akkermans en van der Weegen, Tegen stemmen de heren Ratsma, Scheppink, van Boorn, van Leeuwen, Hagenaars, Berger, Gorrissen, van .Kaam, Vriends, Verpaalen, Beljaars, van Alphen van Heijst, Leijs en Broos. Be stukken a tot en met aa vor&en hierna voor kennisgeving aangenomen. lê-^EVoed3^g=_en^nderwijBBtiohting "st,Marie" te Huybergen. Correspond en- .li®...Hoogstraa_e_JBergen op Zoom, Bergen op Zoom 21 mei 1965. Verzoek om medewerking ingevolge artikel 84 der Lager-Onderwijswet 19*20 voor het treffen van voorzieningen aan de school voor g.l.o. aan de Hoog straat 21 te Bergen op Zoom. s i

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1963 | | pagina 193