.a r
nrl-
i.faö:
i r. Gl
im
u:;,r.
Ir
Re heer BERGER meent er ook iets over te moeten zeggen, In de eerste plaats
zou hij zijn waardering willen, uitspreken dat het College zo kort na de
gehouden begrotingsbehandeling waarbij de wens is geuit, met een voorstel
tot wijziging van^het reglement van orde komt. Spreker wil echter alleen
wijzen op - naar zijn smaak - een nadeel van deze methode. Rat is namelijk»
dat de discussies of het zwaartepunt van de discussies van de begroting meer
verlegd zullen worden naar de niet-openbare afdeling vergaderingen inplaats
van naar de publieke Raadsvergadering, Wanneer het College en de Raad er echtei
geen bezwaar tegenhebben dat het accent van de discussies naar 'binnenskamers
wordt verlegd en niet naar de openbare Raadsvergadering, dan gelooft spreker
at het de moeite loont het een jaar te proberen. Ran kan men praktijk op
doen met^de voorgestelde methode. Spreker meent echter goed te doen met er
op te wijzen dat de discussies meer zullen worden verplaatst naar de afde
lingsvergadering en.
Re VOORZITTER zegt dat over de opmerking van de heer van Roorn thans niet
kan worden beslist, In het College zal daaraan aandacht worden geschonken
wanneer de tijd voor de begrotingsbehandeling weer aanbreekt. Ten aanzien
van de opmerking van de heer Berger kan spreker zich wel even voorstellen
dat er een zekere aarzeling bij hem is opgekomen ten aanzien van de ver-
wac ting - al dan niet terecht - dat in de afdelingen veel zal worden afge
blazen wat^niet meer naar de openbaarheid komt. Rat kan voor bepaalde kleine
dingen goed zijn, maar hij gelooft toch niet dat het de bedoeling is, zeker
niet van het College, maar het zal ook niet de bedoeling van de Raad zijn,
dat zaken waar de gemeenschap kennis van moet nemen achterwege zouden blij-
ven» 'J
Ook wanneer het in de Commissie of in de afdeling tot een bevredigende ver
klaring zou komen over een dergelijk punt, gelooft hij toch dat het van het
grootste belang is dat de zaak daar niet als afgedaan beschouwd wordt ,maar
bij de openbare behandeling en in de openbare stukken naar voren blijft
komen, 'J
In die zin^13 het de moeite waard, zoals de heer Berger zegt, het eens te
proberen. Hetis een methode,die ook in andere gemeenten wordt toegepast
een methode, die wordt toegepast in de Provinciale Staten» waar ook afde
lingen worden getrokken die worden voorgezeten door de leden van Gedeputeer
de Staten. Spreker gelooftechter niet dat de ervaring bij de Staten is dat
op deze wijze de openbare Behandeling van de zaak schade lijdt.
Re heer HIJPELS verzoekt aantekening in do notulen dat hij tegen het voorstel
van Burgemeester en Wethouders is.
Zonder hoofdelijke stemming wordt daarna overeenkomstig het voorstel van
Burgemeester en Wethouders besloten.
Hierna worden de afdelingen getrokken >terwijl ook de Wethouders de afdeling
trekken waarvan zij de leiding zullen hebben.
Het resultaat hiervan is dat de afdelingen als volgt zijn samengesteld,
fdelmg Is voorzitter:Wethouder Ratsma', leden de heren van Roorn,Hijssen,
Berger, Beljaars en van Alphen,
Afdeling II: voorzitter'Wethouder van Heijstï leden de heren van der
veegen, Scheppink, Akkermans, Gorriseen en van Kaam,
Afdeling III voorzitter.'Wethouder Leijsj leden mevrouw Juten- van As en
de heren Huijten, de Jaeger,Verschuren en Hagenaars,
Afdeling IV: voorzitterswethouder Broos; leden de heren Verpaalen, van
Leeuwen, Bernaards, Hijpels en Vriend3.
9- Voorstel jotil§l..vanJVy^^ te Bergen op Zoom aankon en van
het pand Burgemeester van Hasselt straat 17,
(Dossier nr,139 B.)
(Verzameling 1963,nr.82),
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig
het voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten.
aankopen van de woning Rembrandtstraat nr.26. eigendom
van M.A.van Rei jen. 2—a
(Bossier nr,40 hTT"""
(Verzameling i960» nr. 83).
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig
het voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten.
f-- r
r
•zzi
)'i s- Zth s'
gig
