I I: II m i 1 M ivy?;. -7- De VOORZITTER zegt dat de firma daar zelf ook de voordelen van heeft gehad. Men kan echter geen aanspraak maken op verkregen rechten. De heer NIJPELS vraagt of er geen mogelijkheid is de hrief aan te houden en dit te onderzoeken. De VOORZITTER deelt mede dat Burgemeester en Wethouders dit genoeg hebben onderzocht, Niettemin kan een voorstel gedaan worden tot aanhouding. De heer HIJPELS stelt dan voor dit stuk aan te houden hangende het onder zoek, De heer NIJSSEH zou de gulden middenweg willen bewandelen. Hij hoort dat de firma^Orusio binnenkort het pand Antwerpsestraat 26 zal gaan verbouwen,Spreiker zou willen vragen behulpzaam te zijn door te zoeken naar een mogelijkheid om bij deze verbouwing, verkeerstechnisch bezien, een pomp te plaatsen, zo danig dat het verkeer er minimale hinder van heeft De VOORZITTER kan dit niet beoordelen, Men kan dan met een nieuw verzoek komen,meent hij. De heer HIJPELS handhaaft zijn voorstel en zou daar graag stemming over hebben. Het voorstel van de heer Hijpels in stemming gebrachtwordt verworpen met 8 tegen 13 stemmen, V5<5r stemmen de heren Nijssen, Nuijten, Bernaards, de Jaeger, Verschuren, Nijpels, Akkermans en van der Weegen, Tegen stemmen de heren Beljaars, van Alphen, van Heijsi; Leijs, Broos, Ratsma, Scheppink, van Doorn, van Leeuwen, Hagenaars, Berger, Gs?rrissen en van Kaam, Het voorstel van Burgemeester en Wethouders wordt daarna zonder hoofdelijke stemming aangenomen. 5Qnderz_oe_k. van de geloofsbrief van het nieuw benoemde lid van de Gemeente raad de heer A.J.Vriends» De VOORZITTER stelt voor het onderzoek te doen plaats hebben door een com missie bestaande uit de heren Berger, Nijpels en van Leeuwen, Hij schorst de vergadering voor enige ogenblikken. Ha heropening der vergadering deelt de heer BERGER mede dat de commissie ad hoe tot onderzoek van de geloofsbrief van het nieuw benoemde lid van de Raad de heer A.J.Vriends, overwegende dat de geloofsbrief met bijbehorende stukken in orde werd bevonden en zich geen wettelijke bepalingen verzetten tegen het zitting nemen van genoemd lid, adviseert tot toelating te besluitenr Zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig dit voorstel b besloten. De VOORZITTER zou in verhand hiermee willen zeggen dat het hem spijt dat de neer Veraart persoonlijk niet in deze vergadering aanwezig kan zijn, Hij heeft hem medegedeeld zeer tot zijn spijt deze vergadering niet te kunnen bijwonendaar het zijn bedoeling was geweest in deze vergadering aan het College en de leden van de Raad hartelijk dank te zeggen voor de samenwer king en voor de persoonlijke vriendschap gedurende 4-g- jaar ondervonden. Spreker zou mede namens de Raad van zijn grote waardering willen getuigen voor het werk door de leer Veraart in het belang van de gemeente verricht en daarbij zijn spijt willen uitdrukken dat hij reeds na zo'n korte periode de Raad gaat verlaten. Hij hoopt dat de heer Veraart in zijn nieuwe werk zaamheden veel bevrediging en voldoening zal vinden en dat hij prettige herinneringen zal behouden aan de tijd dat hij lid van de Raad was van Bergen op Zoom. 4» Voorstel tot het wijzigen van de gemeenschappelijke regeling ziektekosten voorziening ten behoeve van ambtenaren in dienst der gemeenten in Noord- Brabant met ingang van 1 juli 1963» (Dossier nr.22 F,~) (Verzameling 1963,nr. 77)» Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten, 5_7c)_orbtel tot hc*t treffen van een subsidieregeling ten behoeve 'v-an do so q&ftle werkplaatsen to Bergen op Zoon. Thossier nr.215 G) (verzameling 1963, nr.59) Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten. i 3 V

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1963 | | pagina 157