-32-
is buiten alle twijfel,maar de grens van het redelijke mag zijns inziens niet
worden oversohreden. Het zou zijns inziens daarom zeker gemotiveerd zijn indien
ook enkele maximaal-meters geplaatst worden bij particulieren. Men kan onmiddel
lijk zien. wie een hogei-verbruik heeft, Thans komen de kleine zaken in het ge
drang, Hij meent dat de maximaal-meter geen enkele maatstaf biedt voor het y
doorcalculeren van de prijzen.
He heer RATSMA vindt dit zeker een moeilijke materie, Het betoog van de heer
Huijten is echter niet helemaal steekhoudend, In de eerste plaats wil hij zeg
gen dat het niet de bedoeling is dat weinig electricteit in het algemeen zou,
worden verbruikt,. He gemeente is middels haar distributiebedrijf verkoopster
van electrische energie, welke de gemeente koopt van het provinciaal bedrijf.
Hit kan niet vergeleken worden met een normale industrie, He P.N.E.M, is een
bedrijf dat electrische energie produceertdie echter wordt afgenomen op zeer
onregelmatige tijdstippen, Hat betekent dat er over-dag een vrij normaal ver-
bruik is,maar dat op bepaalde uren van de dag dit verbruik enorm oploopt, B&t
betekent dat een dergelijk bedrijf moet zorgen dat er altijd energie aanwezig
is en daarvoor grote investeringen moet doen om ook op tijden van enorme af-
name aan de behoefte te kunnen voldoen, Haarom is door dit bedrijf,dat elec
trische energie aan de gemeente levert,op de topuren een zekere beperking
ingesteld, Be mensen zijn uitgenodigd op die uren het energieverbruik zoveel
mogelijk te beperken. Men zou dat kunnen doen door in ieder huis een maximaal-
meter te plaatsen, maar dat zou een kostbaar geval worden. Men doet het daapom
alleen bij die afnemers waarvan, verondersteld kan worden dat Bij op doze bepaal
de uren een vrij groot verbruik hebben en om hen aan te moedigen dat verbruik
in die uren zoveel mogelijk te beperken.
Het is dus zo, dat,wanneer de gemeente Hergen op Zoom van het provinciaal
bedrijf -electrische energie afneemt, ook 3peruren worden ingesteld, He gemeente
moet evenals deze verbruikers betalen in de eerste plaats voor de ho™reelhei<|
energie die zij afneemt, maar zij moet tegelijkertijd betalen.voor d© belaatirn
van het net, Hat loopt nogal op, He eerste kWh is 200,— en de laatste
80,— per kWh per jaar,
He gemeente heeft er dus belang bij dat de maximale afname1" zoveel mogelijk
wordt beperkt, niet het energieverbruik in zijn totaliteit,maar de maximale
afname gedurendede spertijd, Haarom ook heeft men maximaalmeters geplaatst
bij de verbruikers waarvan men verwacht dat zij een hoog verbruik hebben tij
dens de speruren.
Haar zijn. mening kan deze maximaalmeter dan ook niet worden afgeschaft, omdat,
wanneer zou blijken dat de gemeente bij deze wijze van afname een hogere
inkoopprijs zou moeten betalen, dit hierop neerkomt, dat de prijs voor allen
zal moeten worden verhoogd,
He vraag is nu of de prijzen voor de middenstanders zo verschrikkelijk hoog
aijn. Spreker gelooft dat dit niet zo is. Juist omdat ze in deze uren de afhame
beperken, blijkt, dat het gemiddelde dat zij per kWh betalen niet veel afwijkt
van wat anderen betalen. Het komt hierop neer dat de gewone "burger gemiddeld
12^cent betaalt en de mensen met een maximaal-meter gemiddeld 12,2 cent. Er
zijn dus geen belangrijke verschillen in de bedragen die de mensen betalen,
Hat hangt er van af of men werkelijk in de speruren zuinig is en of men veel
of weinig gebruikt. Wanneer men veel verbruikt,maakt het niets uit, wanneer
ipen het op het aantal kWh deelt. Hit wordt door de praktijk bewezen,
He heer HUIJTEH vraagt of dan de maximaalmeter niet alleen berekend kan
worden in de speruren en dat deze verder op de dag niet berekend wordt,
Be heer RATSMA deelt mede dat dit zeker niet mogelijk is, daar dit voor de
gemeente weinig zou uitmaken,
He heer HIJSSEN meent dat in het betoog van de Wethouder toch een hiaat zit,
He bedoeling van de heer Huijten is dat de winkeliers die een maximaalmeter;
krijgen en er zich goed aan houden meer moeten betalen dan andere afnemers
die tijdens de speruren ongelimiteerd kunnen afnemen, Hat is niet juist',
gelijke monnikken, gelijke kappen. Wanneer men in een bedrijf een electrische
kachel wil inschakelen,moet men zoveel meer betalen in tegenstelling met de
particulier die geen cent meer betaalt, Bat is de onbillijkheid, het is mis
schien moeilijk op te lossen, maar daar schuilt toch een onbillijkheid in,
He heer RATSMA wil niet ontkennen dat men niet weet wanneer een particulier
electrische energie afneemt, maar wanneer een middenstander een electrische
kaohel in zijn woning wil aanzettendan moet hij een aparte aansluiting
nemen voor zijn woning en zijn bedrijf en dan is hij er ook uit.
He VOORZITTER sluit dan de puntsgewijze behandeling van de begroting en
stelt allereerst aan de orde s
2«Voorstel tot heffing van 180 opcenten op de hoofdsom van de personele belas
ting over het belastingjaar 1963/1964
(Bossier nr.112 C.)~
(Verzameling 1962, nr,286).
