-10-
De heer van KAAM wijst er op dat het hij hem gaat om de woningen van Plein 13.
Daar wordt een begin mee gemaakt en men zal due moeten aannemen dat deze
woningen spoedig gaan verdwijnen, al kunnen er dan mogelijk 1 of 2 wat langer
blijven staan. Er zal echter een begin moeten worden gemaakt, Wat het Lourdes-
plein betreft, zegt de Wethouder wel s"Realisering eind 1964»daar rekent men;
geen van allen op',1 maar het zou zijns inziens van betekenis kunnen zijn dat wanneer
er een woning leeg komt, deze inderdaad wordt gesloopt. Het is voor degenen
die er om heen wonen een teken dat er tenminste aan begonnen wordt. De woningen
staan er al zo lang en er is al zo vaak over gesproken. "Begin nu ook met
de woningen te slopen", zegt spreker.
De heer EERWAARDS zegt dat het antwoord van de Wethouder hom vrijwel helemaal
kan bevredigen. Er is echter nog punt. Er is wel eens het woord"a-sociaal"
gevallen wanneer die mensen op een flat aandrongen en gezegd dat ze financieel
niet bij machte waren om dit te kunnen dragen, maar spreker weet ook dat er op
Plein 13 niet allemaal "a-sociale"mensen wonen, doch dat er ook keurige gezinnen
hij zijn uie graag een andere woming willen hebben, ook een flat» en de kosten
hiervan best kunnen dragen. Dergelijke mensen zijn verschillende keren naar
het ^woningbedrijf geweest en hebben tot nu toe nog geen kans gehad op een
woning. Spreker gelooft toch wel dat er voor dergelijke mensen een mogelijkheid
in zit.
De heer LEIJS zegt dat de heer Bernaards het hem niet kwalijk moet nemen
wanneer hij dit een zeer delicate zaak noemt. Het zijn moeilijke gevallen om
over te spreken. Men moet volledig op de hoogte zijn om het te kunnen beoordelen
en over de nodige gegevens beschikken wie in dat pand moet, wat de finan
ciële draagkracht is voor de huur die de mensen kunnen betalen enzovoortsDat
is werkelijk niet eenvoudig. Spreker wil er in eenoperbare Raadsvergadering
niet op ingaan.
De suggestie van de heer van Kaam wil spreker graag overnemen. Hij dacht dat er
een woning leeg was gekomen en wanneer dit het geval is ,zal men zeker tot het
-amoveren ervan overgaan.
De heer van KAAM merkt op dat vlak voor Kerstmis j.l. een woning is leeggekomen
die eohter weer in gebruik is genomen, doch thans weer leeg stast,
38,Zomerhui s.i es.
De heer HIJPELS zegt gisterenavond al antwoord te hebben gehad van het College,
maar hij zit al enkele jaren in de Raad en hij heeft uit voorzorg de kwestie
eergisteren aan de orde gesteld, in de gedachte dat hij er dan tweemaal op
terug kon komen.
De VOORZITTER merkt op dat dit eigenlijk niet de bedoeling is. Het is de bedoe
ling dat ^de punten die in de stukken staan en bij de algemene beschouwingen
reeds zijn hesprokerniet meer terugkomen,
De heer NIJPELS dacht dat het zo niet was gesteld. Hij zou er toch nog op
willen wijzen dat naar zijn mening de zelfstandigheid van het gemeentebestuur
belachelijk wordt gemaakt. Op het moment is het zo, dat de provincie zegt s
"Bij jnjlie worden geen zomerhuisjes gebouwd'!,maar nu gaat men deze irt Zeeland
bouwen; Spreker zou willen vragen of men dit als gemeentebestuur maar klakke»,
loos toe moet laten. Hij heeft wel eens van een naburige gemeente gehoord,
welke ook met een dergelijk geval te kampen had. Men had van de provincie ook
een afwijzing gekregen, men mocht niet houwen. Daar adviseerde de Burgemeester
de Raad om in beroep te gaan hij de Kroon, Spreker meent dat Bergen op Zoom
ook^een keer die richting uit moet gaan, men moet zich maar niet altijd laten
leiden door "Den Bosch!' Men moet bestaande plannen niet zo maar laten ver
knoeien,maar in beroep gaan bij de Kroon,dan is het'misschien mogelijk dat
ae Bergenaren in Bergen op Zoom recreatie kunnen vinden.
Spreker wil maar zeggen dat er zoveel menBen zijn die hier willen houwen en
er geen kans voor krijgen. Verschillende mensen deden het reeds klandestien
en spreker is blij dat het gemeentebestuur het oogluikend heeft toegelaten.
Spreker éou tooh een keer een poging willen doen om ook hier de bouw van
zomerhuisjes mogelijk te maken en hij de Kroon in beroep willen gaan.
De VOORZITTER merkt op dat men zo maar niet naar de Kroon kan gaan. Men moet een be
paald geval hebbenwaar een heroepsmogelijkheid in zit. Men kan niet zo maar
in nex wixde weg gaan werken,
De heer HIJPELS merkt op dat men in het antwoord leest dat het niet te ver
wachten is dat Gedeputeerde Staten een doorkruising van het door hen ont
worpen streekplan zullen goedkeuren.
De VOORZITTER zegt dat door de Raad een vraag is gesteld en hij er op heeft
geantwoord,
De heer HIJPELS meent dat men dit toch zou moeten "avonturen!'
