- 39-
De heer LEIJS komt dan big de heer Akkermans, die over het sneeuwruimen heeft
sesproken.Spreker heeft reeds de moeilijkheden van gemeentewerken geschetst,
terwijl men door het inschakelen van derden toch getracht heeft het inconve
nient zo klein mogelijk te doen zijn. Voor enige straten heeft het tengevolge
van de vorst langer geduurd dan men gewild heeft, maar daaraan was niet te
ontkomen, fat zoumen ook geconstateerd hebben wanneer men in andere plaatsen
was geweest; ook m de grote steden. Ook daar is de sneeuw in de zijstraten
langer bligven liggen dan in het centrum.
Door de heer Iijssen is gesteld dat de woningen in de particuliere sector
al vijf gaar vrij- zijn.
Men kan daarover van mening verschillen, In zijn vorige Wethoudersperiode heeft
spreker meermalen meegemaakt dat er adviezen' kwamen van de woningnoodcommissqe
over particuliere woningen en dat er wel degelijk verschil van mening was over
gegadigden voor woningen in de particuliere sector. Als men niet tot overeen?»
stemming kwam en de bereidverklaring niet was afgegeven aan de persoon die
de commissie voorgesteld had, dan ging men meermalen over tot het vorderen van
particuliere woningen. De particuliere sector is vrij gegeven ongeveer 1958 j*
1959, althans in dien zin, dat het College zich ermede accoord verklaarde da^
de bezitter van een particuliere woning een verklaring gaf aan iemand dat hij
deze woning altijd mocht betrekken, al was het een woning met 6 of 8 slaap
kamers
Door de heer de Jaeger is zeer uitvoerig gesproken over de drie woningen aan
de Prins Bernhardlaan, Spreker zou willen vragen of de heer de Jaeger morgen
een vrije dag heeft. Hij heeft wel eens gehoord om 12 uur 's nachts s "Laten
we er maar uitscheiden'^ maar hierover heeft hij zelf het middernachtelijk uur
over overschreden. Hij heeft volkomen het recht om er op in te gaan, maar spreker
zou er^toch wel op willen wijzen dat deze woningen zijn bestemd om straks te
verdwijnen. Dat moet men als uitgangspunt nemen. Het zijn woningen waarvan men
komt vragen om er te mogen intrekken, met alle consequenties van dien. Dat is
door de bewoners gesteld. Hij vindt het niet fair om dan achteraf dergelijke
opmerkingen te maken. Dat maakt men wel meer mee, niet alleen in de gemeente
lijke sector, maar ook in de particuliere sector. Dan zegt men :"Geef mij
de woning maar, ik knap haar wel op, wat het kost, kan me niets sohelen", en
dan gaat men achteraf een poging aanwenden en zich tot de commissie wenden dat
dit toch al te gek is. Met name is uitdrukkelijk aan de bewoners gezegd dat
het woningen zijn waaraan het gemeentelijk woningbedrijf niets zou doen,omdat,
daar er plannen zijn om deze woningen te amoveren, het geen juist beleid zou:
üijn daarvoor hoge kosten te maken.
Door de heer de Jaeger is nog gevraagd of er een rapport is opgemaakt toen depe
woningen leeg zijn gekomen. Daar heeft spreker niet naar geïnformeerd; dat is
trouwens vt5<5r zijn tijd geweest en dus een zaak van het vorige College.Spreker
wil zioh niet vrij pleiten en hij wil ook het vorige College er geen verwijt
van maken dat het deze woningen aan deze mensen verhuurd heeft. Het is zo,
dat men deze woningen niet kan vergelijken met andere woningen van het gemeente
lijk woningbesit. Het zijn zogenaamde verspreide woningen. Als deze woningen
zijn aangekocht voor 4^5 duizend gulden per stuk en men verhuurt haar voor
7,—* is het zo, bij wijze van spreken, dat men er geen al te
grote kosten aan kan maken, zeker niet als de woningen te zijner tijd verdwijr
nen. Men moet daarom de gemeente niet kwalificeren als een slechte huisbaas.
Hij heeft het wel eens anders gehoord.
De heer van HEUST heeft bij de heer Nijpels beluisterd dat het een onzakelijk
inzicht zou zijn "De Heide" niet in particuliere handen te geven, Spreker kan
het met de heer IJijpels niet eens zijn. Het gehele complex is op dit moment
in aanbouw en het gemeentebestuur wenst de ontwikkeling ervan volledig in
handen te houden. Spreker gelooft inderdaad niet dat men de camping door part|r
culieren zou moeten laten exploiteren, althans voorlopig niet. Wat er in de
toekomst gebeurt, is een open vraag. Hierbij wil spreker meteen de heer van
der Weegen gedeeltelijk beantwoorden, die er van uitgaat, dat particuliere
exploitatie voor de gemeente een grotere opbrengst zou kunnen hebben. Dit
laatste lijkt hem echt een open vraag. Hij zou ook willen aantippen dat bij ver
huur vande aanwezige kampwinkel reeds moeilijkheden ontstaan zijn om een ren
dabele huurprijs te krijgen.
De heer van DOORN merkt op dat men dus alles waar winstmogelijkheden in zitten
aan particulieren zou moeten uitbesteden en het verlies voor de gemeente moet
nemen.
De heer van HEIJST vindt dit althans ook een grote moeilijkheid.
Door de heer van Leeuwen is opgemerkt,dat hij Bergen op Zoom zou willen aan-
