p i ~38~ Wat -'Ruytershove" betreft, sal hij kort sijnj hij hoopt dat de besprekingen die aan 8 oaande ainsdag plaats vinden tot succes sullen leiden. ae hêêi Hijssen zegt, had hij graag mededeling gehad van de mogelijke be- iastingoronnen^aie men sal kunnen aanboren,, Spreker heeft hierop reeds gezegd, aao net naar zijn mening goed is daarvoor nieuwe richtlijnen af te wachten. - Jo.. heext de heer Hijssen een pleidooi gehouden voor de afschaffing van in- nirecue belastingen en hij heeft een aantal belastingen opgenoemd die de laatste J nieneTen w03;de^ Spreker zou erop willen wijzen, dat ook de omzetbelasting van/r% tot^5/oj dat is ook een indirecte belasting en het staat niet geen invloed6 °pnieUW vsrhoo®d 2al worden. Overigens heeft de Raad daarop steker als Raadslid gesproken over de winst uit de bedrijven5 ,-s -J V_„ C,^n nie ê'esfceid dau hij het onjuist vond dat de winst van de be- ~n C:c gemeenoenas vloot} hij heeft er alleen bezwaar tegen gemaakt p.at net een sluitpost vormt van de begroting voor het gemeentelijk budget. Het moft^perkïeSujvïn!°!! g°Z0nd0 vindt hij juist< maar de3e L?~naSf"S weIen waar de mensen aan toe zijn met betrekking tot ho^uitbrexdingeplan "Niew-Borgvliet" Toen besloten werd de twee huizen aan f6n n°diS hG9ft' is door d0 Raad "bezwaar gemaakt tegen de hoge xijs„ hese zaokis xn het College besproken en Burgemeester en Wethouders zijn °n?i J"Lfar W6"" f\ ZZ3 kVamSn t0t d6 °^ertuiging dat het uitbreidingsplan aoa,e het geconstrueerd lag voor het scheppen van een plein wel hoge kosten met x maae zou brengen. In overleg met de Provinciale Planologische Dienst is .oen oefcken dit n« te wijzigen. Zodra de plannen hiertoe zijn uitgewerkt, tl1® ^-rgemeester en Wethouders daarmede uiteraard in de Raad komen, £.1 su?eke-°°riov^ 010 d® h^T JaeSelD die "tot zijn spijt heeft ervaren de'--X)SiP f'e;eageerd heeft °P het feit dat door hem de kwestie van civeï 3 o; 1"! S r8Welin d" Raad iS g6bracht» Het S^g hem speciaal ,®3Ae ?°nCj-aSi® d-e *1J meenaete moeten trekken dat het gemeentebestuur in ueze iets verweten zou kunnen worden, Gezopd werd, dat deze zaak meer dan een jaar was getraineerd en dat er gevaar /oor vertreu van deze industrie. Spreker dacht dat het niet veel zin had r o: 33aur TOren bren&'en wanneer er niet achter zou zitten dat het ge- -- a^esuu^apau.^ zou treffen,, Wanneer de heer de Jaeger dit niet heeft be- S t' rlJSprRiCOr daarvan gaarne aote nemen en het spijt hem dat hij de ÏÏL ;?a gef r;'betoog pijn heeft gedaan. Spreker zou willen zeggen °epaal%stadi^ een dergelijke zaak in de Raad wordt gebracht, h., mogox0as buc 1 es wel eens m gevaar kan komen. Wanneer de heer de Jaeger aex geli 3.- e zaak xn aanraking komt en hij meent dat er iets voor gedaan "kin 3' om&"d eno dl co °*Wil ï'c 0 J"1 eg® doet> dan is spreker altijd te zijner beschik- c1-e nodige .nlxontxngen te geven, privé, en dan kan hij, wanneer hij dit gewensi acht, het alsnog in het openbaar brengen, 3 1© neer LEiJS merkt op dat de heer Wijpels gemeend heeft terug te moeten komen op wtW-Went dat in .IJ, antwoord in eJete instable ih s"??ls het nitbreidingaplan in hoofdzaken er thans V eeiuraaJ mo#lijk is» uitbreidingsplan in hoofdzaken is voefig St hetrCol\erea °P 1962 °P voorstel van het college, Er is uit. S f over gediscussieerd en het is door de planoloog uitvoe. W-tn'-n^hoofb^vl" I ontraden de somerhuisjes in het uitbreidings- teV' 11* F^deèelT" 09 f namen'daar dii:; hel plan van de provincie doorkruiste, mGdedennfc, werd. gedaan aa„ er in de directe omgeving van Bergen óp Zn0m li V°-r ZOUbestaan> Daarnaaat iB d°or de heer Wijpfls gevraagd !1IT woningnoodcommissio eer overzicht te geven hoe dit in andere Ptf'len '';eJ:kt f\preker wl graag aan deze suggestie gevolg geven en te zijner oi^een rapport coen toekomen en eveneens een rapport hoe in soortgelijke 11J neon een ais Bergen op Z00m de verdeling van woningen geschiedt F!w'3"LfenS 3<r6It de,he;r h'ÓPels nog een vraag gesteld over vuilstorting in --uprnorplxet. Primair kan spreker stellen dat daarvoor de bewoners aan- sprakelxjk zijn, terwijl het verder een politionele taak is. Men kan er de gemeente geen verwijl van maken dat de bewoners op een bepaalde olaate vuil storten. Spreker zal het niettemin onderzoeken, DoorJ heer van Leeuwen is gesteld dat hij vandaag uit de pers vernomen heeft ttn+t: TfTmCf anq19612 *ogerjmB dan in 1959 en dat het aantal samenwoningen r"":.iS go wo ra en 3 opreker heext het nxerc uit de pers, maar door middel van afQï!^0/+r?0me^ f'e nieuw3berichten, en hij is er ook van geschrokken, C^s.ela dat de s«reexdatum 1970 niet haalbaar zou zijn,,, De heer gfc DOORW merkt op dat dit in 1959 reeds is beloofd door de K.V.P. De heer BROOS wijst erop dat Minister In «t Veld voor het eerst een dergelijke Deioite heeft gedaan. jl't;

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1963 | | pagina 115