-31- behandeld en spreker heeft zelfs een dagblad gehad dat hem niet goed behandel de» Men schreef dat spreker werkelijk niet herkiesbaar was. Dat hebben ze pr.ac- tisch gedaan tot grote vreugde van wie en wat en spreker vergeet dat allemaal graag. Gisterenavond heeft spreker de woorden gehoord t "Wie kaatst, moet de bal verwachten", maar hij meent dat men de bal niet z£> moet gooien dat men iemand pijn doet, In de eerste plaats brengt spreker dan de Voorzitter en ook de Wethouders een woord van dank voor de gegeven toelichtingen. Hij heeft nu nog enkele vragaï Het is gisterenavond zijn mening en bedoeling geweest over het geannexeerde'' gebied dit te zeggen "Wil het a.u.b, niet laten liggen zoalo het door de omstandigheden al tien jaar lang ligt',' Hij hoopt dat het nu geen tien jaar zalduren alvorens er iets gebeurt. Wel zou spreker willen zeggen, dat ieder gezin en iedereen die daar bekend ie kan garanderen dat er wel degelijk een fietspad was, afgepaald door palen met witte koppen, Spreker zou er de nadrpk op willen leggen dat men besprekingen moet hebben met de vervoerders. Of die weg^nu uhuis behoort bij de aangelanden degenen die de weg hebben ge bruikt, hebben deze zo toegetakeld en die moeten zorgen dat hij in orde komt, Maar de fietspaden komen er niet meer en de palen ook niet. Sprekers vraag is om daraan nu goed aandacht te willen besteden en de mensen niet lang in deze amaangename toestand te laten zitten. Wat betreft de tunnel heeft spreker de antwoorden goed beluisterd. Het is duur. Ook de Wethouder voor de financiën heeft hij goed beluisterd. De centen zijn ook duur, dat is allemaal best mogelijk, maar het is veel gemakkelijker om met een auto naar Amsterdam naar een voetbalwedstrijd te rijden dan voor een modder met kinderen om vanuit "Oost" naar de trein te gaan, want dat valt heus niet mee, Ik ben lastig zegt spreker, "maar il wil graag ieder zijn recht geven,maqr dan ook iederei&n" Men heeft niet het recht iemand te kort te doen. Hij is er een absolute voorstander van om ieder het zijne te geven. Hij zou een vriende lijk beroep willen doen op het College en op de Raad voor diegenen voor wie het noodzakelijk is en aan hen een klein beetje te willen denken ala het mogelijk is, Wat betreft "De Heide" zegt spreker dat het zijn bedoeling was, en dat meent hij ook, dat dit bij verpachting beter op zou brengen en dat men er dus finan cieel beter voor zou komen te staan. De heer Ratsma wil veel geld hebben om veel telaten doen en sprekers bedoeling is om door inschrijving een flinke pacht hiervan te krijgen. Het zal zijns inziens ook zo zijn, zoals ook de heer Hijpels heeft opgemerkt, dat, wanneer dit in vrije handen zit, er harder aan gewerkt wordt om er iets groots van te maken. Wat de kwestie van d;/->port betreft, begrijpt spreker het antwoord dat Mothouder van Heijst gegeven heeft, maar hij wil vragen of het mogelijk is om de sport op deze wijze in haar geheel bij elkaar te brengen. Als het over sport gaat, dan moet dat gebeuren door mensen die; er verstand van hebben en die de tijd er voor over hebben. Dat is zijn vraag. Het is zeker niet gemakke lijk, vaak zelfs heel moeilijk en het zal hem dan ook benieuwen wat er uit d,e bus zal komen. Spreker belooft de allerbeste en de grootst mogelijke mede werking aan iedereen, maar vraagt die ook van allen. De heer AKKmRMAHS wil de Voorzitter en de Wethouders danken voor het uit voerig antwoord op de vragen die hij gisterenavond gesteld heeft. Er komen echter bij hem toch nog enkele vragen naar voren die hij nog graag zou wil len 'voorleggen. De Voorzitter heeft persoonlijk uitvoerig de kwestie besproken van het tuinbouwcentrum. Als hij het zich goed herinnert dan heeft enige maanden geleden de heer Berger over dit tuinbouwcentrum vragen gesteld en hij was ooen dankbaar met de mededeling van de Voorzitter dat nog steeds de be sprekingen hierover gaande waren. Dat die besprekingen na 6 september 1961 geen vervolg meer hebben gehad, bevreemdt hem echter wel. Hetgeen hem het meest bevreemdt, is, dat het de Voorzitter bekend is dat,ook al zou de gemeente compensatiegronden hebben, de tuinders er toch niet naar toe zouden willen. Bij hem rijst nu de vraag of het nu nog wel enig nut heeft om een tuinbouwcentrum op te richten. Anderzijds vraagt hij zich af waarom alsde gemeente compensatiegronden zou kunnen beschikbaar stellen, het uit breidingsplan moet worden getraineerd door steeds maar bezwaren in te dienen, Spreker gelooft - ofschoon hij het er voor zichzelf niet zo mee eens is - dat, indien tuircoa?sgronden nodig zijn, men deze dan maar moet onteigenen en de tuinders zelf htm boontjes maar moet laten doppen. Dcor de heer Ratsma is gesproken over "Ruytershove" en daarop zou spreker toch nog even terug willen komen. Hij stelde het vreemd te vinden dat spreker de mededeling in antwoord op de betrokken vraag in twijfel trok. Spreker had' veel liever gehad dat met de wetenschap dat op 14 januari 1963 aan de heer van Rijckevorsel is medegedeeld dat er wel een mogelijkheid was - het antwoord

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1963 | | pagina 108