~24- Het eerste verwijt, tot hem persoonlijk gericht, alsof zijn persoon de K.V.P,- fractie uitmaakt, is, dat de K.V.P, -.fractie dictatoriaal en ondemocratisch, zou hebben gehandeld inzake het stellen van Wethouderscanöidaten. Spreker wil voor op stellen, dat dictatoriaal optreden ten enenmale onmogelijk wasaangezien de E.V.P, slechts over 12 van de 25 Raadsietelsbeschikt en derhalve niets had af te dwingen. Men heeft hem hoogmoed verweten, omdat hij - en dan bedoelt men weer de K.V^P.- fractie - geen candidatuur uit de K.S.P, acceptabel vond. Wanneer spreker alleen stond in deze opvatting, dan zou hij dit verwijt accepteren. Maar toen hij de heer Nijpels duidelijk maakte waarom de K.V.P. zijn candidatuur niet met over tuiging kon steunen en daarbij wees op zijn falen als Wethouder in de vorige Raadsperiode, ontving spreker van de heer Wijpels een erkenning van zijn falen toen hij vroeg of dat falen misschien zijn oorzaak had gevonden in het departe ment dat hij te beheren had, Men ziet dus dat hier de beweerde hoogmoed aan zijn kant gepaard ging met deemoed aan de kant van de heer Nijpels, De deemoed sierde de heer Nijpels, Of die deemoed nu heeft geleid tot mismoedigheid, spreker meent dit te moeten veronderstellen, Want groot was zijn verwondering, dat de K.S.P. geen Wethou ders candidaat stelde. "Wij", zegt spreker, "zijn bij de WethouderscandidatuUr zS> democratisch tewerk gegaan, dat wij de niet-Katholieke groeperingen, die wij steun toezegden voor een Wethouderscandidatuur in de persoon van de heer Ratsma, geen enkele, maar dan ook geen enkele voorwaarde hebben gesteld ten"; aanzien van een derde Wethouderszetel voor de K.V.P." Zij hebben steeds gesteld, dat zij, met het oog op hun verantwoordelijkheid voor de vorming van een zo sterk mogelijk College van Burgemeester en Wethouders, een derde concurrente K.V.P.-candidaat souden stellen. Zij hebben echter voor deze concurrente K.V.P.-candidaat bij geen enkele groepering of persoon in de Raad -steun gevraagd, nog minder toezegging tot steun ontvangen, Dit ten aanzien van de beweerde vrijage tussen K.V.P» en P.v.d.A, en hun zogenaamde ondemocratische houding. Het verwondert soreker van de heer van Doorn te moeten vernemen dat de K.V.P, een schoonheidsfout heeft gemaakt door niet ijverig te zoeken naar mogelijk andere geschikte figuren in de K.S.P, voor de Wethoudersfunctie, Spreker kan dit verwijt niet al te serieus nemen, omdat de heer van Doorn zelf stelt dat de P.v.d.A, - en hierbij zal de heer van Doorn waarschijnlijk ook wel de K.V.P, rekenen - nog zal bestaan als de K.S.P. zich al lang heeft overleefd. Spreker meent het hierbij - wat het politieke gedeelte betreft - te kunnen laten. Alhoewel de algemene beschouwingen door de heer van Doorn gehouden veel overeenstemming vertoonden met de door spreker gehouden beschouwingen,betreurt hij het persoonlijk, dat de heer van Doorn zo'n ironische toon bezigde» De heer \ran Doorn zegt wel, dat wij deze toon niet moeten uitleggen alsof hij de behandelde zaken wil bagatelliseren, maar hij moet het hem niet kwalijk nemen dat hij daarmede voedsel geeft aan de veronderstelling dat hij van oordeel is s"Of ik het nu wel zeg of niet zeg, de zaken zullen toch wel blijven zoals ze waren'. Dat men door de ervaring geleefd sceptisch staat tegenover een be handeling \ran een gemeentebegroting kan spreker zich voorstellen, maar hij vindt het minder juist hiervan blijk te geven. Wat het antwoord van het College betreft met betrekking tot de algemene beschouwingen is spreker blij uit de moid van de Voorzitter te hebben vernomen dat de publicaties van de "W.E.BV fn de naaste toekomst vlotter zullen komen en dat op korte termijn deel 2 en d§el 5 kan worden toegezegd. Het in altijd prettig dat bij de algemene beschouwingen de^zaken die anders blijven rusten naar boven komen en dat de Raad dieper wordt geïnformeerd en dat men daarbij merkt dat in de "W.E.B," een activiteit wordt ontplooid^ waarvan men zegt dat het jammer ia dat er geen spreekbuis voor de b.n.B." is en de verlangens die in de streek leven meer in de publiciteit komen. Voor de plaatselijke pers om hieraan aandacht te vrijden! Met genoegen neeft spreker vernomen dat de Zoomseweg blijvend in de belang stelling staat en dat het College geen gelegenheid voorbij zal laten gaan om iaerop steeds de aandacht te vestigen. Ir. ai.tv/oord op zijn vraag van gisterenavond, waarom er geen personen uit dit gewest vertegenwoordigd waren in de commissie welke door Minister Korthals voor het Kreekrakplan i3 ingesteld, heeft de Voorzitter geantwoord dat dit zuiver een technische commissie is. Spreker begrijpt wel dat personen die hier in een woordje kunnen meespreken niet dik gezaaid liggen, maar hij had het j toch prettig gevonden wanneer in deze omgeving gezocht was naar een dergèlijjfce persoon, die deel van deze commissie had kunnen uitmaken. Spreker heeft ook met genoegen gehoord dat er inderdaad veel belangstelling bestaat, potentiële belangstelling, bij de industrieën om zich te vestigen op het industrieterrein n:*-euwe haven» Hij vindt het een prettig geluid, omdat spreker in Bergen w c—J v V—ili

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1963 | | pagina 101