ill bi v -11- 17. Voorstel tot het voeren van een rechtsgeding in eerste aanleg inzake de ontbin ding van twee pachtovereenkomsten betreffende percelen grond.gelegen'in het uitbreidingsplan "Warande", alsmede in het uitbreidingsplan in hoofdzaak. (Dossier nr. 41 E.-gf)) (Verzameling 1962nr.10 4). Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten. 18. Voorstel tot het voeren van een rechtsgeding in eerste aanleg inzake deont binding van een pachtovereenkomst betreffende een perceel grond.gelegen in het partieel uitbreidingsplan in onderdelen "Omgeving Veilingterrein". (Dossier nr. 41 E-6). (Verzameling 1962,nr. 102). De heer LEIJS heeft graag enige inlichtingen over dit voorstel. Toen deze kwestie in de Commissie voor het gemeentelijk grondbedrijf is besproken, is dat op een enigs zins moeilijke manier geschied. Hij bedoelt dit niet ten nadele van de Wethouder, maar men heeft de kwestie a l'improviste moeten bespreken, omdat er geen voorstel aanwezig was. Een en ander moest uit bepaalde dossiers gelicht worden, aan de hand waarvan het voorstel werd toegelicht.'Spreker weet niet hoe het de andere heren van de Commissie gegaan is, maar hij heeft de indruk gekregen dat toen gesproken is over een normale pachtontbinding. Er is gesproken over een- bepaald bedrag voor een boomgaard die aan wezig is. Het bedrag waarmede de gemeente accoord zou gaan is genoemd en daarnaast werd gezegd dat overleg gaande is over pacht ontbinding met compensatie aan C.Nuijten, die een perceel grond in pacht zou krijgen grenzende aan een reeds bij hem in pacht zijnd perceel grond. Nu het voorstel voor hem ligt, blijkt het heel anders te zijn. Indien dit aan spreker ligt, dan vraagt hij er zijn excuus voor, maar hij zou het toch interessant vinden om de mening van de andere leden van de Commissie hierover te vernemen. Het was moei lijk, omdat het voorstel niet ter tafel lag. Spreker heeft er het advies van de Commissie op nagezien. Het advies luidt dat de Commissie accoord gaat met de pacht- ontbinding, maar er wordt niet gesproken over het voeren van een rechtsgeding. Als de zaak momenteel zo ligt, dan zal het wel niet anders kunnen, maar het voorstel wijkt erg af van hetgeen in de Commissie besproken is. Spreker zou er nog een tweede suggestie aan willen verbinden. Als men overgaat tot het voeren van een rechtsgeding, dan zal het wel enige tijd duren en hij veronder stelt dat het dan wel jaren kan duren vooraleer de mensen aan het veilingterrein even tueel over de grond kunnen beschikken. Deze moet dan nog eerst bouwrijp gemaakt worden enz. Het duurt dan weer enige tijd, gezien de trage gang van zaken bij het verlenen van rijksgoedkeuringen en bouwvergunningen. In het taxatie-rapport heeft spreker gezien dat tussen de getaxeerde vergoeding en de gevraagde vergoeding van de pachter voor het pachtvrij maken van het gehele verpachte gedeelte, groot 1,8 ha, een vershil zit van slechts 4 a 4i duizend gulden. Hij gelooft stellig dat het zo .is. Het gaat hier nu over de pachtontbinding van 8000 m2, maar het gehele perceel van 1,8 ha zou aan de gemeente moeten komen als men het plan wil realiseren. "Als het nu zo is dat men te zijner tijd moet overgaan tot pachtontbinding van het resterende gedeelte, is het dan niet juister", vraagt spreker, "om te trachten een compromis te bereiken voor het gehele gebied?" Hij denkt dat Nuijten hiertoe wel bereid zal zijn, misschien niet tegen de taxatieprijs; indien men echter onderling tot overeenstemming kan komen,zal zulks zijns inziens voor de gemeente toch voor deliger zijn. Daarnaast zal de lange weg die nu bewandeld moet worden vermeden kunnen worden en dat zal aan de realisering van de bij de veiling behorende ge - bouv/en ten goede komen. De heer DRANKEN is ook lid van de Commissie voor het grondbedrijf. Toen hij dit voorstel in handen kreeg, stond hij er van te kijken dat deze pachtontbinding langs gerechtelijke weg zou plaats vinden, daar hij ervan overtuigd was dat een minne lijke schikking was getroffen. Hij zou willen voorstellen om, indien het enigszins mogelijk is, te trachten de kwestie langs minnelijke weg te regelen. De heer NOORMAN zegt dat getracht is langs minnelijke weg tot ontbinding van het pachtcontract te komen, met schadevergoeding, maar dat de onderhandelingen zijn mislukt. Men baseert zich bij de onderhandelingen altijd op de bedragen van de Centrale Commissie; op die basis worden de onderhandelingen gevoerd. Het {Lijkt hem niet juist om af te wijken van het bedrag dat door de deskundigen is vastgesteld. Er wordt altijd redelijk getaxeerd en niet de laagste prijs ge boden; over het algemeen komt men met het door de Commissie getaxeerde bedrag wel tot aankoop. "We kunnen moeilijk zeggen, in afwijking van de prijs van de deskundigen,: "We gaan zo maar meer bieden." We hebben nog meer. terreinen nodig en '■0y

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1962 | | pagina 87