f!
hij slechts zeggen.
De heer NOORMAN merkt op dat het niet alleen aesthetisch niet verantwoord is, maar
dat het 'er volgens het uitbreidingsplan ook niet mag staan. "Laten we maar niet
over het aesthetische gaan praten", zegt hij. Door de heer Veraart is wel gezegd dat
aan de overkant een gebouw staat dat aesthetisch minder verantwoord is, maar dat mag
er staan.
Indien men -vraagt om een oplossing, dan zegt spreker dat er inderdaad wel een oplos
sing voor is, maar daaraan zijn moeilijkheden verbonden. Achter het huis staat een
schuurtje, een klein schuurtje, te klein voor betrokkene om er voor zijn liefhebberij,
het maken van speelgoederen, in te werken. Het zou mogelijk zijn om dit schuurtje
groter te maken en als men dat doet, is het ook aesthetisch verantwoord. Daaraan zijn
echter kosten verbonden, want het is een stenen schuurtje. Dat is echter de oplossing.
Hem is verteld dat betrokkene daarvoor niet financieel krachtig genoeg is. Dat zou
echter de oplossing voor het geval zijn.
De VOORZITTER zou willen opmerken dat dit beroep niet ontvankelijk is krachtens de
wet en krachtens de voorschriften. "Waarom", vraagt hij, "hierover nog langer praten?"
De persoonlijke en menselijke overwegingen naar voren brengen is mooi, maar het is
een kwestie waarin de Raad geen beslissing kan nemen. Spreker stelt voor om de
brief conform het concept vast te stellen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hiertoe besloten.
3. Voorstel tot het vaststellen van een verordening, als bedoeld in. artikel 11. 2e
lid, der Winkelsluitingswet 1951 ten behoeve van de winkel op het kampeerterrein
"De Heide".
(Dossier nr. 272 B,
(Verzameling 1962, nr. 79).
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het voorstel van
Burgemeester en Wethouders besloten.
4. Voorstel tot het verhogen van de subsidie aan de Burgerlijke Instelling voor Maat
schappelijk Hulpbetoon over het dienst.iaar 1961.
(Dossier nr. 121 L.
(Verzameling 1962, nr. 76).
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het voorstel
van Burgemeester en Wethouders besloten.
5. Voorstel tot het vaststellen van een gemeenschappelijke regeling tot aanwijzing
en exploitatie van het woonwagenkamp in Bergen op Zoom tot woonwagenkamp voor
Bergen op Zoom. Halsteren en Woensdrecht.
(Dossier nr. 263 E.j
(Verzameling 1962, nr.72).
De VOORZITTER deelt mede dat dit de uitbreiding met de gemeente Woensdrecht betreft.
De heer LEIJS juicht het voorstel ten zeerste toe, omdat hier in Bergen op Zoom de
mensen en de kinderen in de gelegenheid worden gesteld om onderwijs te genieten op
het woonwagenkamp,en omdat de accommodatie van'dit woonwagenkamp, zij het niet hele
maal volledig, toch veel beter is dan die in Woensdrecht. Dat acht hij van het grootste
belang.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna overeenkomstig het voorstel van Burgemeester
en Wethouders besloten.
6. Voorstel tot het verlenen van medewerking ingevolge artikel 72 der Lager-onder-
wjqswet 1920 aan het "Instituut voor Meisjes" te Oudenbosch voor het aanschaffen
van aanvullende leermiddelen t.b.v. de r.k. school voor v.g.l.o.Zuid Oostsingel
45. alhier.
(Dossier nr. 209 I.
(Verzameling 1962,nr.61
lil
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt
het voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten.
overeenkomstig
M
'ii
