-26-
en Wethouders. Er staat ook in de statuten dat de leden van de Raad van Beheer,
voor zover zij geen Raadslid zijn, om de twee jaar aftreden en dus opnieuw benoemd
moeten worden.. Spreker wil graag even de nadruk leggen op deze bepaling in de
statuten, dat de leden dus om de twee jaar aftreden. Er is de laatste jaren in deze
Raad meermalen tot uitdrukking gekomen,dat de samenwerking tussen de Raad van
Beheer en het College van Burgemeester en Wethouders feitelijk wel eens te wensen
overliet en er is door de Wethouder onder wie deze kwestie ressorteert meermalen
toegezegd dat deze samenwerking hechter zal worden.
Spreker weet het niet, hij heeft geen zitting in de Raad van Beheer en van buitenaf
heeft hij er niets van gezien, maar hij constateert nu door dat bericht in de plaat
selijke pers dat die hechtere samenwerking tussen het College van Burgemeester en
Wethouders en de Raad van Beheer zich demonstreert in het feit dat twee leden van
de Raad van Beheer, die door deze Raad van Beheer voor herbenoeming zijn aanbevolen,
zonder meer - want hij heeft niet vernomen wat de redenen er van zijn - niet zijn
herbenoemd. Fa gaat het hem nibt om de poppetjes, maar het gaat hem om het spel.
De Voorzitter en de gehele Raad weten hoe moeilijk het is voor de gemeente om
burgers burgerzin bij te brengen en hen te bewegen hun tijd belangeloos ter be
schikking te stellen voor een commissie o?estichting, gevormd door de gemeente.
Tot op heden is dit nog, zij het vaak met pijn, gelukt, maar spreker vraagt zich
af of men zich door een dergelijke handelwijze van het College feitelijk niet geheel
de pas gaat afsnijden zodat men tenslotte geen burgers meei" zal krijgen die zich
belangeloos voor gemeentelijke functies beschikbaar stellen.
Wat is n.l. het geval? In de onderhavige kwestie zijn twee leden zonder vorm van
proces aan de kant gezet; nota bene zonder opgave van redenen. Dat komt dan
- daaraan kan het College natuurlijk niets doen - in geuren en kleuren in de
krant te staan; men gevoelt zich dan terecht te na gekomen in de goede bedoelingen
die men altijd voor de gemeente heeft gehad,
In het verleden, vanaf de oprichting van de Stichting tot exploitatie van sport
en speelvelden tot en met februari 1962, is er door het College nimmer afgeweken
van de aanbevelingen van de Raad van Beheer en dat vindt spreker heel normaal. i
De Raad van Beheer heeft zijn werk voor de gemeente verricht en wie kan beter weten
welke personen geschikt zijn voor het lidmaatschap van de Raad van Beheer dan juist
de Raad van Beheer zelf? Spreker zou zich kunnen voorstellen dat men om speciale
redenen, hetzij wanbeheer of een niet juist beheer,,op een gegeven moment zou
afwijken van een aanbeveling van de Raad van Beheer, maar dan moet naar zijn mening
het College fatsoenshalve een brief richten tot de Raad van Beheer met de mede
deling dat men niet kan instemmen met de aanbeveling en dat men verzoekt om een
dubbeltal in te dienen of wel een andere aanbeveling te doen.
Wat is echter het geval? Een van de leden van het College van Burgemeester en
Wethouders of misschien wel twee hebben gemeend Bergen op Zoom te moeten aflopen
om diverse personen te vragen of zij zitting wilden nemen in het bestier van de
stichting.-Spreker vindt dit een dwaze situatie en bovendien erg "krom", omdat
men enerzijds de Raad van Beheer in zijn totaliteit een klap in het gezicht geeft
door de aanbeveling naast zich neer te leggen en anderzijds - en dat is wel het
belangrijkste - het voor de toekomst onmogelijk maakt. De burgers van deze gemeente
zullen er zich wel voor wachten om zich belangeloos in te zetten voor gemeente
lijke taken, waarbij zij het risico lopen om na twee jaar zonder vorm van proces
een trap voor hun broek te krijgen.
De VOORZITTER vraagt wie van de leden nog het woord wenst over deze aangelegenheid.
De heer LEIJS zegt dat hij het betoog van de heer Houtman volledig onderschrijft.
Hij heeft zelf als afgevaardigde van de Raad zitting in het dagelijks bestuur van
de Raad van Beheer en het heeft hem erg gefrappeerd dat de aanbeveling van de
Raad van Beheer, waarbij de aftredende leden voor herbenoeming aan het College
werden voorgedragen, zonder meer en zonder dat de Raad van Beheer hiervan op de
hoogte was niet werd gevolgd en dat twee leden niet werden herbenoemd. Spreker
wil voorop stellen dat het niet gaat om de personen maar wel om het spel dat
gespeeld is ten aanzien van de Raad van Beheer. Hij moet eerlijkheidshalve zeggen
dat de Raad van Beheer deze gang van zaken ten zeerste betreurt.. Zoals de heer
Houtman reeds heeft gezegd, zijn er personen aangezocht om een taak op zich te
nemen, om zitting te nemen in de Raad van Beheer en hij meent te moeten stellen
dat het werk dat de laatste tijd door de Raad van Beheer is verricht zeer ambitieus
is verricht en dat er veel werkzaamheden aan verbonden zijn, geweest.
Deze avond is door de Raad het voorstel behandeld tot het in beheer en exploitatie
geven van sportterreinen op "Kijk in de Pot" aan de"Bergen op Zoomse Stichting
tot Exploitatie van sport- en speelvelden" en spreker weet uit ondervinding dat
er veel besprekingen aan vooraf zijn gegaan voordat dit voorstel ter tafel kon
komen.
